ok, dziękuję, czyli widzę że decyzja jest jednoznaczna: anulowanie rany = nie było rany (a więc i jej dalszych efektów).

Równie dobrze można to sobie tłumaczyć tak, że medy (!!) wyleczył rane i widać znał sie na swoim fachu i z jadem też sobie (medyk !!) poradził ;) :twisted: No dokładnie tak - "interpretacja fabularna" może być dość dowolna (jak zawsze). Pytanie który efekt jest zgodny z instrukcją/intencj...

Ten temat był już poruszany na 18 stronie tego wątku. Był, dziękuję za wskazanie (przeoczyłem). Przeczytałem ten fragment: obie interpretacje miały swoich zwolenników ;) , mniej więcej tak jak teraz. Na Twoją interpretację wskazuje natomiast to co znalazłem w radach taktycznych dla Sharrash na neur...

Atak strzelecki o sile 1 z jadem nie zada obrażeń jednostce z pancerzem, więc nie kładzie się na niej znacznika jadu. EDYCJA przeredagowałem całość... : Dokładnie - nie zada obrażeń, więc nie ma o czym dalej mówić. Medyk natomiast wchodzi do działania dopiero kiedy obrażenia zostaną zadane. Więc dz...

Jednostka otrzymuje obrażenia (które przejmuje medyk) i jad... chyba że medyk przejmuje = jednostka nie otrzymuje. O to pytam ;) EDYCJA: że zacytuje instrukcję: "kiedy jednostka otrzymuje rany (...) są one anulowane a zamiast tego ginie medyk" Czyli, wg mnie: jednostka otrzymuje rany, któr...

Jeszcze jedna moja wątpliwość: jad i medyk. Żeton otrzymuje ranę(y) i (jako jej skutek) znacznik jadu. Medyk przejmuje obrażenia na siebie. Czy jad zostaje na trafionej jednostce? Wydaje mi się że tak (rany zostały zadane i jad wstrzyknięty, natychmiastowe wyleczenie ran przez medyka tego nie zmieni...

Pytanie: Co jeśli kolejność deklaracji ma znaczenie? (w tym samym segmencie inicjatywy) To jest pytanie które zadawałem dość dawno temu. Uzyskałem od Autora gry odpowiedź: "akurat na ten problem (jednoczesnych decyzji warunkowych) rzeczywiście nie istnieje żadna reguła klaryfikująca, więc pozo...

Rzucilem okiem na instrukcje heojungle i pod koniec jest napisane, jesli na korzeniach stoi jednostka to rzucajacy bombe/granat itp wybiera cel. Czyli wychodzi na to ze jednak nozesz zdjac korzenie granatem mimo ze stoi tam Twoja jednostka, jezeli stoi obca to wybierasz cel (jednostka/korzenie) Jes...

Jeśli z powodu skoków inicjatywy mogę stracić ruch, to tak samo powinienem móc zyskać ruch żeby było sprawiedliwie ;P To nie działa w ten sposób :P .Owszem możesz stracić atak, zyskać w żaden sposób nie możesz. Jeśli chodzi o Sprawiedliwość, polecam słownik języka polskiego (pod 'S') . Bóstwami gie...

Mamy dajmy na to jednostkę z inicjatywą 2 podłączoną do modułu, który dodaje 1 inicjatywy. Bije więc w inicjatywie 3. W trzeciej inicjatywie moduł ten zostaje zniszczony przez wroga, więc jednostka spada na inicjatywę 2. Nadchodzi inicjatywa 2, więc dla mnie jednostka normalnie atakuje (używa drugi...

Inicjatywy nie rozpatruje się wstecz. Jeśli jakaś jednostka dostanie boosta w inicjatywie i dana inicjatywa została już rozegrana to ruch jednostki przepada. Ale w podanym przykładzie nie rozpatruję inicjatywy wstecz, w żadnym wypadku :) . EDYCJA: z wyjątkiem sprawdzenia czy jednostka już wykorzyst...

Nie ma za co :) Podrzucasz fajne hexogłowki. Dobrze ze ze zdjeciem, takie suche teksty nie na moja fantazje ;) Prawie samo wyszło, nie było układane specjalnie... (prawie bo w rzeczywistym układzie na wolnym polu był jeszcze Biodroid który niszczył PS w segmencie 3). Ale będę pamiętał żeby podrzuca...

Dziękuję

Minęliśmy się w powyższym poście ;) Przekonaliście mnie - strzela w 2, bo baza była zasieciowana i nie dawała mu w 3 bonusu. Jakby mu w 3 dawała bonus, to by wtedy strzelił i już :) . A gdyby nie zginął Zwiadowca, to po rozsieciowaniu bazy w dwójce miałby 5/4/3 i okazja by przepadła... Natomiast nik...

Też uważam, że Pancerz nie będzie strzelał w inicjatywie 2, bo bonus z bazy mówi o ataku w inicjatywie o 1 niższej, czyli powinien strzelać w inicjatywie 3. Jeszcze jeden przykład, wg mnie pokazujący że interpretacja "o 1 niżej niz faktycznie strzelił" jest błędna. Przykład: Strzelec z at...

Jak dla mnie atakuje w 5,4 i 2 inicjatywie. ;) To tak jak ja. A w zmienionym przykładzie (kiedy Zwiadowca i Sieciarz giną w segmencie 5) Pancerz wg mnie atakuje w 5, 3 i 2. Też uważam, że Pancerz nie będzie strzelał w inicjatywie 2, bo bonus z bazy mówi o ataku w inicjatywie o 1 niższej, czyli powi...

Uff, te Hexowe zagwozdki potrafią przyprawić o zawrót głowy ^^ Anyway, ad rem: moim zdaniem nie. Widzę oczywiście logikę w Twoim rozumowaniu, ale tak bym zinterpretował opis działania sztabu: Jeżeli jednostka sama z siebie wykonuje dwa ataki, wtedy dodatkowy trzeci atak nastąpi w trzecim, kolejnym ...

to jeszcze jedna wątpliwość... Wyszło w dzisiejszej potyczce domowej :) http://www.facebook.com/photo.php?fbid=863690677028075&set=a.863690733694736.1073741829.100001614518669&type=1 Inicjatywa 5 i 4: Pancerz wspomagany atakuje Inicjatywa 3: Sieciarz ginie, jeden ze Zwiadowców (+1 Inicjatywy...

Dyso pisze:Nic nie pisze, ponieważ Sharrash nie posiada sieci więc w 1vs1 taka sytuacja jest niemożliwa.

Słusznie, jakoś mi umknął ten detal

a przy okazji: czy Dziura (Sharrash) może wciągnąć zsieciowaną jednostkę? W instrukcji nic o tym nie ma, a przy innych zdolnościach wymuszających/dających ruch jest wyrażnie napisane że nie działają na zsieciowane jednostki...

No właśnie dla większego balansu uważam, że właśnie pierwszym który się ma zadeklarować powinien być gracz wywołujący bitwę. Można to umotywować następująco: "Skoro decyduję się na bitwę to znaczy, że dokładnie wiem, jaki cel chcę osiągnąc poprzez ten atak. Dokładnie wiem, jaki rodzaj ataku ma...

W BGG widziałem sugestię (również nieautoryzowaną) żeby pierwszy wybierał gracz który wywoływał bitwę. Co nie brzmi źle (ale niewele daje bez decyzji Autora), choć nie rozwiązuje problemu w ostatniej bitwie... Tu by wystarczyło, że pierwszy jest ten kto wywołał ostatnią bitwę = wyciągnął swój ostat...

W BGG widziałem sugestię (również nieautoryzowaną) żeby pierwszy wybierał gracz który wywoływał bitwę. Co nie brzmi źle (ale niewele daje bez decyzji Autora), choć nie rozwiązuje problemu w ostatniej bitwie... Tu by wystarczyło, że pierwszy jest ten kto wywołał ostatnią bitwę = wyciągnął swój ostat...

Na pierwsze pyatnie odpowiedz brzmi: atakuje tylko raz, w zerowej inicjatywie. Dziękuję! Ja pomyślałem o trochę innym przykładzie, choć de facto i tak chodzi ten sam problem.(...) Ja problem zrozumiałem tak(...) szczegóły zależą od sytuacji, ale ogólnie problem powstaje kiedy w tym samym segmencie ...

Pytanie: Strefa Missisipi redukuje inicjatywę do 0. Co z jednostkami mającymi kilka segmentów inicjatywy? (np Pancerz Wspomagany Posterunku) . Czy zostaje im tylko 1 atak (z inicjatywą 0), czy też najwolniejszy jest redukowany do 0 a pozostałe odpowiednio (0-1 przy dwóch atakach)? Drugie pytanie: Co...