Terra Mystica (J. Drögemüller, H. Ostertag)

[dgbm]

mam nadzieję, ze zapowiadany dodatek wprowadzi rasy, które palą budynki innych )

mam nadzieję dokładnie przeciwną

Przyłączam się . Fortece i Sanktuaria są już wystarczająco drogie, szczególnie te po 10 złotych. Biorąc pod uwagę ciągłą walkę o teren (szczególnie jeżeli frakcje w danej grze mają do siebie blisko na "kółku"), rywalizację o tytuł "Wyznawca roku" i wyścig po akcje mocy, interakcji jest akurat; jest to oczywiście tylko skromna opinia.

[piton]

(tak informacyjnie) Po kilku kolejnych grach - głównie skład 4 osobowy - nadal uważam, że gra jest bardzo dobra.
Nie nudzi się, fajnie się móżdży, po każdej grze można szukać elementów do poprawy. Różne rasy, losowe kafle rund /bonus kafle sprawiają, ze przy każdej grze musimy sobie układać plan na nowo.
Regrywalność duża, optymalizacja duża, interakcja mogła byc większa (palenie domków ), ale i tak jest duża.

Dodam, że i na 2-3 osoby gra się całkiem fajnie, ale wg mnie bardziej pasjansowo, pokojowo. Mimo początkowego zniechęcenia do tej ilości graczy, stwierdzam, że i tu jest dobrze Mimo wszystko Ja preferuję grać na 4-5 osób: blokowanko, kafli zabieranko
dalej dopraszam się o dodatek z możliwością palenia domków chociaż jedna taka rasa i będę bronił swojego stanowiska jak poseł nie ustąpię bo moja racja jest mojsza niż twojsza

[Banan2]

Witam !
Mam prośbę. Czy ktoś mógłby pokusić się o porównanie Terry z Smallworld ? O ile oczywiście to się da jakoś porównać I czy jest może gdzieś dostępna polska instrukcja? Chciałbym poczytać zanim kupię.
Pozdrawiam

[Atamán]

Mam prośbę. Czy ktoś mógłby pokusić się o porównanie Terry z Smallworld ? O ile oczywiście to się da jakoś porównać

Chyba się nie da, bo gry te są bardzo od siebie różne, ale mogę spróbować

Typ gry:
Small World - lekka gra z negatywną interakcją i elementami dyplomacji
Terra Mystica - optymalizacja, rozbudowa ekonomiczna

Czas gry:
Small World ok 40min. - 1,5 godz.
Terra Mystica ok 1-3 godz.

Czas tłumaczenia zasad:
Small World ok 10 min.
Terra Mystica ok 40 min.

Ciężar gry:
Small World - dosyć lekka, jedyną skomplikowaną rzeczą są zdolności ras (2/5)
Terra Mystica - sporo zasad, które się ze sobą zazębiają i nie są intuicyjne (4/5)

Losowość:
Small World - niewielka, czasami rzuca się kostką przy podbojach, losowo pojawiają się nowe rasy
Terra Mystica - brak

Interakcja i chaotyczność gry:
Small World - bardzo duża i silna interakcja negatywna, ale przez to też dużo chaotyczności i nieprzewidywalności
Terra Mystica - interakcja umiarkowana, pośrednia, jest rywalizacja o akcje specjalne, trochę przepychania na planszy i rywalizacja o końcową punktację (pozycje na torze kultów i najwięcej połączonych struktur), decyzje innych graczy mogą mieć wpływ na nasze plany, ale nie jest to wpływ bardzo duży, więc często da się swoje ruchy zaplanować na kilka tur do przodu

[Banan2]

Mam prośbę. Czy ktoś mógłby pokusić się o porównanie Terry z Smallworld ? O ile oczywiście to się da jakoś porównać

Chyba się nie da, bo gry te są bardzo od siebie różne, ale mogę spróbować

Dzięki. Jak zobaczyłem różne rasy to pomyślałem, że Terra to będzie taki Smallworld na sterydach.

Rozumiem drogi Bardzie, że instrukcję zobaczę jak kupię grę ?

Pozdrawiam

[dgbm]

W kwestii losowości - od pierwszej tury wzwyż rzeczywiście nie występuje, ale warto zaznaczyć, że w trakcie przygotowania do gry za każdym razem losuje się zarówno premie punktowe, jak i karty bonusowe, co ma niebagatelny wpływ zarówno na wybór frakcji, jak i przebieg dalszej rozgrywki.

Ogólnie rzecz biorąc Small World znam tylko z opisów i recenzji, ale na pierwszy rzut oka chyba ciężko by było znaleźć dwie bardziej odmienne gry - Terra to nie SW na sterydach, ale raczej SW z alternatywnego wszechświata, który, zamiast chodzić na siłkę, zapisał się na kurs ekonomiczny i miał zawsze 5 z matematyki .

Tak na marginesie, zasad w TM, jak wspomniał Atamán, rzeczywiście jest sporo, ale osobiście wydały mi się akurat dość proste i klarowne - do tej pory uczyłem grać bodaj 10 osób, od zaawansowanych graczy aż po osoby zupełnie nie grające, i po pierwszej turze nikt nie miał problemu ze zrozumieniem co i jak "się robi". Jak z tej wiedzy skutecznie skorzystać to oczywiście zupełnie inna kwestia, ale tak jest chyba w każdej grze gdzie podejmuje się jakiekolwiek decyzje . Skromna opinia, nic więcej.

[Uuk]

Rozumiem drogi Bardzie, że instrukcję zobaczę jak kupię grę ?

Pewnie na polską instrukcję w internecie wielkich szans nie ma. Chociaż może nas Bard zaskoczy:-)

Póki co, jeśli angielski Tobie nie straszny, to instrukcję możesz zobaczyć tu: http://boardgamegeek.com/filepage/82052 ... n_1-0_-pdf
A jeśli nie straszny Tobie angielski z niemieckim akcentem, to w celu ogólnego zapoznania się z grą i jej zasadami to bardziej polecam video: http://boardgamegeek.com/video/23187/te ... alkthrough - po obejrzeniu gra nie wydaje się już taka skomplikowana

Czy wiadomo coś na temat bardziej przybliżonej daty premiery? Czy to będzie początek marca? środek? koniec? 8 marca? 19? Na Wielkanoc? Czy też to będzie taki marzec, że aż kwiecień?

[Przemek Bard.pl]

Jeżeli chodzi o instrukcję to pewnie prędzej czy później się pojawi, ale na pewno nie przed premierą

Daty premiery jeszcze konkretnej nie ma, będzie to najpewniej przełom Marca i Kwietnia.

[TTR_1983]

Jeżeli chodzi o instrukcję to pewnie prędzej czy później się pojawi, ale na pewno nie przed premierą

Daty premiery jeszcze konkretnej nie ma, będzie to najpewniej przełom Marca i Kwietnia.

tak tak ukrywajcie, a potem wyjdzie kolejna instrukcja z błędami.

[Trolliszcze]

Zawsze to okazja, żeby zrobić wydanie drugie poprawione

[TTR_1983]

Zawsze to okazja, żeby zrobić wydanie drugie poprawione

[Karit]

Daty premiery jeszcze konkretnej nie ma, będzie to najpewniej przełom Marca i Kwietnia.

Miala byc na poczatku Marca, teraz info ze przelom Marca i Kwetnia, znajac realia kupie ja na poczatku Maja...

Nic mnie tak nie wkurza jak ciagle zmiany w premierze...jak by nie mozna bylo od razu napisac "koniec kwietnia" i jesli nawet uda sie wczesniej wydac to byla by to mila niespodzianka dla graczy. A tak zawsze te opoznienia...

[TTR_1983]

Terra Mystica już w magazynach Barda

[pattom]

Terra Mystica już w magazynach Barda

Jestem ciekaw kiedy 3trolle będą wysyłać

[TTR_1983]

Dojechała do mnie polska edycja. Wykonanie na bardzo wysokim poziomie. Wszystkie elementy z bardzo grubego kartonu. Tylko te czeskie napisy na planszach ras. Są oczywiście polskie po "/". Jasne, dla gry nie ma to żadnego znaczenia. Jednak moje oko razi. Co ciekawe Mindok jest wszędzie, a Bard małe logo z tyłu pudełka. To tłumaczy np. czemu nazwy czeskie są pierwsze. Ciekawostką jest, że po otwarciu pudełka nawet instrukcja czeska jest na wierzchu Ot takie moje przemyślenia.

[Zet]

... Tylko te czeskie napisy na planszach ras. Są oczywiście polskie po "/". Jasne, dla gry nie ma to żadnego znaczenia. Jednak moje oko razi. Co ciekawe Mindok jest wszędzie, a Bard małe logo z tyłu pudełka. To tłumaczy np. czemu nazwy czeskie są pierwsze. Ciekawostką jest, że po otwarciu pudełka nawet instrukcja czeska jest na wierzchu Ot takie moje przemyślenia.

Nie rozumiem Twoich przemyśleń.
W tym miejscu była moja nadinterpretacja. Rzeczywiście trochę przesadziłem, ale w dalszym ciągu nie mam pojęcia, jak czeskie napisy przed polskimi mogą kogoś urazić

A co do samej gry, jest u mnie od piątku i potwierdzam świetne wykonanie. Mam tylko pytanie do tych, którzy czytali polską i angielską instrukcję: jak wypadło tłumaczenie? Czy są jakieś przekłamania i wpadki w zasadach?

P.S. wg mnie czeskie napisy są super.

[Filip z Lublina]

Zet, faktycznie dokonałeś nadinterpretacji i to dużej;)
Mnie też bawi, a nawet drażni to wydawanie gier po "polsku" przez Bard. A to, że do tego czeski jest taki śmiszny, to tylko potęguje karykaturalny odbiór.
Nacjonalizm w czystej postaci;P

[Karit]

Mam tylko pytanie do tych, którzy czytali polską i angielską instrukcję: jak wypadło tłumaczenie? Czy są jakieś przekłamania i wpadki w zasadach?

Po wstępnym przejrzeniu instrukcji pierwsze co od razu rzuciło mi się w oczy to błąd/chochlik drukarski na stronie 8 gdzie na niebieskim tle wielkimi literami napisano
FAZA I: faza dochodów,
zamiast tak jak w angielskiej "fazy gry w poszczególnych turach rozgrywki" (luźne tłumaczenie). zastanawiam się wiec teraz czy instrukcja nie ma więcej takich (bardziej znaczących) błędów...

[staszek]

W czeskiej instrukcji jest prawidłowo,czyli można powiedzieć,że Bard zaznaczył jednak swoją obecność...

[Veridiana]

Muszę przyznać, że gra robi wrażenie Ciężkie pudło, a w środku świetnie wykonane elementy. Uczta dla oczu i paluszków.
Zasady wpierw wydały mi się bardzo zawiłe, ale już po drugiej lekturze instrukcji z rozłożoną grą na stole wszystko było jasne i w trakcie rozgrywki tylko kilka razy zerkałam do instrukcji, aby upewnić się co do detali, ale wiekszych wątpliwości praktycznie nie było żadnych (a te co były zostały rozwiane przez Bard w natychmiastowej odpowiedzi na mojego maila), ani wachlowania się 20-stronicową epopeją. wszystko logiczne i ładnie w tekście poukładane.

Rozgrywka także bardzo fajna, niemal od drugiej tury pamiętaliśmy już wszystkie niuanse. Co najważniejsze, jak na grę cywlizacyjną, w której rozwijamy budowle, poszerzamy terytorium itp gra się nie ciągnie, tylko zmierza do sensownego końca po określonej liczbie rund. Nie cierpię zazwyczaj gier, gdzie gramy do spełnienia jakiegoś warunku, który nie wiadomo, czy nastapi jeszcze w ogóle dzisiaj... No i nie ma napadania na siebie, co zawsze budzi we mnie dylemat, czy ryzykować, czy się zbroić, czy rozwijać, który to dylemat mnie zawsze męczy i ostatecznie do takich gier już nie zasiadam ponownie

Także Terra Mystica to miłe zaskoczenie, tym większe, że spodobało się w domu

[Matio.K]

Recenzja Board Times: http://www.boardtime.pl/2013/04/terra-m ... enzja.html

[Bea]

Bardzo zachęcająca recenzja. Ale rozumiem, że w dwie osoby nie gra się najlepiej?

[Veridiana]

Nie czytałam jeszcze recenzji, ale gram tylko w 2 osoby, nie licząc jednej 3-osobowej rozgrywki. i wszystkie moje powyższe achy wyplynely wlasnie po takich partiach. gra sie super.
aczkolwiek, na wieksza liczbe osob, na pewno jest ciekawiej, ale tez sporo dluzej.

[dgbm]

Nie czytałam jeszcze recenzji, ale gram tylko w 2 osoby, nie licząc jednej 3-osobowej rozgrywki. i wszystkie moje powyższe achy wyplynely wlasnie po takich partiach. gra sie super.
aczkolwiek, na wieksza liczbe osob, na pewno jest ciekawiej, ale tez sporo dluzej.

W pełni zgadzam się z opinią Przedmówczyni - na dwie osoby to ciągle jest ta sama świetna gra; może miejsca nieco więcej, ale konkurencja równie zacięta, po prostu wyniki sa wyższe niż przy większej ilości graczy.

Przy większej ilości osób gra sie po prostu inaczej; inna sprawa, że niektóre frakcje wydają się nieco słabsze przy dwóch osobach, no i grając zawsze tylko i wyłącznie we dwoje, siłą rzeczy nie doświadcza się, że tak powiem, "całości wrażeń", płynących właśnie ze wspomnianych różnic, występujących w trakcie rozgrywek we 3, 4 i 5 osób.

Jako takie wrażenie można sobie wyrobić dzięki poniższej, darmowej implementacji sieciowej:

http://lodev.org/tmai/

Na razie wczesna wersja, więc jest kilka bugów, no i AI raczej niewymagające (choć raz elektroniczni Fakirzy raz dali zdrowo popalić moim Syrenom, ledwo wygrałem jednym punktem), ale jak najbardziej daje ogólny pogląd na rozgrywkę.

[Ryu]

A żeby nie było tak cukierkowo to powiem że TM powinna być od 3 graczy w górę
W partię 2-os. więcej nie zagram (próbowałem kilka razy). W więcej graczy - nie odmówię. W 2-os. jest tyle luzu że to już nie ta sama gra co przy większej liczbie graczy i nie pomaga nawet sztuczne stawianie miast blisko siebie Sorry...