Capital (Filip Miłuński)

[rastula]

za 66 złotych grzech by było nie spróbować

wzięte


CV
CVilizacja
Capital

seria międzynarodowych sukcesów Granny - Grannylacje...

[Granna]

Dzięki wszystkim za dobre słowa. Różnymi kanałami spływają do nas zapytania o dostępność gry w sklepach. W tym tygodniu do hurtowni poszła pierwsza partia,więc już na dniach gra powinna być dostępna w szerokiej dystrybucji. Sugerowana cena detaliczna to 89 zł, ale wiadoma sprawa, że w sklepach internetowych będzie można dostać taniej.

W tym roku kończyliśmy prace nad "grą essenową" bardzo późno, a z wiadomych względów pierwszeństwo miał wydruk gry w wersji angielskiej. Stąd lekki poślizg w dostępności polskiej edycji.

Mamy nadzieję, że gra przypadnie Wam do gustu.

[Piehoo]

Trochę pograliśmy w Capitala, trzeba przyznać że wciągająca pozycja. Nie wszystkie rozwiązania graficzne mnie przekonują, ale część ilustracji wybitna. Działający draft od dwóch graczy to zdecydowanie rzadkość. Świetny stosunek ceny do tego co dostajemy w pudle.

Przykładowa rozgrywka
Recenzja

[arracan]

Zagrane i pierwsze wrażenia po partii dwuosobowej naprawdę pozytywne. Za tę cenę faktycznie spora ilość ładnych komponentów, wypraska po prostu wspaniała, coś takiego chciałbym mieć w każdej grze. Wszystko ma swoje miejsce, jest super zasłonka na syrenki i kształt PKiN też ekstra.
Sama gra bardzo sympatyczna, bardzo prosta, 3 strony instrukcji, 2 minuty tłumaczenia i można grać. Ale co najważniejsze, jest miejsce do pokombinowania. Ograniczenie wielkości dzielnicy miasta naprawdę zmusza do wysiłku szare komórki. Jestem zadowolony, jak bardzo to ocenię po kilku partiach dopiero. No chyba że jej nagle za coś znielubię, ale nie zapowiada się.

[Granna]

Kolejne recenzje gry Capital.

Tym razem naszą najnowszą pozycję z linii Granna Expert na warsztat wzięli:

Game Troll: https://www.youtube.com/watch?v=C7a_FjZsow4



oraz

Gram Bez Prądu

http://www.grambezpradu.pl/2016/11/capi ... enzja.html

[Miszon]

Graliśmy na Planszówkach na Narodowym. Gra jest bardzo dobra na pierwsze wrażenie, w dodatku z tego co widzę dostępna w mega niskiej cenie (strzelaliśmy że stówa, a tu poniżej 70 można dostać! ) ma dobry czas rozgrywki i w ogóle jako fanom 7CŚ nam od razu przypadła do gustu . Może jedna wątpliwość czy Prudential nie daje za dużej przewagi.

Mam tylko pytanie: na planszy punktacja jest do 50, tymczasem nasze wyniki na 4 osoby oscylowały od 67 do 84 (w tym aż 12 za kasę). Czy źle graliśmy (od razu mówię że tylko zerkalismy do instrukcji, posilkowaliśmy się opisem z powyżej wrzuconych filmików), czy tak po prostu jest że zrobiono o połowę za krótki tor punktacji?

[Filippos]

Graliśmy na Rzuć Kostką. Gra jest bardzo dobra na pierwsze wrażenie, w dodatku z tego co widzę dostępna w mega niskiej cenie (strzelaliśmy że stówa, a tu poniżej 70 można dostać! ) ma dobry czas rozgrywki i w ogóle jako fanom 7CŚ nam od razu przypadła do gustu . Może jedna wątpliwość czy Prudential nie daje za dużej przewagi.

Mam tylko pytanie: na planszy punktacja jest do 50, tymczasem nasze wyniki na 4 osoby oscylowały od 67 do 84 (w tym aż 12 za kasę). Czy źle graliśmy (od razu mówię że tylko zerkalismy do instrukcji, posilkowaliśmy się opisem z powyżej wrzuconych filmików), czy tak po prostu jest że zrobiono o połowę za krótki tor punktacji?

Miszon jak w wielu grach oczywiście przekręca się licznik na listwie Kramera. Wydawało nam się to tak oczywiste że nie opisaliśmy w instrukcji, dzięki za zwrócenie uwagi. Oczywiście wyniki mogą być wyższe - rekordowe dochodzą do 130 punktów.

Co do Prudentialu to nie lękaj się. Co najmniej dwie mocne strategie w ogóle go nie potrzebują i dobre efekty przynosi tylko graczowi z silną ekonomią, bo trzeba mieć czym zapłacić za te dodatkowe 4 kafle. Czyli silny kafel ale na pewno nie OP. W testach wiele razy dzielnice z Prudentialem przegrywały. Polecam poeksperymentować z wyciskaniem większej liczby punktów z 12 kafli.

[Miszon]

to, że licznik przechodzi dalej to jasne, ale zastanowiło mnie, dlaczego został ustawiony tak nisko .

Co do tego, że są inne strategie, też jasne, graliśmy wszak pierwszy raz także takie było tylko nasze wrażenie.

Ale jednego jednak "nie wybaczę": że na fioletowo są obszary kulturalne, a nie przemysłowe. Cały czas mi się to myliło, bo w myślach mam zakodowane tak, jak to jest na mapach zaznaczane. Podejrzewam, że wiele osób może mieć ten sam dyskomfort.

Poza tym gra BARDZO pozytywnie nas zaskoczyła .

[veljarek]

Tez gralem na Narodowym i rownież mam obiekcje odnosnie Prudential, nawet tłumaczacy zasady potwierdzil że 9/10 rozgrywek wygrywa osoba która posiada ten budynek. to nie jest tak ze trzeba wykosztowac sie by wystawić kafle, ale zysk jest niewspolmiernie wysoki. Roznice punktowe byly ogromne
Ja nadal mam gre na radarze i obserwuje, chociaz sama rozgrywka super plynna i przyjemna
Fajna gre Filip zrobiles tylko jedyne zastrzezenie to balans tych budynków (ale gralem tylko raz).

[Miszon]

Tez gralem na Narodowym i rownież mam obiekcje odnosnie Prudential, nawet tłumaczacy zasady potwierdzil że 9/10 rozgrywek wygrywa osoba która posiada ten budynek. to nie jest tak ze trzeba wykosztowac sie by wystawić kafle, ale zysk jest niewspolmiernie wysoki. Roznice punktowe byly ogromne .

u nas osoba z Prudentialem wypruła właściwie w ostatniej erze do przodu ale wyniki były 84 (czy nawet 88, to ten z Prudentialem):72:71:67. Czy jakoś tak . Przy czym wydaje mi się, że to raczej kwestia tego, że początkującym najłatwiej tak wygrać (coś jak strategia big money w podstawce Dominiona).

[Neoptolemos]

Szybkie i ważne pytanie: jak jest z zależnością językową? Czy dla Belga, który po polsku rozumie mało (ale mieszka od 3 lat w Warszawie ), nada się wersja polska (+angielska instrukcja)?

[Miszon]

pojawia się kilka wyrazów (typu "najmniej", "najwięcej", "tylko raz" itp.). Reszta to ikony.

[Filippos]

Fajna gre Filip zrobiles tylko jedyne zastrzezenie to balans tych budynków (ale gralem tylko raz).

Love it

Ja rozumiem że na chłopski rozum geeka tak się wydaje, ale wierz mi veljarek trochę to męczyliśmy w testach.

Chętnie się spotkam na partyjkę i pokażę jak wygrywać wysoko bez Prudentialu.

[Bea]

Gra znalazła się na liście top 10 2016 u Rahdo. Gratulacje!
https://m.youtube.com/watch?v=3iP3uCF5GUQ

[Deem]

Jest też na liście Top 10 Niespodzianek 2016 Dice Tower:

http://boardgamegeek.com/video/121580/t ... rises-2016

Brawo!

[arracan]

Bardzo zasłużenie. Sam polecam wszystkim, bo jest świetna. Gratuluję!

Wysłane z mojego GT-S7560 przy użyciu Tapatalka

[rastula]

Jest też na liście Top 10 Niespodzianek 2016 Dice Tower:

http://boardgamegeek.com/video/121580/t ... rises-2016

Brawo!

tylko się na polskim akwareliście nie poznali ci hamerykanie na komiksach pasieni ...

[Piehoo]

Jest też na liście Top 10 Niespodzianek 2016 Dice Tower:

http://boardgamegeek.com/video/121580/t ... rises-2016

Brawo!

tylko się na polskim akwareliście nie poznali ci hamerykanie na komiksach pasieni ...

Nie znają się... Jedna z ładniejszych okładek gier w tym roku. Kafelki dzielnic trochę generyczne, ale cała reszta klasa światowa.

[Granna]

Rahdo bierze Capital na tapetę.



Capital Gameplay Runthrough

https://youtu.be/StT7UiSYW74


Capital Extended Gameplay

https://www.youtube.com/watch?v=VBJzDa2AkDk


Capital Final Thoughts

https://www.youtube.com/watch?v=2WFshnyUG_4

[Furan]

Rahdo bierze Capital na tapetę.

Na tapet.

[warlock]

Rahdo bierze Capital na tapetę.

Na tapet.

+1

Sprawdziłbym ten Capital, ale szata graficzna zniechęca mnie dokumentnie (a zwykle mi to w grach aż tak nie przeszkadza)... Design pudła i logo rodem z Worda są dla mnie nieakceptowalne .

[Miszon]

Pudełko to dzieło sztuki a nie generyczna okładka planszówkowa.
I pewnie dlatego nie podoba się geekom bo nie znają się na sztuce tylko na grach

[Granna]

Rahdo bierze Capital na tapetę.

Na tapet.

Człowiek się całe życie uczy. Dzięki za czujność.

A co do okładki to oczywiście kwestia gustu. Niemniej gorąco zachęcamy do sprawdzenia samej gry, bo przecież liczy się wnętrze

[arracan]

Przecież ta okładka jest przecudna, u mnie na półce gra stoi "twarzą" do podziwiających

[Pan_K]

Rozumiem, że akwarela. Ale żeby zaraz dzieło sztuki? Na okładkę się nie nadaje, bo zbyt szarobure.