Proszę o niewspominanie o Hannibalu, nadal mam trochę focha na Was za to, ale może mi trochę przejdzie jak zagram w U-BotaLord Voldemort pisze:Tak. Na szczescie tutaj mozemy tak pomagac w pracach nad designem zeby ograniczyc ilosc zaleznych jezykowo komponentow do rozsadnego minimum.karawanken pisze:Wersja polska jest potwierdzona?
(W Hannibalu, same ksiazeczki rulebook, scenariobook i playbook maja razem 100 stron...).
Mam tak samoSzaweł pisze:Proszę o niewspominanie o Hannibalu, nadal mam trochę focha na Was za to, ale może mi trochę przejdzie jak zagram w U-BotaLord Voldemort pisze:Tak. Na szczescie tutaj mozemy tak pomagac w pracach nad designem zeby ograniczyc ilosc zaleznych jezykowo komponentow do rozsadnego minimum.karawanken pisze:Wersja polska jest potwierdzona?
(W Hannibalu, same ksiazeczki rulebook, scenariobook i playbook maja razem 100 stron...).
)
Sprawa zostanie przekazana do centrali BdU celem dalszego rozpoznania...
Jestem trochę na tak i trochę na nie.Pan_K pisze:I tu dochodzi drugi aspekt, który mi przeszkadza w grach wojennych: wcielanie się w nazistów, Hitlera lub sowietów i Stalina jest czymś, do czego nie mogę się przemóc. W tym wypadku mocno stopuje moje zainteresowanie tytułem.
).
Taki jest plan.poket pisze:Czy polską wersję będzie można zakupić przez Kickstarter ze wszystkimi stretch goalami ?
Portu jeśli jużLord Voldemort pisze:Taki jest plan.poket pisze:Czy polską wersję będzie można zakupić przez Kickstarter ze wszystkimi stretch goalami ?
P.S. Juz przekonuje chlopakow, zeby tutorial polegal na wyplynieciu z przystani w Gotenhafen i cwiczeniach na Ostsee.
A generalnie jakaś misja dotycząca którejś z torpedowni byłaby już totalną petardą... eeee... torpedą Różnie bywaSzaweł pisze: Portu jeśli już
). Ale wystarczyło zagrać kilka misji, bo gra była zwyczajnie tak fajna, że granie Imperium szybko przestało mieć znaczenie 
). Grając w grę po prostu skupiam się na wyzwaniach taktycznych, nie roztrząsam obozów śmierci tudzież innych zbrodni... Choć wiadomo - czasem łapie mnie moment refleksji, że taki choćby MG42 (o którym lubię czytać itd.) przelewał krew naszych dziadków i gdyby ich strzelcy bardziej się postarali, to mogłoby nie być mnie na świecie. Cóż, życie...) zatopił najwięcej tonażu! Tak więc. jakkolwiek sam byłem sceptyczny, to jednak obserwując Emilię w akcji byłem pod ogromnym wrażeniem (no i ani razu nie zapomniała ugotować posiłku dla załogi! Nie będę wskazywać palcem kto zaniedbał swoje obowiązki w tej kwestii, nioch nioch :p)
Tokio pozdrawia.rastula pisze:A ja we wszystkich grach wojennych gdzie jest taka możliwość gram Niemcami ( czy jeśli wolicie nazistami).
Statek z ładowniami zapełnionymi po sam sufit bronią, amunicją, paliwem i innymi rzeczami niezbędnymi do prowadzenia działań wojennych nie jest statkiem cywilnym nawet jak załoga to cywile. Wszystkie statki transportowe na czas wojny podlegały wojskowym. Druga sprawa to taka że kapitan okrętu podwodnego nie wiedział co w danym statku się znajduje.Curiosity pisze: Ale w przypadku Uboota "posyłającego na dno alianckie zaopatrzenie", wygląda to na zatapianie cywilnych statków handlowych. I tu tak samo jak u Pana_K, gra schodzi z mojego "radaru".
Pomimo że zwróciłem uwagę na to, że jesteście namierzani - kapitan nie podjął decyzji o uniku, co skończyło się dla załogi fatalnie (AI obecnie działa tak, że w przypadku długotrwałego namiaru zrzuca bomby dość precyzyjnie, tak więc jeśli nie podejmie się ucieczki ze 'strefy smierci', to sytuacja przeważnie kończy się tak jak w Waszym przypadku Dlatego owszem, zwolnimy tempo, pozwolimy na więcej spokojnego planowania, ale nie liczcie na to, że niszczyciel odpuści kapitanowi, który w obliczu zagrożenia będzie radośnie płynąć jak po sznurku - co to to nie 
Jeszcze raz dzięki za możliwość gryMuttah pisze:Dzięki za obszerną relację
Bardzo mnie to cieszy, bo rozumiem Wasze intencje. W naszym przypadku brakowało nie tyle czasu na reakcję, co przyswojenie się z informacjami podawanymi przez aplikację. Nagłe pojawienie się dźwięku sonaru wroga oraz rosnące napięcie nie pomagały w podejmowaniu sensownych decyzji w tak krótkim czasieMuttah pisze:Zgadzam się, stała kompresja czasu '1 do 60' to swego rodzaju zaszłość z czasów, kiedy jeszcze przeciwnicy wesoło pływali w najlepsze i nie mieli zaimplementowanego AI (czytaj: w ogóle nie atakowali naszego okrętu). Natomiast dzięki ostatnim pracom AI stało się już dość agresywne - niszczyciele płyną w stronę gdzie ostatnio widziały Uboota, cały czas przeczesując wodę asdikiem (sonarem). Szczerze się przyznam, że już miałem na końcu języka żeby zasugerować Wam zwrot, ale chciałem zobaczyć czy samodzielnie zareagujecie na charakterystyczny 'Ping' sonaru
Co nie zmienia faktu, że już zaczęliśmy implementację trybu REAL time. Bo choć większość załóg radzi sobie całkiem nieźle w standardowej kompresji czasu, to przy agresywnym AI jakie obecnie mamy decyzje muszą zapadać w ułamku sekundy
. Wyszła też nieznajomość gry i możliwości okrętu. Mi w głowie pojawiały się pytania: czy zejść niżej? Jaka jest odległość do dna? Gdzieś w pamięci starałem się przypomnieć bezpieczną głębokość zanurzenia typu VII C oraz skuteczny zasięg sonaru. Kolejnym razem powinno być znacznie lepiej . Czy wybieracie się może na Pionka? Super. Na pewno informacja o wprowadzaniu Real Time ucieszy również innych moich znajomych, którzy bardzo na to liczyli. Pierwsza informacja o kompresji "1 do 60" bardzo ich zmartwiła.Muttah pisze:A swoją drogą, to zabrakło Wam parę sekund do załatania przecieku (tj. ułożenia układanki technicznej). A nawet jeśli ta akcja się NIE uda, to wciąż pozostaje możliwość odcięcia sekcji, zamknięcia grodzi wodoszczelnych i kontynuowania gry (aczkolwiek bez dostępu do zalanej sekcji i akcji na jakie ona pozwala). Tak czy inaczej, skończyliśmy bardziej dlatego, że była już 18-ta, niż dlatego że faktycznie było nieodwracalne 'game over'. Co nie zmienia faktu że dokładnie analizujemy wszystkie przemyślenia z soboty i już pracujemy nad wprowadzeniem ich w życie
Znaczniki kładziesz na swojej planszy gracza, która jest przed Tobą. Na okręcie 3D układasz tylko figurki załogantów. Jest to podobne rozwiązanie do tego z Colt Express, ale wygodniejsze - znajomi z "grubymi paluchami" nie powinni mieć problemówwoytas pisze:Gra coraz bardziej zaczyna mi się podobać. Bardzo dobrze wygląda okręt 3D na stole, jeśli jego obsługa (przekładanie figurek, żetonów itd.) nie sprawia problemów, to teraz nie wyobrażam sobie gry bez tego dodatku.
. To do czego mogę się jedynie przyczepić to, że przy kiepskim oświetleniu lub tylko takim padającym z góry, "deck" tworzy cień i kiepsko może widać kolor i kształt podstawek obrazujących naszych marynarzy. Najlepiej ustawiać ich przy brzegu, po swojej stronie okrętu w dobrze widocznym miejscu. Dobra wiadomość to taka i tutaj @Muttah musiałby potwierdzić: z modelu będzie można korzystać dwojako - jako złożony 3D jak na zdjęciach oraz rozłożony z "dolnym" i "górnym" pokładem obok siebie. Kto ma duże łapska, bądź woli grać na klasycznej, poziomej planszy, ten może zawsze ułożyć dwa piętra na jednym poziomie (obok siebie) i grać tak jak na klasycznej planszy z naszego pierwszego prototypu 
). Na Wasze usprawiedliwienie dodam też, że obecnie gra 'chodzi' na poziomie medium/hard, natomiast w planach są trzy poziomy trudności dla każdego gracza osobno (easy, medium, oraz hard). Na niższych poziomach trudności pewne obowiązki będą odpadać, lub też będą przejmowane przez aplikację (jak np. sprawdzanie obecnej lokalizacji przez nawigatora - w sobotę musiał on wydać akcję, by w wynurzeniu sprawdzić pozycję na sekstansie. W poprzedniej wersji, oraz planowanej opcji 'easy' aplikacja po prostu podaje lokalizację automatycznie wraz z wpłynięciem w każdy kwadrat mapy). ).
