Teraz jest Wt, 27 cze 2017, 18:18

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 137 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5, 6  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: So, 07 lis 2009, 10:55 
Użytkownik wspierający
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt, 26 kwi 2005, 10:46
Posty: 258
Lokalizacja: Warszawa
Ku mojemu zaskoczeniu okazało się, że nie mieliśmy wątku poświęconego tej grze :)

Wczoraj grałem po raz pierwszy. Z tłumaczeniem reguł, przy 3 graczach zeszło nam 2,5 godz., może trochę więcej. Powiem szczerze, że obawiałem się tej gry, bo Agricola mi specjalnie nie przypasowała (tzn. nie jest zła ofc, ale jakoś w nią nie gram) a Le Havre nie znałem. Osobiście bym tej gry nie kupił, mimo wielkiego hype'u na nią. Na piątek nastawiałem się na granie w Greeda. Ostatniecznie okazało się, że jest na 3 a nie 4 osoby, a że właściciele gry grali w nią już w Essen, to postanowiliśmy zagrać (raz się żyje).

Jakież było moje zaskoczenie, kiedy okazało się, że gra się rewelacyjnie. Przepisów trochę jest, ale po 1-2 turach wszystko jest jasne i dość naturalne. Gra jest świetnie zbalansowana, finalne wyniki różniły się między sobą o 1 pkt (15/16), cały czas utrzymywane było napięcie, downtime stosunkowo niewielki (zawsze się zdarza, że ktoś myśli dłużej, ale tak jest we wszystkim gdize nie ma klepsydr). Nie wiem jak będzie z replayability, bo nie podchodziłem drugi raz. Wydaje mi się, że nie powinno być żadnego problemu. Z niecierpliwością czekam na drugą partię, co więcej, tuż po zakończeniu gry, od razu miałem ochotę zagrać raz jeszcze, żeby wypróbować inną strategię (chociaż mocno strategiczna ta gra nie jest), a do tej pory taki objaw miałem tylko przy kilku naprawdę dobrych grach (Caylus, Brass, ATF, Indonesia). Aż zasnąć nie mogłem :)

Jedyne do czego bym się czepiał, to dość niewielki zakres interakcji między graczami. Są oczywiście pomocnicy, którzy taką interakcję umożliwiają, ale to się traktuje raczej jako wyjątki a nie regułę. Podczas gry miałem wrażenie dużej ciasności, mało kasy, mało zasobów, a dużo potrzeb.

Dzisiaj wyciągnę z szafy Agricolę i spojrzę na nią jeszcze raz. Ale po wczorajszym, uważam ATGL za zdecydowanie lepsze i jakby świeższe niż Agricola. Najgorsze jest to, że w sumie nie wiem co mi tak do końca nie pasowało w Agricoli :/

A jakie wy widzicie nowego Rosenberga?

_________________
blog zupełnie nie o grach


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: So, 07 lis 2009, 13:12 
Użytkownik wspierający
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt, 22 lut 2008, 22:51
Posty: 6449
Lokalizacja: Warszawa
mistrz_yon napisał(a):
Na piątek nastawiałem się na granie w Greeda. Ostatniecznie okazało się, że jest na 3 a nie 4 osoby, a że właściciele gry grali w nią już w Essen, to postanowiliśmy zagrać (raz się żyje).


Eee? Greed jest od 3 do 5 osób. Ale to nieważne - ja ciągle czekam na sprawdznie Essenowych tytułów i At the Gates of Loyang jest na szczycie listy "Do zagrania" :/ Kto mnie przygarnie do partyjki? :>

_________________
ZnadPlanszy | YouTube
Always keep at the back of your mind the possibility that you're dead wrong. -- T. Pratchett --


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: So, 07 lis 2009, 18:35 
Użytkownik wspierający
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt, 26 kwi 2005, 10:46
Posty: 258
Lokalizacja: Warszawa
yosz napisał(a):
Eee? Greed jest od 3 do 5 osób.

potwierdzam. zastosowalem skrot myslowy. chodzilo mi o to, ze skoro nie gramy w pelnym skladzie, to nie bede tlumaczyl greeda najpierw dla dwoch osob, a potem dla dodatkowej jednej. imho ta gra bedzie fajniej dzialac na 4 niz na 3 graczy.

_________________
blog zupełnie nie o grach


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: So, 07 lis 2009, 23:58 
Użytkownik wspierający
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt, 30 wrz 2005, 19:26
Posty: 2509
Lokalizacja: Opole
Grałem dzisiaj na Gratislavii. Bardzo mi się gra podobała.
Graliśmy w 4 osoby, z tłumaczeniem gra nam zajęła trochę ponad 2,5 godziny.
Przede wszystkim to gra zupełnie inna niż Agricola i Le Havre. Wydaje mnie się, że też bardziej losowa i chyba ( takie mam wrażenie po pierwszej tej pierwszej rozgrywce) nie ma w tej grze szans na jakieś długofalowe strategie. I taka bardziej karciana jest ta gra.
Rzeczywiście różnice punktowe na koniec gry były niewielkie. Pierwszy gracz miał chyba 18 punktów a ostatni 15 albo 16.
Polecam. Warto zagrać.

_________________
Kolekcja


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: N, 08 lis 2009, 08:10 
Użytkownik wspierający
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz, 04 wrz 2008, 19:11
Posty: 276
W tej grze zwycięstwo jednym punktem to sporo, zwycięstwo dwoma punktami to już przepaść.

_________________
Nie cierpię nie grać w gry planszowe!!


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: N, 08 lis 2009, 13:18 
Użytkownik wspierający
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt, 10 cze 2008, 13:00
Posty: 1782
Lokalizacja: Kraków
mistrz_yon napisał(a):
Ku mojemu zaskoczeniu okazało się, że nie mieliśmy wątku poświęconego tej grze :)

Oczywiście że był już wątek na temat tej gry, tylko szukałeś tytułu w innym języku :)
http://www.gry-planszowe.pl/forum/viewtopic.php?f=1&t=8107
Przecież to Uwe Rosenberg ...
Gra inna od poprzedników - i również świetna.
Ciekawe jaki będzie Mercator w przyszłym roku ...

_________________
nie ważne kto wygra - liczy się mile spędzony czas!
Nie odmówię gry w: TtA, Le Havre, Ora et Labora, Scrabble, Luoyang, Agricola, Mage Knight, Tash-Kalar, Alchemists, DL, DP
Co mam i chętnie zagram w Krakowie
sprzedam


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: N, 08 lis 2009, 15:09 
Użytkownik wspierający
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt, 26 kwi 2005, 10:46
Posty: 258
Lokalizacja: Warszawa
Dzika Mrówka napisał(a):
W tej grze zwycięstwo jednym punktem to sporo, zwycięstwo dwoma punktami to już przepaść.

No gralem tylko raz, ale nie mialem wrazenia, ze ten jeden punkt to nie bylo tak duzo. Konkretnie mowiac, to do tego punkta zabraklo mi 1 golda, bo bym przeskoczyl o jedno pole do przodu. Sugerujesz, ze najczesciej padaja tam wyniki na tym samym poziomie i decyduje kasa? Czasami w grze widac czyjąś dominację, tutaj zupełnie tego nie było - może dlatego, że jakieś sensowne pieniądze zaczęliśmy zarabiać później i nie było nas stać na masowe kupowanie PZ'ów. Dobrą strategią jest chyba kupowanie ich na samym początku, bo tylko wtedy jest tanio.

_________________
blog zupełnie nie o grach


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: N, 08 lis 2009, 20:22 
Użytkownik wspierający
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz, 04 wrz 2008, 19:11
Posty: 276
mistrz_yon napisał(a):
No gralem tylko raz, ale nie mialem wrazenia, ze ten jeden punkt to nie bylo tak duzo. Konkretnie mowiac, to do tego punkta zabraklo mi 1 golda, bo bym przeskoczyl o jedno pole do przodu. Sugerujesz, ze najczesciej padaja tam wyniki na tym samym poziomie i decyduje kasa? Czasami w grze widac czyjąś dominację, tutaj zupełnie tego nie było - może dlatego, że jakieś sensowne pieniądze zaczęliśmy zarabiać później i nie było nas stać na masowe kupowanie PZ'ów. Dobrą strategią jest chyba kupowanie ich na samym początku, bo tylko wtedy jest tanio.


Też co do punktów miałem podobne odczucie po pierwszej rozgrywce, ale już w następnych czuje się, że każdy punkt jest na wagę zwycięstwa. Różnica 1 punktu to może być np. różnica 17 monet, a to naprawdę sporo. Co do kupowania punktów na początku to też nie jest takie oczywiste, bo jak wydamy kasę na punkt to może zabraknąć na dodatkowe pole albo na zakupy i później jest ciężko się rozwinąć.

_________________
Nie cierpię nie grać w gry planszowe!!


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn, 09 lis 2009, 09:36 
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz, 28 cze 2007, 19:20
Posty: 4749
Lokalizacja: Warszawa / CK
grałem na Gratislavii, co ciekawe udało się przekręcić licznik i dojść do 21 (z trzema długami), w instrukcji nie znaleźliśmy informacji, czy można mieć ponad 20 punktów, zakładam że tak :)


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn, 09 lis 2009, 11:22 
Użytkownik wspierający
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn, 02 lis 2009, 10:21
Posty: 1085
Kupiłem, zagrałem, polubiłem, ale mam pytanie:
- grajac w uproszczoną wersję (bez dystrybucji) po zagraniu 2 kart z reki w Card Phase, resztę odrzucamy? (wydaje mi sie ze tak powinno być, ale nie ma o tym słowa w instrukcji)
- czy wam też brakuje trochę większej interakcji z innymi graczami? (ale to chyba tyczy sie całej sagi rolniczej Uwe?)
- pytanie ostatnie, czy tylko mi sie wydaje czy w pierszej turze kazdy powinnien wziac dług? (dostajemy 5 $, 2 płącimy za przesuniecie pionka o 1 punkt(któy stracimy na koniec gry za kartę długu) a pozostałe 3$ to czysty zysk?:)

Ogolnie jest to naprawde fajna gierka :) Pozdrawiam.
P.S. też byłem na gratislavi (wstyd nie byc jak to 10 minut tramwajem z domu), ale zagrałem tylko w Kingpina :)


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn, 09 lis 2009, 11:36 
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz, 28 cze 2007, 19:20
Posty: 4749
Lokalizacja: Warszawa / CK
Zapewne odpadają, jak w wersji pełnej. Interakcja w mojej wczorajszej grze byłą ZEROWA. Nikt nie wpłynął na moją grę, ja na niczyją. Niestety, gra jest po prostu nudna. Choć niby całkiem fajna. Nota 6 bez większej ochoty zagrania ponownie.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn, 09 lis 2009, 11:41 
Użytkownik wspierający
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So, 28 paź 2006, 23:17
Posty: 1741
Lokalizacja: Tarnowskie Góry
melee napisał(a):
Zapewne odpadają, jak w wersji pełnej. Interakcja w mojej wczorajszej grze byłą ZEROWA. Nikt nie wpłynął na moją grę, ja na niczyją. Niestety, gra jest po prostu nudna. Choć niby całkiem fajna. Nota 6 bez większej ochoty zagrania ponownie.

W wersji pełnej nie odpadają tylko dokładamy je na środek stołu.
melee napisał(a):
grałem na Gratislavii, co ciekawe udało się przekręcić licznik i dojść do 21 (z trzema długami), w instrukcji nie znaleźliśmy informacji, czy można mieć ponad 20 punktów, zakładam że tak :)

Czyli w efekcie gracz kończył z 18 punktami?


Ostatnio edytowano Pn, 09 lis 2009, 11:57 przez bogas, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn, 09 lis 2009, 11:50 
Użytkownik wspierający
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn, 02 lis 2009, 10:21
Posty: 1085
w wersji finalnej pozostałe odkładamy na stół a stamtąd wszystkie spadaja na discard pile :)


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn, 09 lis 2009, 11:57 
Użytkownik wspierający
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn, 13 lut 2006, 10:46
Posty: 7709
Lokalizacja: Warszawa
melee napisał(a):
Interakcja w mojej wczorajszej grze byłą ZEROWA. Nikt nie wpłynął na moją grę, ja na niczyją. Niestety, gra jest po prostu nudna. Choć niby całkiem fajna. Nota 6 bez większej ochoty zagrania ponownie.

Jestem zaniepokojony tą opinią, bo wg narzędzia Mikko Saari spośród wszystkich użytkowników bgg jesteś na 8 miejscu (yosz na 7-ym notabene ;) ) w korelacji z moimi gustami :)
Co do God's Playground się zgadzamy (nota 8 ), więc czyżby AtGoL miała się dla mnie okazać klapą? Oby nie! :)

_________________
Mechaniki dice placement i dice manipulation świadczą o słabości i braku pomysłowości projektanta.
--
"We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing."
G. B. Shaw


Ostatnio edytowano Pn, 09 lis 2009, 12:00 przez jax, łącznie edytowano 2 razy

Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn, 09 lis 2009, 11:58 
Użytkownik wspierający
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt, 25 wrz 2007, 09:42
Posty: 5979
Lokalizacja: gliwice
Toudi napisał(a):
- pytanie ostatnie, czy tylko mi sie wydaje czy w pierszej turze kazdy powinnien wziac dług? (dostajemy 5 $, 2 płącimy za przesuniecie pionka o 1 punkt(któy stracimy na koniec gry za kartę długu) a pozostałe 3$ to czysty zysk?:)


Za 2 to się akurat pionka nie da przesunąć. Można przesunąć za 1 o jedno pole lub za 4 o dwa pola (wtedy zostaje z pożyczki 1) ale kolejne punkty są wtedy droższe więc korzyść z wzięcia pożyczki wcale nie jest oczywista. :-)

_________________
Zawsze gdy zauważysz, że jesteś po stronie większości zatrzymaj się i zastanów.
magazyn
GamesFanatic


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn, 09 lis 2009, 12:01 
Użytkownik wspierający
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt, 25 wrz 2007, 09:42
Posty: 5979
Lokalizacja: gliwice
jax napisał(a):
melee napisał(a):
Interakcja w mojej wczorajszej grze byłą ZEROWA. Nikt nie wpłynął na moją grę, ja na niczyją. Niestety, gra jest po prostu nudna. Choć niby całkiem fajna. Nota 6 bez większej ochoty zagrania ponownie.

Jestem zaniepokojony tą opinią, bo wg narzędzia Mikko Saari spośród wszystkich użytkowników bgg jesteś na 8 miejscu (yosz na 7-ym notabene ;) ) w korelacji z moimi gustami :)


IMHO zerowa interakcja w partii AtGofL może się zdarzyć ale jest raczej wyjątkowa - zbyt wielu pomocników pozwala na szkodzenie innym lub pomaganie sobie z pomocą przeciwników żeby tego nie wykorzystywać. :-)

_________________
Zawsze gdy zauważysz, że jesteś po stronie większości zatrzymaj się i zastanów.
magazyn
GamesFanatic


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn, 09 lis 2009, 12:02 
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz, 28 cze 2007, 19:20
Posty: 4749
Lokalizacja: Warszawa / CK
bogas napisał(a):
melee napisał(a):
Zapewne odpadają, jak w wersji pełnej. Interakcja w mojej wczorajszej grze byłą ZEROWA. Nikt nie wpłynął na moją grę, ja na niczyją. Niestety, gra jest po prostu nudna. Choć niby całkiem fajna. Nota 6 bez większej ochoty zagrania ponownie.

W wersji pełnej nie odpadają tylko dokładamy je na środek stołu.


w sensie odpadają z ręki na stół :)

bogas napisał(a):
melee napisał(a):
grałem na Gratislavii, co ciekawe udało się przekręcić licznik i dojść do 21 (z trzema długami), w instrukcji nie znaleźliśmy informacji, czy można mieć ponad 20 punktów, zakładam że tak :)

Czyli w efekcie gracz kończył z 18 punktami?


ano, założyłem że mogę przeskoczyć 20, płacąc po prostu 21, 22 itd.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn, 09 lis 2009, 12:04 
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz, 28 cze 2007, 19:20
Posty: 4749
Lokalizacja: Warszawa / CK
mst napisał(a):
IMHO zerowa interakcja w partii AtGofL może się zdarzyć ale jest raczej wyjątkowa - zbyt wielu pomocników pozwala na szkodzenie innym lub pomaganie sobie z pomocą przeciwników żeby tego nie wykorzystywać. :-)


Interakcja dla mnie była zerowa, ale nie dla wszystkich. Ja zawsze wolałem wybrać osobę, która mi nie może zaszkodzić, podobnie chyba inni. Ale i tak wpływ tych pomocników "interakcyjnych" na całość gry jest chyba znikomy. Może w 3 osoby ma to większe znaczenie - wtedy chyba możemy działać na wszystkich? Zaznaczę, że w 4 osoby gra się niejako parami i w danem turze możesz wpływać tylko na jedną osobę.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn, 09 lis 2009, 12:07 
Użytkownik wspierający
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt, 22 lut 2008, 22:51
Posty: 6449
Lokalizacja: Warszawa
jax napisał(a):
Jestem zaniepokojony tą opinią, bo wg narzędzia Mikko Saari spośród wszystkich użytkowników bgg jesteś na 8 miejscu (yosz na 7-ym notabene ;) ) w korelacji z moimi gustami :)


Jak spróbuję to Ci dam znać ;) brak 'interakcji' mnie jakoś nie niepokoi. (btw: Jax jesteś na 14 miejscu u mnie ;) Sztefan i Ostry ex equo na pierwszym (z jakimś innym gostkiem), a melee na drugim)

_________________
ZnadPlanszy | YouTube
Always keep at the back of your mind the possibility that you're dead wrong. -- T. Pratchett --


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn, 09 lis 2009, 12:10 
Użytkownik wspierający
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn, 02 lis 2009, 10:21
Posty: 1085
może należałoby pominąc zasadę grania parami?:) bo wydaje mi sie ze ona ma wpływ tylko na obnizenie interakcji?

jeszcze jedno pytanie mi sie przypomniało. pomocnik "Harvest helper", opcja 2. jest tam napisane ze przy akcji "plant field" dostajemy jedno warzywo gratis. Jak rozumiec "plant field", wystawienie nowego pola, czy zasianie pola? i czy bierzemy wtedy dowolny znacznik z zasobów?


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn, 09 lis 2009, 12:13 
Użytkownik wspierający
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt, 25 wrz 2007, 09:42
Posty: 5979
Lokalizacja: gliwice
W grze 4-osobowej już sama analiza czy gra z kimś w parze może mi zaszkodzić/pomóc oraz wynikająca z niej decyzja i próba jej wprowadzenia w życie jest elementem interakcji. :-)

_________________
Zawsze gdy zauważysz, że jesteś po stronie większości zatrzymaj się i zastanów.
magazyn
GamesFanatic


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn, 09 lis 2009, 12:15 
Użytkownik wspierający
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt, 30 wrz 2005, 19:26
Posty: 2509
Lokalizacja: Opole
Interakcję zapewniają niektórzy pomocnicy. Aczkolwiek taka wielka to ta interakcja znowu nie jest. Na pewno nam grządek nie spustoszą :-)
Poza tym przy odrzucaniu kart na stół też warto patrzeć co się może przeciwnikom przydać i jak się da to wyrzucać to na końcu. Może w międzyczasie wezmą ze stołu coś innego i skończą tą fazę. No oczywiście jest problem jak nam podrzucą na stół coś ciekawego...
Więcej interakcji nie zauważyłem...

_________________
Kolekcja


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn, 09 lis 2009, 12:17 
Użytkownik wspierający
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt, 25 wrz 2007, 09:42
Posty: 5979
Lokalizacja: gliwice
Toudi napisał(a):
pomocnik "Harvest helper", opcja 2. jest tam napisane ze przy akcji "plant field" dostajemy jedno warzywo gratis. Jak rozumiec "plant field", wystawienie nowego pola, czy zasianie pola? i czy bierzemy wtedy dowolny znacznik z zasobów?


Przy zasiewaniu pola dokładasz do niego jedno warzywo (identyczne jak pozostałe na tym polu) więcej czyli będziesz mógł zbierać z niego warzywa rundę dłużej.

_________________
Zawsze gdy zauważysz, że jesteś po stronie większości zatrzymaj się i zastanów.
magazyn
GamesFanatic


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn, 09 lis 2009, 12:34 
Użytkownik wspierający
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So, 28 paź 2006, 23:17
Posty: 1741
Lokalizacja: Tarnowskie Góry
melee napisał(a):
bogas napisał(a):
melee napisał(a):
grałem na Gratislavii, co ciekawe udało się przekręcić licznik i dojść do 21 (z trzema długami), w instrukcji nie znaleźliśmy informacji, czy można mieć ponad 20 punktów, zakładam że tak :)

Czyli w efekcie gracz kończył z 18 punktami?


ano, założyłem że mogę przeskoczyć 20, płacąc po prostu 21, 22 itd.

Ufff, już myślałem, że pomimo 3 pożyczek było nadal 21 punktów. A tak na marginesie to rzeczywiście instrukcja milczy w kwestii przekroczenia granicy 20 punktów.
Ja grałem dopiero 2 razy (raz w 2 osoby i raz w 4). Po pierwszej grze było bardzo kiepsko, druga trochę poprawiał ranking Loyanga. Takie mi się spostrzeżenia nasunęły:
1. Gra wydaje mi się mocno losowa. Tylko dlaczego niemal wszyscy kończą w tym samym punkcie? Czyżby losowość dotykała równo wszystkich? Ale z drugiej strony przy remisie decydują pieniądze, a tu już moim zdaniem dużo od szczęścia może zależeć (dobry pomocnik na ręce i sprawa załatwiona).
2. Strategia i planowanie do przodu można schować do kieszeni. Liczy się raczej tu i teraz. Z drugiej strony to dobrze, że nie dostaliśmy drugiej Agricoli czy Le Havra (chociaż Le Havra IHMO nigdy za dużo ;) )
3. Interakcja jakaś tam w moich grach była. Zamiana czy podkupienie okazjonalnego klienta, skorzystanie z czyjegoś targu żeby pozbawić go potrzebnego warzywa to potrafi być bolesne.
4. Fajny patent z zagrywaniem kart. Jak dostajemy fajne karty to głowa potrafi rozboleć od dylematów jak to rozegrać, żeby nie tylko jedną ale i drugą upragnioną udało się zagrać, no i żeby nie pomóc zbytnio innym.
5. Generalnie nie ma źle, ale niestety gra się zdecydowanie za długo jak na to co gra oferuje i tak do końca nie wiadomo (przynajmniej na razie) ile było w tym szczęścia, a ile dobrej gry.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn, 09 lis 2009, 12:38 
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz, 28 cze 2007, 19:20
Posty: 4749
Lokalizacja: Warszawa / CK
yosz napisał(a):
jax napisał(a):
Jestem zaniepokojony tą opinią, bo wg narzędzia Mikko Saari spośród wszystkich użytkowników bgg jesteś na 8 miejscu (yosz na 7-ym notabene ;) ) w korelacji z moimi gustami :)


Jak spróbuję to Ci dam znać ;) brak 'interakcji' mnie jakoś nie niepokoi. (btw: Jax jesteś na 14 miejscu u mnie ;) Sztefan i Ostry ex equo na pierwszym (z jakimś innym gostkiem), a melee na drugim)


no dość naturalne w tym narzędziu, że znajomi z tej samej grupy są wysoko, gramy w te same gry, dodatkowo w jakimś stopniu się na nie nakręcamy ;)


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 137 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5, 6  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL