Horror w Arkham LCG (zasady, pytania, wątpliwości)

[AFrO]

Bardzo dziękuję za udzielenie odpowiedzi;)

[Nadab]

Jak powinno się interpretować zasady tworzenia talii badaczy z dodatku, a dokładniej część "do pięciu kart o poziomie 0 z dowolnej klasy"?
a) pięć kart z jednej klasy, np. 5 kart mistyka, co sugeruje plik z przekładami talii badaczy na stronie ffg,
b) pięć kart z różnych klas, np. 3 karty mistyka i 2 ocalałego, co sugerują talie graczy z arkhamdb.

[Valarus]

Jak powinno się interpretować zasady tworzenia talii badaczy z dodatku, a dokładniej część "do pięciu kart o poziomie 0 z dowolnej klasy"?
a) pięć kart z jednej klasy, np. 5 kart mistyka, co sugeruje plik z przekładami talii badaczy na stronie ffg,
b) pięć kart z różnych klas, np. 3 karty mistyka i 2 ocalałego, co sugerują talie graczy z arkhamdb.

Poprawna odpowiedź to B, pięć dowolnych kart o poziomie 0.

[siekan]

Mam pytanie a mianowicie prośbę o sprawdzenie poprawności mojej gry.
W rozgrywce solo

Spoiler:

w walce z bossem, który wchodzi w ostatnim akcie

, gram Rolandem. Na wyposażeniu mam Specjalną .38 Rolanda (nabity do pełna) i Trening Fizyczny. Po wyjściu przeciwnika wchodzi on od razu ze mną w zwarcie. Mam teraz 3 akcje do wykorzystania.
- 1 akcja. Używam .38 i wydaje żeton zasobu z Treningu Fizycznego aby podnieść "pięść". Po wylosowaniu żetonu test się udaje, wróg dostaje 2 obrażenia.
- 1 akcja. Używam .38 i wydaje żeton zasobu z Treningu Fizycznego aby podnieść "pięść". Po wylosowaniu żetonu test się udaje, wróg dostaje 2 obrażenia.
- 1 akcja. Używam .38 i wydaje żeton zasobu z Treningu Fizycznego aby podnieść "pięść". Po wylosowaniu żetonu test się udaje, wróg dostaje 1 obrażenie i ginie.

Czy mogę we wszystkich 3 akcjach atakować? Czy jeżeli we wszystkich 3 akcjach test się udał to ja wroga zabijam a on nic mi nie robi? Czy co akcję mogę używać pistoletu .38? Czy co akcję mogę wydawać żeton zasobu na Trening Fizyczny?

[rattkin]

Tak, tak (tak długo jak masz amunicję na broni), tak (tak długo jak masz zasoby).

Trening fizyczny ma free triggered ability, co znaczy, że możesz go użyć wielokrotnie, np. w trakcie jednego ataku wydać 5 zasobów by podnieść pięść o 5. Są dwa okna gracza - po ST.1 i po ST.2.
W ostatniej akcji wróg technicznie dostaje 2 obrażenia.

[siekan]

oooo, tego nie wiedzialem a to bardzo wiele zmienia. Czyli generalnie dobrze gralem ale moglem jeszcze bardziej podpakowac statystyki gdyby zaszła potrzeba. Dzieki ogromne!

[markus74]

Tak, tak (tak długo jak masz amunicję na broni), tak (tak długo jak masz zasoby).

Trening fizyczny ma free triggered ability, co znaczy, że możesz go użyć wielokrotnie, np. w trakcie jednego ataku wydać 5 zasobów by podnieść pięść o 5.

Czy aby na pewno jest to prawidłowe zagranie ? Jak napisał przedmówca to diametralnie zmienia sposób wykorzystania tej karty. Wręcz obawiam się, że będzie za łatwo.

[sqb1978]

Jest prawidłowe. Za łatwo raczej nie będzie, zasobów raczej brakuje, żeby je zagrywać by zdawać testy na pewniaka

[Bary]

Hejka, jeżeli mam instrukcję, żeby odrzucić jeden atut z kontrolowanych przez siebie kart to sprawdzam zarówno karty na ręce jak i w grze, tak?

[Sarseth]

Hejka, jeżeli mam instrukcję, żeby odrzucić jeden atut z kontrolowanych przez siebie kart to sprawdzam zarówno karty na ręce jak i w grze, tak?

Karty na rece nie sa kartami kontrolowanymi. Dopiero po wylozeniu na stol. [Błąd! Karty na ręcę, tak jak i w decku i discard pile to są karty kontrolowane przez gracza. Nie są to natomiast karty w grze, którymi to są tylko karty aktywnie grane i wyłożone/zdobyte]

Z instrukcji, z której można to wnioskować https://images-cdn.fantasyflightgames.c ... ay_web.pdf

If an investigator wishes to play or gain control of an asset that requires a slot already held by a different asset, the investigator must choose and discard an asset or assets under his or her control to make room for the newly acquired asset.

Activate
The investigator using this action resolves an x (action trigger) ability on a card under his or her control, on an encounter card at his or her location, or on the current act or agenda card.

[Bary]

Hmm, w polskiej księdze zasad znalazłem zaś dwa wpisy sugerujące, że jest dokładnie odwrotnie:

"Gracz kontroluje karty znajdujące się w jego obszarach poza grą
(na ręce, w talii, na stosie kart odrzuconych)."

"Do wyczerpywania, poświęcania lub innego wykorzystywania
kart w celu opłacenia kosztu można używać jedynie kart, które
znajdują się w grze i są pod kontrolą właściciela, chyba że koszt
wyraźnie wskazuje stan poza grą."

Wychodzi z tego, że karta mówiąca, że mamy odrzucić kontrolowany atut pozwala na odrzucenie jedynie atutu z ręki, ale nie dam głowy.

[Sarseth]

Kurde nie wiem
Kolejne cytaty z angielskiego reference

n investigator is permitted to activate abilities from the following sources:
=A card in play and under his or her control. This includes his or her investigator card.

Some assets have health and/or sanity. W hen an investigator is dealt damage or horror, that investigator may assign some or all of that damage or horror to eligible asset cards he or she controls (see “Dealing Damage/Horror” on page 7).

Dygresja: Tutaj chyba brakuje "in play" bo wtedy mogę dawać dmg kartą na ręku? Chociaż pewno na p7 to wyjaśnią.

A żeby wyjaśnić wszystko według angielskiej to tutaj prosto i wyraźnie masz rację z tą ręką:

Ownership and Control
A card’s owner is the player whose deck (or game area) held the card at the start of the game.
A player controls the cards located in his or her out-of-play game areas (such as the hand, deck, discard pile).
The scenario controls the cards in its out-of-play game areas (such as the encounter, act, and agenda decks, and the encounter discard pile).
=Cards by default enter play under their owner’s control. Some abilities may cause cards to change control during a game.

Czyli tak, karty pod kontrolą są Również te w ręku.
Ale w Twoim drugim cytacie jeszcze jest "znajdują się w grze" a to są karty na stole. Poza grą są w ręku i w stosie kart odrzuconych. Bo te w pudełku, to są 'removed from play'. Czy jak tam to. I tak samo w angielskiej, że odkłada się karty pod kontrolą i "only cards that are in play". Więc dopóki karta nie powie, że możesz odrzucić karty z ręki, to nie możesz ich wyrzucić. Ale jeszcze wykorzystałbym telefon do przyjaciela. Więcej nie pomogę
Jeśli się mylę, to przepraszam najmocniej.

[Trolliszcze]

You must discard as asset from play. Even though you control cards in your hand, deck, and discard pile, there's also this rule:
Ability
"Card abilities only interact with other cards that are in play, unless the ability specifically references an interaction with cards in an out-of-play area."

[siekan]

Jestem dziś po dwóch kampaniach na 2 osoby i narodziły się 4 krótkie pytania, w tym jedno nawiązujące do poprzedniego, czyli kart kontrolowanych:

1) czy oznaczenie na karcie mitów (głównie w 2 akcie) - badacze wydają wskazówki jako grupa. Czy oznacza to że:

Spoiler:

w 2 akcie, kiedy chcemy wydać wskazówki aby przyzwać kultystów na planszę a) musimy się razem znajdować w jednym miejscu i dopiero je wydać? b) jeden z graczy, jeżeli ma wymaganą liczbę wskazówek, może je wydać niezależnie od drugiego gracza

2) pytanie co do wymykania się. Kiedy jestem z przeciwnikiem w zwarciu i podejmuję udaną próbę wymykania się to przeciwnik nic mi nie robi, jest wyczerpany (tapnięty) a ja ide do innej lokalizacji. Czy wykonując akcję przejścia do innej lokalizacji bez próby wymknięcia, przeciwnik zadaje mi atak towarzyszący i idze razem ze mną czy po prostu zadaje mi atak towarzyszący i zostaje w danej lokalizacji?
3) pytanie co do aktu 3:

Spoiler:

czy przy micie 2, kiedy musimy przywołać na planszę niepokonanych kultystów z 2 aktu na główną drogę, jest ich np 4, a moja postać znajduje się też na głównej drodze, to wszyscy 4 kultyści wchodzą ze mną od razu w zwarcie? jeżeli tak, to czy istnieje możliwość ucieczki od wszystkich czterech? do dyspozycji mamy 3 akcje. Rozumiem, że aby uciec, muszę wykonywać akcję ucieczki od każdego kultysty z osobna, więc nawet jeżeli 3 uda mi się uciec to czwarty i tak zada mi obrażenia na koniec? czy istnieje inna możliwość przejścia tej drogi jeżeli jest 4 i więcej kultystów czy po prostu musimy ich pokonać?

4) i ostatnie pytanie do aktu 3, nawiązującego do kart kontrolowanych:

Spoiler:

jedną z możliwości wygrania z przedwiecznym jest rzucenie na pożarcie przedwiecznemu karty Lity (chyba tak to sie pisze, nie mam przy sobie egzemplarza gry). Ty ta karta musi a) znajdować się zagrana u nas na stole b) znajdować się zagrana u nas na stole lub u nas na ręku c) możemy ją wyciągnąć z decku

Dzięki wielkie za pomoc.

[Arius]

4) i ostatnie pytanie do aktu 3, nawiązującego do kart kontrolowanych:

Spoiler:

jedną z możliwości wygrania z przedwiecznym jest rzucenie na pożarcie przedwiecznemu karty Lity (chyba tak to sie pisze, nie mam przy sobie egzemplarza gry). Ty ta karta musi a) znajdować się zagrana u nas na stole b) znajdować się zagrana u nas na stole lub u nas na ręku c) możemy ją wyciągnąć z decku

Dzięki wielkie za pomoc.

Odpowiedź a)

[Sarseth]

1) czy oznaczenie na karcie mitów (głównie w 2 akcie) - badacze wydają wskazówki jako grupa. Czy oznacza to że:

Spoiler:

w 2 akcie, kiedy chcemy wydać wskazówki aby przyzwać kultystów na planszę a) musimy się razem znajdować w jednym miejscu i dopiero je wydać? b) jeden z graczy, jeżeli ma wymaganą liczbę wskazówek, może je wydać niezależnie od drugiego gracza

Spoiler:

a) Wydaje mi się że nie. Dlatego że w pierwszym scenariuszu mamy napisane że musimy być w tym samym miejscu i jednym konkretnym, natomiast w drugim nic takiego nie ma. b) Może jeden mieć wszystkie wskazówki, a drugi może dać ich 0. Nie ma problemu.

The act deck advances if the investigators, as a group, spend the requisite number of clues (as indicated by the act card). An act card may indicate a flat value (such as “4”) or a per investigator value (as indicated by the icon). This is normally done as a player ability. Any or all investigators may contribute any number of clues towards the total number of clues required to advance the act. If the act has an “Objective –” instruction, that instruction overrides or adds additional requirements to the spending of those clues

2) pytanie co do wymykania się. Kiedy jestem z przeciwnikiem w zwarciu i podejmuję udaną próbę wymykania się to przeciwnik nic mi nie robi, jest wyczerpany (tapnięty) a ja ide do innej lokalizacji. Czy wykonując akcję przejścia do innej lokalizacji bez próby wymknięcia, przeciwnik zadaje mi atak towarzyszący i idze razem ze mną czy po prostu zadaje mi atak towarzyszący i zostaje w danej lokalizacji?

Zadaje atak i idzie z Tobą. Enemy Engagement z rules reference:

Each enemy in an investigator’s threat area is considered to be at the same location as that investigator, and should the investigator move, the enemy remains engaged and moves to the new location simultaneously with the investigator

3) pytanie co do aktu 3:

Spoiler:

czy przy micie 2, kiedy musimy przywołać na planszę niepokonanych kultystów z 2 aktu na główną drogę, jest ich np 4, a moja postać znajduje się też na głównej drodze, to wszyscy 4 kultyści wchodzą ze mną od razu w zwarcie? jeżeli tak, to czy istnieje możliwość ucieczki od wszystkich czterech? do dyspozycji mamy 3 akcje. Rozumiem, że aby uciec, muszę wykonywać akcję ucieczki od każdego kultysty z osobna, więc nawet jeżeli 3 uda mi się uciec to czwarty i tak zada mi obrażenia na koniec? czy istnieje inna możliwość przejścia tej drogi jeżeli jest 4 i więcej kultystów czy po prostu musimy ich pokonać?

3. W tej grze trzeba evadować każdego z osobna (chyba że masz zdolność jakąś lub kartę ofc). Nie pamiętam natomiast, co się dzieje z odtapowanymi potworami? Od razu wchodzą w zwarcie z ludźmi na polu? Jeśli nie, to w sumie chyba jesteś w stanie uciec z jednym dmgem darmowym? Ale nie jestem pewny. Bo miałbyś w drugiej turze szanse na ucieczkę ostatniemu i jeszcze akcje do zmienienia lokacji, skoro tamci się odtapowali ale nie weszli w zwarcie. Ale jak odtapowany wchodzi w zwarcie tak samo jak wchodzenie do lokalizacji z potworem, że od razu, to się wtedy nie uda.

4) i ostatnie pytanie do aktu 3, nawiązującego do kart kontrolowanych:

Spoiler:

jedną z możliwości wygrania z przedwiecznym jest rzucenie na pożarcie przedwiecznemu karty Lity (chyba tak to sie pisze, nie mam przy sobie egzemplarza gry). Ty ta karta musi a) znajdować się zagrana u nas na stole b) znajdować się zagrana u nas na stole lub u nas na ręku c) możemy ją wyciągnąć z decku

Tak jak koelga pisał wyżej, odpowiedź A. Musi być zagrana

[siekan]

No wlasnie, kluczowe wydaje sie byc pytanie: czy jak wykonujemy akcje wymykania sie ale nie idziemy do innej lokalizacji to czy w nastepnej turze przeciwnik znowu automatycznie wchodzi z nami w zwarcie?

[Bary]

You must discard as asset from play. Even though you control cards in your hand, deck, and discard pile, there's also this rule:
Ability
"Card abilities only interact with other cards that are in play, unless the ability specifically references an interaction with cards in an out-of-play area."

Czyli wychodzi jednak, że w poruszonym przeze mnie przypadku bierzemy pod uwagę tylko assety w grze, nie sprawdzamy, co mamy na ręce?

Nie pamiętam natomiast, co się dzieje z odtapowanymi potworami? Od razu wchodzą w zwarcie z ludźmi na polu?

Od razu wchodzą w zwarcie. Niestety, bez odpowiedniej karty w takiej sytuacji poszukiwacz umarł w butach.

Wyczerpany, niebędący w zwarciu wróg nie wchodzi w zwarcie, ale jeśli wyczerpany wróg znajdujący się w tej samej lokalizacji co badacz zostanie przygotowany, to jak tylko to nastąpi, wchodzi on w zwarcie.

[Sarseth]

No wlasnie, kluczowe wydaje sie byc pytanie: czy jak wykonujemy akcje wymykania sie ale nie idziemy do innej lokalizacji to czy w nastepnej turze przeciwnik znowu automatycznie wchodzi z nami w zwarcie?

Ok znalazłem:
"An exhausted unengaged enemy does not engage, but if an exhausted enemy at the same location as an investigator becomes ready, it engages as soon as it is readied. "

Czyli tak, jak przeciwnik staje się ready, to od razu engaguje (chyba że jest aloof oczywiście). Więc w czwartej fazie już znowu wejdą w zwarcie, ale nie zadadzą dmga.
https://images-cdn.fantasyflightgames.c ... ce_web.pdf #Enemy Engagement

// Dzięki Bary ;P Nie widziałem, że edytowałeś to pytanie żeby zawrzeć jeszcze odpowiedź ;P Takze podójnie potwierdzone razem z polską instrukcją

[Trolliszcze]

Czyli wychodzi jednak, że w poruszonym przeze mnie przypadku bierzemy pod uwagę tylko assety w grze, nie sprawdzamy, co mamy na ręce?

Zgadza się. Tylko gdy zdolność wyraźnie mówi, że możemy też wziąć pod uwagę karty nie będące w grze, sprawdzamy rękę. W innym wypadku zdolności kart zawsze odnoszą się tylko do kart będących w grze.

[Arius]

Zadam naiwne pytanie:
czy planowane jest przetłumaczenie na rodzimy język

Carnevale of Horrors
Curse of the Rougarou

[Bary]

Zadam naiwne pytanie:
czy planowane jest przetłumaczenie na rodzimy język

Carnevale of Horrors
Curse of the Rougarou

Tak, Galakta wspominała, że będzie w DnŻ. Ale sobie trochę na to poczekamy...
ps. Tego typu kwestie wrzucaj w przyszłości na wątek główny.

[Ragathol]

Witam czy może ktoś mi wyjaśnić efekt: wymuszony tej karty?

http://www.cardgamedb.com/index.php/ark ... thoth-r334

Dzieki

[szutek]

Kiedy jestes z nim w zwarciu i dobierzesz karte o podtypie Hex lub Pakt (pogrubiona czcionka nad dzialaniem karty) to zostajesz zaatakowany.

[Ragathol]

Dzięki za odpowiedz. Chciałem się upewnić.