Z góry też uprzedzam, że cztery miesiące się już nie zdecydowałam, więc i ten temat może się nie zakończyć decyzją. Ale liczę, że coś mi w głowie poukłada.
Najpierw tło. Najczęściej gramy w cztery osoby. Gier mamy sporo, ale najbardziej regrywalne są dla nas Eclipse i GOT.
Ja wiem, że internety mówią, że GOT to tylko szóstka i że min 5 godzin. Rozumiem, że tak działa o większości. U nas nie. Ja jestem ten człowiek co samotnie stoi na placu boju i krzyczy: krzywdzicie niesłusznie porządną grę! Zablokowaliśmy część prowincji i GOT nam śmiga na 4 osoby cudnie i w czasie "standardowym" czyli 2 - 2,5h dając masę frajdy.
Chciałabym grę która dołączy do wymienianej dwójk i będzie się równie często pojawiać na stole. Wyszło mi że powinna być konfrontacyjna (graliśmy w Brassa, Caylusa, Agricolę, Tzolkina, Rialto, Pupile Podziemi, Mage Knighta i wszystkie one są świetne i bardzo nam się podobają, jednak żadna z nich nie gramy równie często jak w Eclipse i GOTa), z ograniczoną losowością (w GOTa gramy bez losów bitew, bo tak nam pasuje bardziej) i posiadać to co przyzwoita gra planszowa mieć powinna czyli planszę plus trochę pudłowypełniaczy (znaczniki/figurki/kostki/karty - nie musi być wszystko na raz). Nie powinna za to być czysto wojenna - Dominant Species to już zbyt dużo (nie wiem czego... negatywnej interakcji?).
I wreszcie do meritum: Fief czy Forbidden Stars?
Czy Fief nie jest zbyt losowy i jednak bardziej przegadany niż przegrany? Nie to żeby gra poza grą nam przeszkadzała, ale żeby nie ograniczała się tylko do tego: Agentów Molocha już mamy
Czy FS nie są zbyt daleko od GOTa i Eclipsa a zbyt blisko DS?Jakieś rady, opinie, przemyślenia?
)
