Starcraft czy conquest of the empire

[bosik]

Witam.
Otóż planuję zakup starcrafta i mam dylemat.
Znalazłem przypadkowo takie cuś http://www.bard.pl/?act=showProduct&cat ... =9934&l=pl
Z tego co widzę to jest tu podstawka + dodatek za 330zl a za gry osobno musiałbym zapłacić 250 i 150 zł czyli w sumie sporo bym oszczędził. Pytanie tlko czy coś takiego można jeszcze dostać bo na bardzie jest brak towaru a na allegro też tego nie zauważyłem.
No i czy warto kupować to odrazu czy podstawka wystarczy sama do gry? Ten dodatek wnosi coś ciekawego poza figurkami i kartami żeby watro było za niego płacić taką kasę.

Jeszcze jest opcja Conquest of the empire. Pytanie tylko czy warto. Podoba mi się opcja walki o tytuł cesarza w starożytnym Rzymie ale narazie mam tylko 3 kolegów do gry. Chciałbym isę dowiedzieć więcej o tej grze ale nic nie mogę znależć poza krótkimi opisami na stronach sklepów.

[Inermis]

Ja ostatnio kupiłem używanego SC za 170zł.
A dostępność fan kita sprawdź tutaj : http://i-szop.pl/

[Arhtu]

Jeszcze jest opcja Conquest of the empire. Pytanie tylko czy warto. Podoba mi się opcja walki o tytuł cesarza w starożytnym Rzymie ale narazie mam tylko 3 kolegów do gry. Chciałbym isę dowiedzieć więcej o tej grze ale nic nie mogę znależć poza krótkimi opisami na stronach sklepów.

Nie grałem, ale ma beznadziejnie wielką planszę, która nie mieści się prawie na żadnym stole. Dla mnie był to powód do pozbycia się jej.

[melee]

Tak jakby starcraft zajmował mało miejsca

[Wladek]

Ja ostatnio kupiłem używanego SC za 170zł.
A dostępność fan kita sprawdź tutaj : http://i-szop.pl/

zaraz, zaraz... To SC fan kit da się kupić w sklepie?

[Dzej]

Już nie Chyba , że znajdziesz gdzieś cudem ostatnią sztukę.

[janekbossko]

mam obie gry ale gralem tylko w SC. Zasady sa prostsze w CoE jak i cena przemawia za. Jednak z tego co sie orientuje SC zdecydowanie lepiej sie skaluje. Ja sobie nie wyobrazam grania w CoE we 2-3 osoby...

[Benedetto XVII]

Mam obie gry, regularnie w obie grywam.

Starcraft jest gra lepszą bez dwóch zdań. Jednakże jest tez grą wymagającą - wytłumaczenie zasad, kontrola przebiegu gry i ilość informacji które muszisz kontrolowac na bieżąco podczas gry jest przytłaczająca. Zwłaszcza dla ludzi nie mających kontaktu z wersją komputerową. Ponadto trochę przypomina szachy - dobry gracz zje niedoświadczonego na śniadanie nożem i widelcem. Słowem - skomplikowany tytuł dla dość zaawansowanych planszówkowiczów, raczej dla stałej regularnie grywającej grupy graczy. Jednak gra w niego daje masę satysfakcji.

Za Conquestem przemawiają z kolei bardziej uniwersalny klimat (łatwiej laikowi przedstawić walkę o tytuł imperatora w imperium rzymskim niż wojnę między zergami i tosami o kryształy na Chau Sara), prostsze zasady (każdy spokojnie w to zagra o ile okres historyczny go zainteresuje) oraz cena. Jeżeli chodzi o samą rozgrywkę - stopień komplikacji, podejmowane decyzje, strategie itp wypada słabiej niż Starcraft, jednakże jest to nadal kawał dobrej gry, spokojnie do polecenia. I o ile Star jest grą raczej taktyczną, to tu mamy do czynienia ze strategią (taka subtelna rożnica).

Jakość wykonania jest podobna.

Starcraft się lepiej skaluje - można grać od 2 do 6 osób i zawsze gra osiąga 100% mocy, Conquest dopiero przy 4 osobach rozwija skrzydła. Aczkolwiek kiedyś zagraliśmy w trzech i nie był to czas stracony.

Dlatego w doborze raczej kierowałbym się charakterem i doświadczeniem docelowej grupy graczy. Recenzje obu w/w gier były zamieszczane w którychś numeralch "Rebel Timesa" (do sciagniecia ze strony sklepu Rebel), wiec znajdziesz tam szersze opisy.

Pozdrawiam

Ps: jeżeli jednak zdecydujesz się na starcrafta to koniecznie od razu z dodatkiem. Brood ma bardzo duzy wpływ na grę, znaczaco uatrakcyjnia rozgrywkę i niweluje niewielkie wady podstawki. Generalnie po grze z Broodem nie wraca się juz do wersji podstawowej.

[Arhtu]

Tak jakby starcraft zajmował mało miejsca

W sumie nad tym się nie zastanawiałem.

[bosik]

Dzięki za odpowiedź.
Chciałbym jeszcze zapytać jakie są może inne ciekawe tytuły z strategicznych. Osobiście preferuje z figurkami:)
No i słyszałem że TI jest ciekawe ale podobno strasznie długo się w toto gra

[Wladek]

Dla mnie TI>SC ale nikomu TI nie polecam- ta gra ma multum "wad", które powodują że naprawdę ciężko znaleźć nań chętnych.

Za to SC ma:
- intuicyjne, proste zasady umożliwiające jednak sporo kombinowania
- świetny klimat (jak ktoś lubi space operę)
- mało losowości
- dobre figurki
- stricte konfrontacyjny charakter (każdy aspekt gry jest nastawiony na walkę i konflikt)
- każda gra jest inna (modułowy set-up planszy)
- wygrana jest bardzo zadowalająca
- zróżnicowane strony konfliktu (a z dodatkiem to jeszcze bardziej)

Nie mówię że TI tego nie ma, ale TI można porównać do Master of Orion a Starcraft'a... cóż, do Starcraft'a.
Na lan-party SC zawsze znajdzie większe grono zwolenników, podobnie przy planszówkach

[bosik]

No właśnie pasowałaby mi gra z dyplomacją, nie tylko czysta nawalanka:) tzn niekoniecznie TI

[Inermis]

Za SC przemawia że ilość miejsca skaluje się ilością graczy

[farmer]

No właśnie pasowałaby mi gra z dyplomacją, nie tylko czysta nawalanka:) tzn niekoniecznie TI

Gdy przy stole jest 3+ graczy, dyplomacji w SC jest mnóstwo :>.
Przynajmniej u nas . Knujemy, zmawiamy się, zdradzamy aż się kurzy .

pozdr,
farm

[Targowo.Istore]

Z tą dyplomacją w SC to przesada,powiedzmy sobie że jest to umowna kwestia między graczami. Ale jako strategia sprawdza się znakomicie.Moge polecić.