In the shadow of emperor

[jax]

Moze ktos gral w In the shadow of emperor i podzieli sie wrazeniami?

Cena w rebelu jest nadzwyczaj kuszaca:
http://www.rebel.pl/product.php/1,302/8 ... isers.html

[cezner]

No i cisza. Nikt chyba nie grał. A gra wygląda ciekawie. No i ta cena...

[Nataniel]

We wtorek gramy w to w Puerto w Gdansku. Dam znac jak poszlo.

[cezner]

Czekamy na opinie.

[Przemek]

We wtorek gramy w to w Puerto w Gdansku. Dam znac jak poszlo.

I jak poszło?

[cezner]

Czy ktoś już cos wie na temat tej gry?

[Szept]

Gra bardzo się podobała na II Planszówkonie.
Tradycyjny niemiecki styl, cyzli skromna, baaardzo uboga i niezbyt piękna grafika i dobrze działąjąca mechanika.

W ciagu 5 tur należy zebrac jak najwięcej punktów. Żeby móc to zrobić obsadzamy swoimi potomkami landy, żenimy naszych synów z córkami innych graczy, uzurpujemy sobie prawo do tronu, lub popieramy cesarza.

Nasi potomkowie starzeją się i musimy starać się o nowych by nie stracić panowania nad dzielnicami, a to czy urodzi nam się syn czy córka zalezy od podjętych akcji.

Krótko móiwąc, fajna gra

[Nataniel]

Recenzja oraz polskie tlumaczenie zasad - w ten weekend.

[cezner]

Super Czekam z niecierpliwością

[Mały brzydki pędrak]

Konstrukcja mechaniki gry obliguje graczy do ciągłych zmian i dekompozycji istniejacego układu władzy (zdobywanie pozycji liderów w elektoratach oraz obsada Cesarza). Utrzymywanie i blokowanie innym pozycji do sięgniecia po trony, nie wydaje się stanowić porządnej podstawy do osiągnięcia zwycięstwa. Również narodziny dzieci wielkich rodów, skłaniają raczej do pobierania kart dających syna a nie córkę.

W konsekwencji gra staje się bardzo często wyściegiem między rozgrywajacymi. Choć przy braku zachowania równowagi w obsadzaniu stanowisk można bardzo łatwo skrzywdzić jednego z graczy, a przez to również wskazać zwycięzcę (wydaje mi się, iż zdarza się to podczas pierwszych rozgrywek).

[kruck]

Czy w momencie ustawiania swojego Suwerena w prowincji, w której nie było dotąd żadnego gracz również otrzymuje 2 PZ?
Czy wpływy Suwerena wliczają się do wpływów danego gracza w danej prowincji?

Tłumacz polskiej instrukcji niech, dla dobra nasz wszystkich, strzeli sobie w rękę.

[pomimo]

Czy w momencie ustawiania swojego Suwerena w prowincji, w której nie było dotąd żadnego gracz również otrzymuje 2 PZ?
Czy wpływy Suwerena wliczają się do wpływów danego gracza w danej prowincji?

Tłumacz polskiej instrukcji niech, dla dobra nasz wszystkich, strzeli sobie w rękę.

Jeśli korzystasz z tej tekstowej instrukcji z Rebela to rzeczywiście problem jest ze zrozumieniem, ale wynika bardziej z trudności dopasowania odpowiednich fragmentów do fragmentów oryginału. Nie wypowiadam się o jakości samego tłumaczenia, bo nie mam czasu porównywać...

Na pierwsze pytanie niemiecka instrukcja tez nie daje jednoznacznej odpowiedzi, mówi tylko Nowy gracz zostaje suwerenem i dostaje 2 punkty zwycięstwa. Potem jest opis, z którego wynika, że gracz, który wypiera starego suwerena, ale jak wiadomo w grze suweren może odpaść z powodu starości. Nic nie jest napisane, że gracz zajmujący ten urząd przy pustym stolcu władcy nie powinien dostać punktów. To zresztą byłoby nielogiczne, bo dostajesz punkty za przewagę, więc czegoś dokonałeś. Ergo: Dostajesz punkty.

Na drugie pytanie masz odpowiedź jednoznaczną w przykładzie str. 5 u góry oryginału niemieckiego. Ergo suweren też się wlicza do siły gracza w dzielnicy.

[kruck]

Dzięki za pomoc. Graliśmy właśnie w ten sposób.

W kwestii dopowiedzenia jeszcze, w instrukcji angielskiej (taką dysponuję) stoi "The player, who places the new elector, takes 2 victory points immediately!". Jest mowa o "nowym Suwerenie", a więc, na chłopski rozum, nawet jeśli poprzedni był mój, ale umarł ze starości, to wkładając kolejnego, swojego człowieka, umieszczam nowego Suwerena. A więc 2 punkty. Cha ching!

No i mały smaczek na koniec. Strona 5 instrukcji, tam też obrazek, który mi wskazałeś - mowa o tym, że zielony posiada parę, barona, rycerza i miasto w Brandenburgii. Problem w tym, że... miasta nie ma. Cóż.

[Filip z Lublina]

kilka pytań:
1.czy medycyna działa też na cesarza i suwerenów?
2.przy "wpływach religijnych" wybieramy miasto suwerena. czy działają one tylko na szlachtę w tym mieście?
3.czy akcja wykonana w Trewirze(dostępna dla suwerena) wpływa na płeć potomka?
4.czy możemy mieć potomka nie mając na planszy pary?;P
5.po co 2 znaczniki talarów?;P

dzięki
pozdrawiam

[Cin]

Z pamięci, mam nadzieję, że nic nie pomieszam:
1.Tak
2.Nie do końca rozumiem pytanie. Gracz, który ma kartę "Wpływu" wybiera przed elekcją jedną prowincję religijną. Każdy rycerz i szlachcic tego samego koloru co suweren zwiększa ilośc głosów z tej prowincji o 1
3.Na płeć potomka wpływa tylko kolor kart jakie gracz ma po całej fazie. Akcje suwerenów (poza Brandenburgią) nie dają graczowi karty więc - nie
4.Tak
5.Nie wiem - ja drugim znacznikiem zaznaczałem ilość głosów każdego gracza przed wyborem cesarza

[Filip z Lublina]

dzięki:)
1.hm... dobrze, że zapytałem, bo sam inaczej pewnie bym grał;)
2.pytanie może i było niezbyt spójne, ale ważne, że odpowiedź mi pasuje;)
3.sęk w tym, że dzięki akcji w Tremirze mamy możliwość użycia niedostępnej już karty. czyli własciwie wykonujemy akcję z niebieskiej lub różowej karty. tyle, że nie dostajemy jej fizycznie.
4.ok... ;P
5.niegłupi pomysł;)

[Cin]

nie dostajemy jej fizycznie

i dlatego ta akcja nie wpływa na płeć potomka

[loreciak]

5. Jeden znacznik służy do zaznaczania wysokości dochodu, który gracze otrzymują co turę, drugi do bieżącej ilości talarów.

Np. Dochód z miast+dochód stały=8. Dwa znaczniki na 8. Po zakupieniu akcji za 3 jeden ze znaczników przesuwamy na 5. Po wydaniu wszystkich talarów na początku następnej tury nie trzeba liczyć dochodu, wystarczy jeden ze znaczników dostawić do tego, który znajduje się na 8.

[Filip z Lublina]

to ma sens;)
ja mam jednak wątpliwość co do karty medycyny. w polskiej instrukcji napisane jest, że działa ona na szlachciców. w przypadku kart, które działają na szlachciców, w tym suwerenów jest to wyraźnie zaznaczone. tutaj nic takiego nie ma.

[steady]

Medycyna definitywnie działa na wszystkich, szczególnie na cesarza - z mojego doświadczenia wynika, że karta jest zawsze brana w pierwszej turze. Albo bierze ją cesarz i się odmładza, albo bierze jądruga osoba i cesarza ukatrupia .

[Filip z Lublina]

Medycyna definitywnie działa na wszystkich, szczególnie na cesarza - z mojego doświadczenia wynika, że karta jest zawsze brana w pierwszej turze. Albo bierze ją cesarz i się odmładza, albo bierze jądruga osoba i cesarza ukatrupia .

na pierwszy rzut oka to dosyć logiczne, ale zauważ, że akcje cesarza są dostępne dopiero po wybraniu nowego cesarza a tutaj z kolei ujawnia się kolejna moja wątpliwość: czy cesarz sam w sobie ma głos przy głosowaniu? w instrukcji jest napisane, że liczą się głosy z prowincji i z kart. cesarz nie jest prowincją;P. poza tym cesarz tracąc stołek oddaje go swojemu potomkowi.

[steady]

cesarz tracąc stołek oddaje go swojemu potomkowi.

Czyli ściąga swojego szlachcia z planszy i zmniejsza wpływy w danej prowincji .

na pierwszy rzut oka to dosyć logiczne, ale zauważ, że akcje cesarza są dostępne dopiero po wybraniu nowego cesarza

Nie za bardzo rozumiem co to ma wspólnego z Medycyną...

czy cesarz sam w sobie ma głos przy głosowaniu?

Nie, cesarz nie ma głosu.

[Filip z Lublina]

a to ma wspólnego, że zachowanie cesarza przy życiu nie jest tak ważne w fazie akcji jakby się mogło wydawać bo:
1.jego bonusy i tak przypadają po wyborze nowego cesarza
2.po jego śmierci może on sobie wybrać dowolnego(mało ważnego zazwyczaj) szlachca z planszy a śmiem twierdzić, że lepiej zabić szlachcica w konkretnej kluczowej prowincji;)

[steady]

Bonusy jako akcje - jasne. Bonusy w postaci Miasta Cesarskiego i rozstrzygania remisów działają zawsze. A cesarza dobrze jest się pozbyć, ponieważ i tak ma o jednego szlachcica na planszy mniej, poza tym w pierwszej turze nie da się użyciem jednej karty zabić żadnego przedstawiciela cesarskiej rodziny z wyjątkiem samego cesarza .

[Filip z Lublina]

poza tym w pierwszej turze nie da się użyciem jednej karty zabić żadnego przedstawiciela cesarskiej rodziny z wyjątkiem samego cesarza

dlaczego?