Lost Cities - Wyniki

[Dani]

Nastał u mnie wielki powrót Lost Cities. Od dobrych 3 tygodni gram codziennie po jedną, dwie partyjki. Jakie udało się wam ugrać największe wyniki? Dzisiaj padł mój rekord: 664 punkty.

[AvantaR]

Nastał u mnie wielki powrót Lost Cities. Od dobrych 3 tygodni gram codziennie po jedną, dwie partyjki. Jakie udało się wam ugrać największe wyniki? Dzisiaj padł mój rekord: 664 punkty.

OMG, jak tys to zrobil ?

[blazej]

OMG, jak tys to zrobil Very Happy ?

Nie potasował kart

[dwunastnica]

nie no, S Z A C U N (chyba że zliczyłeś z całego tygodnia )

[Dani]

Ma sie miszcza. Jak się codziennie katuje, to człowiek zaczyna wyłapywać, jakie taktyki się opłacają. Co ciekawe okazuje się, że w grze trzeba co nieco pokombinować. Wiadomo, że nie jest to gra szczególnie mózgożerna, ale jak pokazują moje ostatnie wyniki, jak się pokombinuje to zaczyna wychodzić. Narazie udaje mi się utrzymać średnią w granicach 400 punktów, więc nie jest źle.

[jax]

Jestem calkowicie przekonany, ze grasz ze zla punktacja.

675 pkt. to np:
uzyskanie we WSZYSTKICH kolorach 10,9,8,7,6,5
we WSZYSTKICH 3 rundach

oczywiscie sa jeszcze mozliwe bonusy za dlugi kolor itd. ale nie zmienia to faktu ze uzyskanie sredniej 400pkt. jest mozliwe tylko przy 'nie tasowaniu kart'

z doswiadczenia gracza ktory rozegral dziesiatki partii: srednio to gruubo ponizej 200

[AcikCieslik]

Maksymalna liczba punktow (tak na oko) jaka moga zebrac razem dwaj gracze wynosi edit 700. Musze zapytac Piotrka, ktory ma juz kilkaset partii za soba ile srednio zdobywa.

[Dani]

Jestem calkowicie przekonany, ze grasz ze zla punktacja.

Hm, nie wiem jak można grać ze złą punktacją? Mając przynajmniej 2 zakłady i zawsze osiem kart da się osiągnąć taki wynik przy trzech rundach.

[jax]

moze dokladasz zaklady dowolnie? (tzn. niekoniecznie na poczatku wyprawy),
cos musisz zle robic..

zdarza sie ze raz na jakis czas, jakas runda da ponad sto pkt, ale podane dane sa dla mnie abstrakcyjne

[otgees]

Przy liczbie 23 wyłożonych kart w ciągu gry (tyle było jak liczyłem), maksymalny wynik jaki można osiągnąć z moich wyliczeń to 792 punkty w trzech partiach - zawsze jeden kolor cały i drugi kolor bez dwójki.

Jednakże wysokość osiąganych wyników zależy w bardzo dużej mierze od tego , czy gracze ze sobą współpracują, czy sobie przeszkadzają, jeżeli będą wyrzucać sobie potrzebne kolory i brac je ze stosów kart wyrzuconych żeby uzyskac najwyższy wynik, to można sie być może zbliżyć do tej granicy, jeżeli tego nie będą robić to jest to praktycznie niemożliwe.

[kwiatosz]

Szczerze mówiąc to myślałem, że te 644 to w jednym rozdaniu, jak w sumie z trzech to jak najbardziej prawdopodobne jest: 420 zbieramy w najgorszym wypadku za wyprawę 8kartową (no a zawsze się w taki przecie celuje), więc trzeba dozbierać 224, czyli 81 na rundę. Da się zrobić:)

zdarza sie ze raz na jakis czas, jakas runda da ponad sto pkt

Jak ma się 8 kart na wyprawie to żaden problem (z samego bonusa jest 80), a przecież jeszcze pozostałe wyprawy. No ale szczęście też do tego jest potrzebne

[jax]

taaa jasne ..'jak najbardziej prawdopodobne'...
to sobie obliczcie jakie jest prawdopodobienstwo ze ktos dostanie pelny kolor wraz z 3-ema kartami zakladu (i jeszcze da rade to wszystko wylozyc)
bo chyba nie mowimy o sytuacji gdy przeciwnik podtyka karty, czyli o dziecinnej zabawie tylko o powaznej grze [a nawet jak przeciwnik podtyka karty to i tak moze byc trudno uzbierac komplet w kolorze]
ehhhh..

[khaox]

420 zbieramy w najgorszym wypadku za wyprawę 8kartową

policzmy
2+...+10 = 54 (pelna sekwencja 2 do 10)
55-20 = 34 (standardowa kara)
35x4 = 136 (3 zaklady)
140+20 = 156 (bonus za 8 kart)

a z praktyki udalo mi sie kiedys ugrac ok. 220pkt w jednym rozdaniu, wiec wiem ze 664 jest osiagalne w 3... co nie zmienia faktu ze jest czego gratulowac

[kwiatosz]

Hmm, no to kurczę jednak da się źle liczyć punkty (mnożyłem też bonus) Ale z drugiej strony to teraz nie ma powodu aż tak cisnąć na 8 kart.

A podkładanie kart to wcale nie jest dziecinna gra, bo jeżeli przeciwnik dobiera z planszy to my mamy wszystko ze stosu. Empirycznie sprawdzonym faktem jest, że bardziej opłaca się dać przeciwnikowi lepszą kartę żeby samemu brać ze stosu, większe wyniki się wtedy ugrywa (obie strony co prawda, ale kto kontroluje stos ten ugrywa lepsze układy przeważnie). Więc większe szkodzenie to wcale nie jest poważniejsza gra:)

A z tym bonusem to lipa straszliwa, nagle i mi średnia jakoś tak spada.....

[otgees]

1+...+10 = 55 (pelna sekwencja 1 do 10)

Dostałem egzemplarz bez jedynek, jakiś wybrakowany?

[khaox]

1+...+10 = 55 (pelna sekwencja 1 do 10)

Dostałem egzemplarz bez jedynek, jakiś wybrakowany?

widac ze dawno nie gralem , posta uaktualnilem

[Dani]

moze dokladasz zaklady dowolnie? (tzn. niekoniecznie na poczatku wyprawy),
cos musisz zle robic..

Jasne, kłade je na końcu, jak już mam wszystkie karty wyłożone. Przykro mi stary, ale muszę obalić Twoje teorie spiskowe.

A podkładanie kart to wcale nie jest dziecinna gra, bo jeżeli przeciwnik dobiera z planszy to my mamy wszystko ze stosu.

Dokładnie, jest to jedna z opcji. Pozatym, nieraz lepiej wydac karte, którą i tak wiemy, że nie zagramy, nawet wysoką, by by powstrzymać przeciwnika przed ciągnięciem kart i wyciągnąć samemu coś lepszego. Fakt, że w tej grze gdzie ugrałęm ponad 600 punktó, w jednym rozdaniu podeszły mi naraz 3 zakłądy i 2 wysokie karty z jednego koloru, więc doza szczęścia w tej grze także jest przydatna, ale uważam już teraz, po osiągnięciu pewnych wyników i całkiem sporej liczbie gier, że nie da się wszystkiego zrzucić na los.

[Sztefan]

Ponad 600 punktów jest mało prawdopodobne, ale jednak realne, wierzę, że mogło się to zdarzyć. 400 punktów średnio to już jakaś rzeźnia

A podkładanie kart to wcale nie jest dziecinna gra, bo jeżeli przeciwnik dobiera z planszy to my mamy wszystko ze stosu. Empirycznie sprawdzonym faktem jest, że bardziej opłaca się dać przeciwnikowi lepszą kartę żeby samemu brać ze stosu, większe wyniki się wtedy ugrywa (obie strony co prawda, ale kto kontroluje stos ten ugrywa lepsze układy przeważnie). Więc większe szkodzenie to wcale nie jest poważniejsza gra:)

A podkładanie kart to wcale nie jest dziecinna gra, bo jeżeli przeciwnik dobiera z planszy to my mamy wszystko ze stosu.

Dokładnie, jest to jedna z opcji. Pozatym, nieraz lepiej wydac karte, którą i tak wiemy, że nie zagramy, nawet wysoką, by by powstrzymać przeciwnika przed ciągnięciem kart i wyciągnąć samemu coś lepszego.

Empirycznie nie sprawdzałem, ale:

1. Co z tego, że będą wyższe wyniki, tu przecież nie chodzi o to by samemu zdobyć jak najwięcej punktów, ale by mieć więcej niż przeciwnik

2. Ja to widzę tak - dając przeciwnikowi wysoką kartę, którą on potrzebuje pomagam mu NA PEWNO. Biorąc losową kartę ze stosu MAM SZANSĘ na kartę, która mi się bardzo przyda, ale równie dobrze mogę trafić na coś kompletnie nieprzydatnego. Także jak mam na 100% wspomóc przeciwnika, a tylko być może osiągnąć samemu korzyść, to jednak wolę szkodzić przeciwnikowi.

[kwiatosz]

Empirycznie nie sprawdzałem, ale:

1. Co z tego, że będą wyższe wyniki, tu przecież nie chodzi o to by samemu zdobyć jak najwięcej punktów, ale by mieć więcej niż przeciwnik

2. Ja to widzę tak - dając przeciwnikowi wysoką kartę, którą on potrzebuje pomagam mu NA PEWNO. Biorąc losową kartę ze stosu MAM SZANSĘ na kartę, która mi się bardzo przyda, ale równie dobrze mogę trafić na coś kompletnie nieprzydatnego. Także jak mam na 100% wspomóc przeciwnika, a tylko być może osiągnąć samemu korzyść, to jednak wolę szkodzić przeciwnikowi.

Ad1. Osiągnięcie wysokich wyników przez obie strony w żaden sposób nie zmniejsza prawdopodobieństwa, że to Ty wygrasz (albo przegrasz)
Ad2. To coś kompletnie nieprzydatnego jest zapewne dlatego takie, że to przeciwnik to zbiera, więc można mu podrzucić i znowu wziąć ze stosu.
Ja wiem jak to brzmi, sam nieufnie do tego podchodzę i nie zawsze stosuję (pomagać przeciwnikowi? Never!), ale faktem jest, że rzadko na takiej strategii udaje mi się przejechać Polecam przetestować, nie mówię że się sprawdzi każdemu, mówię że świetnie się u mnie sprawdza, więc jest duża szansa, że sprawdzi się i u kogoś innego

[jax]

Fakt, że w tej grze gdzie ugrałęm ponad 600 punktó, w jednym rozdaniu podeszły mi naraz 3 zakłądy i 2 wysokie karty z jednego koloru

I co z tego? Jak wyliczyl powyzej khaox, nawet jakbys mial pelny kolor z potrojnym zakladem to jest to tylko 156pkt. (A wez powtorz to przez trzy rozdania...)

Moze nie odejmujesz 20pkt. na kolor? (albo odejmujesz po dopiero przemnozeniu przez zaklady?)

Ad 2)
Panowie,
Blagam, nie uogolniajcie. Oczywiste jest ze w pewnych sytuacjach mozna cos przeciwnikowi podrzucic, ale nie w sytuacji gdy ma on potrojny zaklad na kolor i jeszcze na dodatek dazy do 8 kart w tym kolorze. A tylko tego typu podkladanie moze prowadzic do wynikow w granicach 600pkt.

[ja_n]

To coś kompletnie nieprzydatnego jest zapewne dlatego takie, że to przeciwnik to zbiera, więc można mu podrzucić i znowu wziąć ze stosu.

Czyli dałeś już przeciwnikowi dwie karty, które na 100% mu się przydadzą, a Ty nadal masz pewne szanse, że dociągniesz coś fajnego.

[kwiatosz]

Czyli dałeś już przeciwnikowi dwie karty, które na 100% mu się przydadzą, a Ty nadal masz pewne szanse, że dociągniesz coś fajnego.

Odpowiem w ten sposób: W teorii nie ma różnicy między teorią a praktyką. Ale w praktyce jest. Ja tego nie analizowałem na poziomie teoretycznym, tylko swego czasu zastosowałem z pobudek nieważnych, po czym okazało się że działa z różnymi przeciwnikami.
Jeżeli chcieć to koniecznie roztrząsać z dala od planszy (no, tego fragmentu, który jest tak naprawdę nieprzydatny w tym przypadku ), to fakt, że przeciwnik dostał ode mnie 6 i 9 nie oznacza, że dostał 8 na ten przykład.
Ok, przejdźmy poziom wyżej, czyli na całokształt rozgrywki - skoro przeciwnik bierze cały czas z planszy, to jest cień szansy że w stosie przyjdzie nam coś fajnego:) A jak przeciwnik kozaczy i bierze ze stosu, to zawsze ze środka możemy wziąć jak nam coś dojdzie

[Dani]

Także jak mam na 100% wspomóc przeciwnika, a tylko być może osiągnąć samemu korzyść, to jednak wolę szkodzić przeciwnikowi.

W ten sposób na pewno nie osiągniesz takiego wysokiego wyniku. Ja mam teraz ochotę grać w ten sposób, niż na siłe i specjalnie przeszkadzać przeciwnikowi. Fakt, nie mozna mu wszystkiego wykładać, ale trzeba umieć znaleźć zbalansowanie.

Moze nie odejmujesz 20pkt. na kolor? (albo odejmujesz po dopiero przemnozeniu przez zaklady?)

Przynudzasz. :)

Chyba już nawet nic nie powiem, że poprawiłem swój rekord.