Wersja polska czy oryginalna a jakość wykonania gry?

[powermilk]

ciekawe czy w innych krajach zdążają się pudełka z polskimi nazwami

O ile pamiętam, to w Hiszpanii wyszła polsko-hiszpańska wersja Alcatraz

[Rafal_Kruczek]

Przykład: Zimna Wojna - pierwsze wydanie znacznie niższej jakości, niż oryginalne, drugie poprawione, ale ciągle to nie to. W tym przypadku jakąś rekompensatą jest cena, ale zawsze ktoś kupuje w ciemno i może być zawiedziony.

W jakim sensie jakość Zimnej Wojny jest gorsza niż wydanie amerykanskie? Przecież twarda plansza która była w wersji polskiej od razu w amerykańskiej była w wersji "deluxe" - w normalnej edycji był kartonik.

[adikom5777]

Gorszej jakości karty i żetony.

[killy9999]

Ja gustuję w grach wojennych, które raczej nie są zbyt często wydawane po polsku. Wyjątki to Twilight Struggle czy Labyrinth. Obie gry mam w wersji angielskiej. W pierwszym przypadku dlatego ze kupiłem TS na długo przed polską edycją, w drugim dlatego że widziałem jak wydana jest Zimna Wojna, a zależy ma wysokiej jakości komponentów. Właściwie nie wydaje mi się żebym kupił jakikolwiek tytuł GMT w wydaniu innym niż oryginalne. W grach Galakty nie zauważyłem różnic w jakości komponentów między polskimi i angielskimi wydaniami, pewnie dlatego że są drukowane razem.

[Kolejarz]

Może i najnowsze wydanie TS u GMT nazywa się "Deluxe", ale "zwykła" edycja nie jest już wznawiana - po prostu kolejne wydania są lepszej jakości, niż wcześniejsze, stąd też taka nazwa. Twarda plansza w polskiej edycji jest gorszej jakości (nie rozkłada się równo), żetony są znacznie gorszej jakości, karty trudno porównać, GMT są sztywniejsze, pewnie bardziej wytrzymałe, ale to po prostu inne rozwiązanie, a w polskiej edycji nie są złe.
Jeśli porównać polską wersję do wcześniejszej GMT, to nadal mamy dużo solidniejsze żetony. Nie ma tu co bronić GMT i krytykować Barda, TS jest hitem i po prostu w kolejnym wydaniu (pewnie duży druk) postanowili zrobić je solidniej. To gra z pierwszego miejsca BGG, ich wizytówka. W polskich warunkach wygląda to inaczej: to trudna gra, tylko dla dwóch osób, rynek nieporównywalnie mniejszy, a dużo osób ma już oryginalną edycję. Cena jest znacznie przystępniejsza. GMT też musiało kilkukrotnie poprawiać wydanie TS, a u Barda przynajmniej błędy nie mają wpływu na rozgrywkę (chodzi o literówki, błędy tłumaczenia, a nie o jakość komponentów). Inne gry GMT bywają dużo gorzej wydane.

[killy9999]

Inne gry GMT bywają dużo gorzej wydane.

Ale w tym temacie porównujemy wydania polskie z oryginalnymi, więc mówienie o innych tytułach GMT które są gorzej wydane, ale nie były wydane po polsku, mija się z celem.

[jax]

Gry Barda wydają jakieś dzieciaki z wirtualnej rzeczywistości nie mające bladego pojęcia o klasycznej piosence Paula Simona You can call me Al i wstawiające jakiś bullshit o Artficial Intelligence. Niedouczone w angielskm zresztą dzieciaki (słynny błąd w warunkach zwycięstwa dla Labyrinthu w wersji PL). Dzieciaki, które myślą, że zaoszczędzą na kosztach wydania dając dziadoskie komponenty a jednocześnie stać je na redesign graficzny zarówno w w przypadku Twilight Struggle i Labyrinhtu. Oczywiście zatrudnienie grafika do takiego redesignu nie zwiększa kosztów, myślą pewnie sobie

[kwiatosz]

karty trudno porównać, GMT są sztywniejsze, pewnie bardziej wytrzymałe

Akurat karty GMT mnie irytują - są sztywniejsze, ale i przez to bardziej łamliwe - w życiu nie złamałem żadnej karty przy tasowaniu oprócz jednej z TS.

[powermilk]

Że co? Jak można złamać kartę?

[Kolejarz]

W przypadku oryginalnego TS mnie to nie dziwi, chociaż nigdy żadnej nie złamałem. Po prostu są takie sztywne, pewnie łatwiej połamać, niż zgiąć. Sam nie przepadam za tymi kartami, dlatego nie napisałem, że są lepsze. To już kwestia preferencji, komuś bardziej będą odpowiadać takie karty. W przypadku żetonów nie ma takiego dylematu, u Barda są znacznie gorsze, rozwarstwiają się, mogą się zepsuć już przy wypychaniu itd. U GMT są świetne.