Skala ocen BGG - tutaj opis

[maluman]

Witam,

Ponieważ dla celów własnych tłumaczyłem skalę BGG, nic nie stoi na przeszkodzie żeby nią się podzielić. Warto o niej pamiętać, oceniając gry na BGG, albo interpretując ocenę jakiejś gry.
Jej wartość (nowatorstwo?) polega na odwoływaniu się do emocji jakie budzi gra, a nie do oceniania mechaniki, czy czegoś innego.

Skala ocen BGG

10 - Wyśmienita. Zawsze chętnie w nią gram i myślę, że to się nigdy nie zmieni.
9 - Świetna. Zawsze chętnie w nią gram.
8 - Bardzo dobra. Lubię w nią grać. Sam ją proponuję i nigdy nie odmawiam.
7 - Dobra gra, zazwyczaj mam ochotę w nią grać.
6 - Gra w porządku, nieco zabawy i wyzwania. Gram sporadycznie, kiedy jestem w odpowiednim nastroju.
5 - Średnia gra, nieco nudnawa.
4 - Niezbyt dobra. Nie chwyta.
3 - Prawdopodobnie nie zagram ponownie, chociaż może ktoś mnie przekona. Zła.
2 - Bardzo irytująca, nigdy więcej w nią nie zagram.
1 - Przeczy definicji gry. Nikt mnie nie zmusi od zagrania.

pozdrawiam, m.

[bazik]

jeśli chodzi o 8 to tam jest "prawdopodnie sam zaproponuję", i nigdy nie odmówię. 8 to już naprawdę wysoka ocena.

[bazik]

2 to raczej jest "Piekielnie wkur... irytująca gra, nigdy więcej w to nie zagram". dużo mocniejsze niż twoja wersja

[maluman]

Racja, poprawiłem, dzięki.

m.

[Geko]

Moim zdaniem ta skala ocen jest trochę zbyt rozstrzelona. Czujecie różnicę między 4 a 5, albo między 9 a 10?

[bazik]

Moim zdaniem ta skala ocen jest trochę zbyt rozstrzelona. Czujecie różnicę między 4 a 5, albo między 9 a 10?

5 - mógłbym równie dobrze po prostu rozmawiać, nie męczę się, ale też nic z tego że gram dla mnie nie wynika

4 - samo gadanie to jednak trochę więcej przyjemności niż granie w to. Wolę nie, ale nie męczę się strasznie

9 - ciągle mam na to ochotę, 10 - uważam że tak będzie zawsze - doskonale czuję tę różnicę. w blefa mogę grać teraz godzinami, ale nie mam wątpliwości że to mi kiedyś przejdzie. AoS nie wierzę że mi przejdzie

[kmiernik]

Wprowadziłbym co najmniej kilka poprawek do tłumaczenia. Część wprowadziłbym, aby zdania brzmiały po polsku, ale niektóre frazy z oryginalnych wyrażeń zostały pominięte lub przetłumaczone nieco inaczej niż ja je rozumiem.

10 - Wyśmienita. Zawsze mam na nią chęć i myślę że to się nigdy nie zmieni.
10 - Niesamowita gra. Zawsze mam ochotę w nią grać i sądze, że to się nigdy nie zmieni.

9 - Świetna. Zawsze mam na nią chęć.
9 - Świetna gra. Zawsze mam ochotę w nią grać.

7 - Dobra gra, zazwyczaj jestem na nią chętny.
7 - Dobra gra, zwykle mam ochotę w nią zagrać.

6 - Gra ok, nieco zabawy i wyzwania, gram sporadycznie w dobrym humorze
6 - Gra w porządku, jest przynajmniej trochę zabawy lub główkowania. Grywam sporadycznie, kiedy jestem w odpowiednim nastroju.

5 - Średnia gra, nieco nudnawa.
5 - Średnia gra, nieco nudnawa. Albo ci podejdzie, albo nie.

4 - Niezbyt dobra. Nie chwyta.
4 - Niezbyt dobra. Nie wciąga mnie, ale czasem daję się namówić.

[dewodaa]

kurde dopiero po tym temacie pojąłem system oceniania bgg i musiałem całkowicie od nowa ocenić gry w moim posiadaniu. Efekt troche mnie zaskoczył, nie wiedziałem ze bedzie az tak slabo

[Neurocide]

Ja się skali ocen trzymam ściśle, bo tylko opisowa skala ma jakiś wiekszy sens przy punktacji 1 do 10.

[maluman]

Pomyślałem sobie, że przy okazji tego wątku warto napisać jeszcze jedną rzecz: intuicyjnie czuje się, że gry mające średnią ilość punktów 6-7 są nie za dobre. Jednak po zgłębieniu sposobu oceniania na BGG warto zdać sobie sprawę z faktu iż taka ocena oznacz iż gra dostała bardzo dużo ocen, z których wynika że ludzie BARDZO lubią w nią grać.
Jako przykład podam grę, która mi się podoba. Ma ona ocenę 6.7 pkt. Po przyjrzeniu się statystykom:
http://www.boardgamegeek.com/graphstats/929
można łatwo zauważyć jak wiele dało np. ocenę 8 (Bardzo dobra gra). Oczywiście do takich analiz należy podchodzić z rezerwą, ponieważ część oceniających nie wie jak działa skala, ale z drugiej strony patrząc na ocenę gry warto pamiętać, że oceny blisko 6 i powyżej 6 to już gry, które wielu osobom się podobają i bardzo podobają.

pozdrawiam, m

[folko]

Gdy daję grze 7 to znaczy że to dobra gra. Tak samo wynika z opisu...
7 - Dobra gra, zwykle mam ochotę w nią zagrać.
Z 6 to już jest różnie...

[maluman]

Nieco poprawiłem tłumaczenie skali w pierwszym poście, m.in. uwzględniając część sugestii kmiernika. Trzeba było roku
Mam nadzieję też, że podbicie tematu przyda się tym, którzy w tym czasie dołączyli.
Bo pointa jest taka: WARTO oceniać gry na BGG i jest to proste jak się zna klucz!

m.

[waffel]

Dawno się nikogo nie czepiałem, więc padnie na Ciebie: czy w 6 nie powinno być zabawy LUB wyzwania? Jeśli to świadoma licentia poetica to odwołuję czepnięcie :)

[Zonkul]

Tylko w takim układzie całkowicie bez sensu jest wyliczanie średniej z ocen:/

Znacznie lepsza byłaby dominanta, ew. mediana(bo podaje środkową obserwacje z ilości a nie z wartości)

Bo to, że jednemu gra sie nigdy nie znudzi a drugi nie rozumie zasad i uważa, że gra jest popsuta wcale nie znaczy, że tak naprawde gra jest średnia:P:P

No i do tego chłopaki z BGG pozwalają dodawać dzięsiątki do ocen:P Więc co oznacza 6.4 ew 7.2 "Częściej niż zazwyczaj, ale nie tak często jak prawie zawsze mam ochotę w nią grać";]

Tak więc uważam, że oceny gier są potrzebne, ale nie mogą być używane do porównywania 2-óch gier( gra1 ma więcej pkt więc jest lepsza niż gra2 )

Pozdr.

[Don Simon]

Tak więc uważam, że oceny gier są potrzebne, ale nie mogą być używane do porównywania 2-óch gier( gra1 ma więcej pkt więc jest lepsza niż gra2 )

Pozdr.

Oceny sa subiektywne, ale w masie moga dac poczucie obiektywnosci (skoro 10 tysiecy ludzi uwaza, ze gra X jest na 8/10, a gra Y na 4/10 to raczej przyjalbym ten wynik z pokora).

Co nie oznacza, ze z konkretnymi ocenami musisz sie zgadzac.

Najlepiej wybierz kilkanascie osob, ktore maja gust zblizony do Twojego i respektujac srednia ocen, glownie patrz na opinie wystawione przez te wlasnie osoby.

[Comandante]

Jej wartość (nowatorstwo?) polega na odwoływaniu się do emocji jakie budzi gra, a nie do oceniania mechaniki, czy czegoś innego.

Ciekawe. O ile latwiej zrozumiec oceny, kiedy sie zrozumie co za nimi stoi. Pod rozwage tym, ktorzy zawsze wiedza lepiej jak nalezy i mozna glosowac.