Gra z dużą ilością interakcji między graczami

[Wiracha]

W moim towarzystwie widzę, że takie gry jak Neuroshima mają największą popularność.
Ich cechą wspólną jest duża ilość interakcji między graczami.

Może to być zarówno rywalizacja, współpraca. Najlepiej strategiczna. I regrywalna.
Jakie tytuły proponujecie?

[genek]

gra o tron
trochę mało informacji, zeby dać jakis tytuł

[Pixa]

Summoner Wars - najlepiej Master Set, Cyklady, Kemet, Gra o Tron.

[misioooo]

Z eurasów keyflower.
Z amerasów Nexus Ops.
Obie świetnie się skalują już od 2 graczy. Keyflower do 6, Nexus do 4.

[uday]

Z eurasów jeszcze Helvetia, raczej na 3 i 4 niż na 2 osoby.

[Wiracha]

gra o tron
trochę mało informacji, zeby dać jakis tytuł

A jakich jeszcze potrzebujesz?

Może taka, że lepiej 4 gracze wzwyż mogli grać równocześnie. Kryterium głównym jest duża ilość interakcji, koniecznosć myślenia w grze (żeby nie była zbyt losowa). Można było grać w nią wiele razy.

Dobrze by było, żeby gra miała polską wersję językową i była do kupienia za jakieś normalne pieniadze. czyli do 150zł

[metyu]

Chaos w starym świecie, podstawka do 4 osób, z dodatkiem do 5 osób, ale wtedy robi się już ponad 200 zł. Mythotopia, ale to na max cztery osoby, nie ma polskiej wersji. Spartacus, nie ma polskiej wersji, ale na bgg jest tłumaczenie wszystkich elementów. W roku smoka, gra jest niezależna językowo, do pudełka dokładają polską instrukcję, z tym że to raczej taka euro interakcja, chociaż spora i nawet bolesna bym powiedział. Jak dla mnie Steam ma sporo interakcji, jak na euro, ale chyba nie da się za 150 zł kupić. Poza tym poczytaj o Imperial, Tash-kalar, Szogunie.

[Wiracha]

Dzięki za propozycję. W wątku kupowania już wstawiłem wątek, że zakupię grę o tron . Znajomi się strasznie podniecają serialem więc to będzie najlepszy wybór na dzis.

Co do reszty propozycji Szogun, Cyklady, Imperial, Kemet też bardzo fajne. I prędzej czy później będę na nie polował.
Chętnie jednak wysłucham kolejnych propozycji.

[genek]

tylko wiesz w gre o tron można grać tylko w 5-6 graczy i trwa to trochę, więc lepiej miej to na uwadze kupując grę

[nasamspam]

Jeżeli Gra o Tron na 4 osoby to rozważ zakup dodatku Uczta dla Wron.
Gra z tym dodatkiem nabiera rumieńców, jest bardziej konfliktowa, więcej się dzieje niż w podstawce. Dodaje dodatkowe cele rodów (jawne) oraz karty celów (ukryte), które dają punkty, a cel gry zmienia się ze zbierania zamków na zbieranie punktów.
Obecnie ze znajomymi gramy tylko z tym dodatkiem.
http://m.rebel.pl/product.php/2,1295/28 ... -wron.html

[Wiracha]

Pisałem, że 4 osoby wzwyż. Więc jeśli gra będzie na 5 osób czy 6 to nie jest problem. Większym problemem byłoby gdyby optymalnie grało się na 7 osób w góre. Ale takich gier jest niewiele.

Aczkolwiek, rzeczywiście dodatek uczta dla wron z tego co czytam rzeczywiście byłby dobrym pomysłem.

Poki co tylko nikt nie chce mi sprzedać egzemplarza. Bo nowa trochę przekracza aktualny budżet na planszówki.
Niedawno zamówiłem sobie Magnatów i czekam jeszcze na rozgrywkę:)

[szczudel]

Jeżeli Gra o Tron na 4 osoby to rozważ zakup dodatku Uczta dla Wron.
Gra z tym dodatkiem nabiera rumieńców, jest bardziej konfliktowa, więcej się dzieje niż w podstawce. Dodaje dodatkowe cele rodów (jawne) oraz karty celów (ukryte), które dają punkty, a cel gry zmienia się ze zbierania zamków na zbieranie punktów.
Obecnie ze znajomymi gramy tylko z tym dodatkiem.
http://m.rebel.pl/product.php/2,1295/28 ... -wron.html

Nie słuchaj!!
Ten dodatek wprowadza niepotrzebną losowość. Może być ostrzej a może wyjść z GoTa pobiednia gra rodzinna.
Pograj w podstawkę a jak już będziesz miał parcie na dodatek to Storm of Swords z 1 edycji pasuje do 2 i też ma wariant 4mosobowy.

Z tego co czytałem na BGG to Rumble in the South jest fajnym wariantem na 4p. Warianty opisane w instrukcji zarówno ma 4p i 5p są beznadziejne. BGG również i w tym przypadku służy pomocą proponując lekko zmodyfikowane wariantu (Martele zamiast GJ w 5p itp).

[Bea]

Może Cyklady?

[nasamspam]

Nie słuchaj!!
Ten dodatek wprowadza niepotrzebną losowość. Może być ostrzej a może wyjść z GoTa pobiednia gra rodzinna.

Heh. Ile osób tyle opinii.

Wg mnie losowość jest wręcz mniejsza, m.in. ze względu na przeliczanie zaopatrzenia na bieżąco zamiast okazjonalnego z kart.

Ukryte cele natomiast dodają odrobinę tajemniczości, dodatkową możliwość blefu i element zaskoczenia (np. zajęcie Kings Landing daje Starkom 4 punkty, a kto by się spodziewal że akurat tam wyladują ).

Ponadto zwróć uwagę, że dodatek ten od samego początku tworzy konflikt ze względu na podobne cele rodów Baratheon i Lannister. Jest też więcej wojska na mapie od pierwszej tury.

Zgadzam się natomiast z tym, że warto najpierw ograć podstawkę oraz zastanowić się nad ewentualnymi scenariuszami fanowskimi.

[uday]

Z dyskusją o GoT proponuję się przenieść do odpowiedniego wątku. Autorowi też zresztą radzę poczytać o wariantach na 4/5 osób, bo są o wiele lepsze (w szczególniści wspomniane Rumble in the South) niż proponowane przez instrukcję.

[szczudel]

@nasamspam - . Ladnie powiedziane. Zasadniczo wszystko co piszesz to prawda ale niestety potrafi być różnie i to co na papierze wygląda świetnie później zawodzi. Co powiesz na zwycięstwo gracza bez rozegrania jednej bitwy? Może i Sun Tzu byłby dumny ale pozostali gracze raczej poczują się oszukani ( miałem nieprzyjemność uczestniczyć w takiej grze).
BTW - zaopatrzenie liczone na bieżąco to kapitalny patent. Można strategicznie odciąć zaopatrzenie i osłabić największą armie.

Podpisuje się rękami i nogami pod tym iż rzucenie Lannich i Barasiów sobie do gardeł to świetny pomysł. Błędem chyba było że nie wprowadzono takiej zależności między Starkami a Arrynami. Parę aspektów możnaby poprawić - pousuwać defensywo-bierne karty celów i zostawić tylko te konfliktowe.

F4C to sympatyczny dodatek ale z ostrym jego graniem to raczej poczekam aż mi synowie podrosną, będę w to grał wtedy jak sympatyczną Euro-gre.

[Wassago]

Jeżeli szukacie też "luźnej" gry z dużą negatywną interakcją, to polecam Munchkina - najlepszy jest zwykły, w klimatach Fantasy, bo ma dużo kart do wrednych kart oraz takich z którymi można kombinować.

Ze strategicznych to tak jak pisano, Cyklady i Kemet

[gafik]

Jeżeli szukacie też "luźnej" gry z dużą negatywną interakcją, to polecam Munchkina...

Nie. Kolega chce sobie kupić grę, a nie wyrób gropodobny, od którego można mieć co najwyżej "luźny" stolec... W Muhchkinie nie ma mowy o kombinowaniu - to jest w zasadzie gra w wojnę. Przykro mi, jak ktoś proponuje tego typu gry (chyba, że chodzi o imprezę mocno zakrapianą).

Popatrz jeszcze na Pan Lodowego Ogrodu (też na podstawie prozy - Grzędowicza). Ja przy GOT denerwuję się bardzo i jak mam wybór to PLO jest u mnie wyżej. Ale jak ziomki są na prozę Martina nakręceni to GOT podejdzie. Pamiętajcie tylko że to dłuuuuży się czasem niemożebnie...

Summoner Wars słabiutkie.

Można oblookać:
Robinson Crusoe: Adventure on the Cursed Island
Battlestar Galactica
Legendary: A Marvel Deck Building Game

[Assaultmarine]

Uważam że Munchkin jest fatalnie zły ale nadal zagram prędzej niż w Agricolę czy to oznacza, że Agricola jest wyrobem gropodobnym?

Masz 2 osoby do gry(łącznie z Tobą):
Konwój
Strife


Masz 4 osoby(łącznie z Tobą)
Chaos in the Old World

Masz dużo wolnego czasu i nadmiar gotówki:

Forbiden Stars

Wszystkie te gry żyją z negatywnej interakcji