Wojna o pierścień / War of the ring (R. Di Meglio, M. Maggi, F. Nepitello)

[Elrond]

Dostałem informację zarówno ze sklepu jak i od wydawcy, że otrzymam brakującą figurkę
Pozostanie teraz tylko czekać na polską wersję Wojowników Śródziemia.

[DarkBogas]

Czy możecie polecić jakieś koszulki na karty inne niż oficjalnie wydane w metalowym pudełku? Znalazłem Ultimate Guard Supreme - Tarot, jak pasują? Ma ktoś doświadczenia?

Ja używam tych od FFG Tarot i sprawdzają sie świetnie.

[Dellas]

Ja używam tych od FFG Tarot i sprawdzają sie świetnie.

a te koszulki nie wymagały lekkiego przycięcia?

[DarkBogas]

Być może koszulka jest 1-2mm dłuższa od karty (sprawdzę jak będę w domu), ale w żadnym wypadku nie przeszkadzało mi to w grze.

[Dellas]

Być może koszulka jest 1-2mm dłuższa od karty (sprawdzę jak będę w domu), ale w żadnym wypadku nie przeszkadzało mi to w grze.

Bym był Tobie bardzo wdzięczny za informację (jaki jest luz na bokach i o ile koszulki są dłuższe)

[AkitaInu]

I FFG i Ultra Pro mają rozmiar tarot. Mamy dodatkowo Mayday games o rozmiarze 122 x 70

Czy ktoś widział wsyzstkie trzy koszulki na żywo ? Które najlepsze?

[DarkBogas]

Być może koszulka jest 1-2mm dłuższa od karty (sprawdzę jak będę w domu), ale w żadnym wypadku nie przeszkadzało mi to w grze.

Bym był Tobie bardzo wdzięczny za informację (jaki jest luz na bokach i o ile koszulki są dłuższe)

Popołudniu dam znać konkretnie jak to wygląda.

[AkitaInu]

Ja sprawdze dzisiaj tarot od ultra pro bo mam je akurat w rękach

[andy h]

FFG Tarot (70x120mm) nie są za długie, leciutko za szerokie (karty mają 67x120mm) wychodzi po 1,5mm z każdej strony ale generalnie sprawdzają się idealnie.

[DarkBogas]

FFG Tarot (70x120mm) nie są za długie, leciutko za szerokie (karty mają 67x120mm) wychodzi po 1,5mm z każdej strony ale generalnie sprawdzają się idealnie.

Potwierdzam.
Same koszulki są grube i dość sztywne, gra sie nimi bardzo dobrze.
W spojlerze fotki.

Spoiler:

https://boardgamegeek.com/image/2696402/boguszo
https://boardgamegeek.com/image/2696401/boguszo

[Fegat]

Mieszczą się do plastikowego pudełka?

[DarkBogas]

Mieszczą się do plastikowego pudełka?

O jakim pudełku mówisz?
Jeśli masz na myśli wypraskę to nie, nie mieszczą się, nie dość że są za szerokie to jeszcze wysokość stosu kart zwiększa się niemal dwu/trzykrotnie (koszulki są grube).

[grabol]

Zamówiłem Ultra Pro Tarot 70-120mm 150 szt. W związku z tym mam pytanie o pudełko na karty. Możecie polecić jakieś do którego wejdzie 138 kart (podstawka+dodatek) w koszulkach w tym rozmiarze. Szukałem trochę w popularniejszych sklepach ale trudno ocenić w oparciu o opisy produktów. Do oryginalnego pudełka z grą niestety ale prawdopodobnie się nie zmieszczą. Z góry dzięki!

Co myślicie takiej opcji http://3trolle.pl/2613-Satin-Tower-Red.html ???

[Fegat]

Skusiłem się... Leci dodatek.

[Fegat]

Dodatek mocno bez szału jak za tę kwotę...

[Szaweł]

A miałeś już okazję zagrać? Ilość komponentów jest mi znana, ale realne zmiany/odświeżenie gry już mniej.

[Fegat]

35 stron zasad, kilka nowych postaci, kilka nowych żetonów. Po kilku partiach powstanie recenzja, jak na razie bez szału...

@edit. mógłbym już coś teraz napisać, ale nie chcę skrzywdzić dodatku

[Deem]

Na polskich kartach alternatywnych wersji członków Drużyny Pierścienia (m.in. na karcie Boromira czy Gimliego) jest istotna niedokładność w tłumaczeniu - na angielskiej wersji kart jest wyraźnie napisane, że mogą wydać dowolną kość akcji, aby przesunąć swój naród na torze polityki i go aktywować, podczas gdy w wersji PL brakuje tej ostatniej informacji (w efekcie, gdyby trzymać się tego zapisu mogą przesuwać swój naród na torze polityki, ale nie mogą przesunąć go na stan wojny, dopóki nie wydarzy się coś, co normalnie pozwala aktywować daną nację).

Poza tym błędem dodatek z czystym sumieniem polecam osobom, które mają ograną podstawkę - cena jest wysoka, ale zarówno alternatywna drużyna jak i nowe postacie po stronie Cienia, oferują nowe scenariusze wydarzeń, na które znów trzeba się nauczyć reagować.

[Fegat]

Na polskich kartach alternatywnych wersji członków Drużyny Pierścienia (m.in. na karcie Boromira czy Gimliego) jest istotna niedokładność w tłumaczeniu - na angielskiej wersji kart jest wyraźnie napisane, że mogą wydać dowolną kość akcji, aby przesunąć swój naród na torze polityki i go aktywować, podczas gdy w wersji PL brakuje tej ostatniej informacji (w efekcie, gdyby trzymać się tego zapisu mogą przesuwać swój naród na torze polityki, ale nie mogą przesunąć go na stan wojny, dopóki nie wydarzy się coś, co normalnie pozwala aktywować daną nację).

Poza tym błędem dodatek z czystym sumieniem polecam osobom, które mają ograną podstawkę - cena jest wysoka, ale zarówno alternatywna drużyna jak i nowe postacie po stronie Cienia, oferują nowe scenariusze wydarzeń, na które znów trzeba się nauczyć reagować.

Babok poważnie wpływający na rozgrywkę :/


Już po pierwszych partiach dodatku, ewidentnie gra jest targetem dla osób mających podstawkę w małym palcu. Dodatek wprowadza nowe taktyki, bohaterów łatwo można stracić, ale przede wszystkim komplikuje zasady. No może nie tyle komplikuje, co dodaje kilkanaście zdań dodatkowych zasad do zapamiętania.

Jutro na youtube powinna pojawić się recenzja

[Fegat]

Gdyby ktoś chciał, recenzja:
Podstawki - https://youtu.be/2maV-Ue9ey4
Dodatku - https://www.youtube.com/watch?v=LMCXU4YtFfo

[robocik]

Mam pytanie z innej beczki. Czy ktoś próbował grać w Wojne o pierścien solo? Ale nie chodzi mi o granie obiema stronami konfliktu zgodnie ze standardowymi zasadami, tylko raczej o jakiś wariant solo. Znalazłem w sieci takie coś: http://thomas.unicyclist.com/rules.pdf. Czy grał ktoś z tymi zasadami? Jak oceniacie go w porównaniu do gry standardowej?
Niestety nie mam partnera do grania w tą grę, dlatego zacząłem się rozglądać za alternatywnymi zasadami.

[Col. Frost]

Mam pytanie z innej beczki. Czy ktoś próbował grać w Wojne o pierścien solo? Ale nie chodzi mi o granie obiema stronami konfliktu zgodnie ze standardowymi zasadami, tylko raczej o jakiś wariant solo. Znalazłem w sieci takie coś: http://thomas.unicyclist.com/rules.pdf. Czy grał ktoś z tymi zasadami? Jak oceniacie go w porównaniu do gry standardowej?
Niestety nie mam partnera do grania w tą grę, dlatego zacząłem się rozglądać za alternatywnymi zasadami.

Muszę Ci podziękować za te zasady. Zagrałem ostatnio według nich i muszę przyznać, że mi się spodobało, chociaż gry z żywą osobą, przynajmniej dla mnie, nie zastępuje. Poziom trudności jest raczej średni (ja akurat przegrałem ). Ogólnie siły Cienia atakują prawie na wszystkich frontach (co mi się bardzo podoba, taka wojna totalna), oszczędzają jedynie zachodnie rejony Śródziemia czyli Shire i Szarą Przystań - prowadzą tam drogi tylko z dwóch punktów rekrutacyjnych Cienia. Nie przeszkodziło mi to jednak w straceniu krainy hobbitów Dla kontrastu taki Gondor jest atakowany z dwóch stron (Mordor i południowcy). Sporym niedopatrzeniem, moim zdaniem, jest niemożność zaatakowania Rohanu od wschodu. W grze z żywym graczem nie skorzystanie z takiej możliwości po upadku Gondoru wydaje mi się niemożliwe.

Cień potrafi atakować szybko, ja straciłem Minas Tirith chyba w pierwszej albo drugiej turze, nim ktokolwiek zdążył przeprowadzić jakąkolwiek rekrutację (włączając w to złe nacje), ale z czasem, gdy narasta napór w innych rejonach mapy, sporo zwalnia. Nie przeszkadza to jednak w niczym, bo chociaż ma się więcej czasu na rekrutację (w sumie na koniec gry tylko kilka regularnych z Północy zostało mi w puli) to odbijanie zajętych osad nie jest łatwe. Albo może inaczej, taka armia może pokusić się o odbicie miasta czy dwóch, może nawet twierdzy, ale potem niewiele już z niej zostaje. Zresztą wciąż napływają w te regiony nowe armie Cienia (które szczególnie na południu będą zajmować prawie wszystkie regiony), z którymi trzeba po drodze wojować. Zasady, w moim mniemaniu, uniemożliwiają wygraną militarną, chyba żeby uderzyć na Gundabad i Angmar (tam rzadko Cień rekrutuje z powodu braku figurek) i poszukać gdzieś tego czwartego punktu (może na południu bo tor ruchu południowców zostawia dziurę, w którą można by wpuścić swoje jednostki, ale bardzo długo trzeba by utrzymać Osgiliath). Także skupić się trzeba na obronie i Drużynie Pierścienia. Ale grając z doświadczonym graczem sprawa wygląda tak samo, militarnie dobrem się nie wygra, chyba że przy sprzyjającym losie.

Trochę kuleje zagrywanie kart, bo już w pierwszej grze znalazłem dwie karty, których zagranie Cieniowi niczego nie dawało, a jednak nie były w takiej sytuacji wymienione jako niegrywalne (nie pamiętam teraz co to były za karty, jedna bodajże z rekrutacją - po prostu zabrakło figurek). Większość jednak działa bez zarzutu, żeby nie było niedomówień.

Ogólnie polecam, myślę, że sam zagram jeszcze nie raz, w sytuacji, gdy nie będę miał z kim, a odczuję głód tolkienowego świata. Zastrzegłbym jednak taką rozgrywkę dla graczy doświadczonych w WoP, bo trzeba pamiętać o jeszcze większej ilości rzeczy niż przy normalnej rozgrywce, a nie ma drugiego gracza, który ewentualnie mógłby o czymś przypomnieć. Proponuję też zrobienie sobie krótkich ściąg z powyższych zasad, chyba że nie przeszkadza Ci przewijanie co ruch pdf-a o kilka stron. To tyle z pierwszych wrażeń.

[robocik]

Mam pytanie z innej beczki. Czy ktoś próbował grać w Wojne o pierścien solo? Ale nie chodzi mi o granie obiema stronami konfliktu zgodnie ze standardowymi zasadami, tylko raczej o jakiś wariant solo. Znalazłem w sieci takie coś: http://thomas.unicyclist.com/rules.pdf. Czy grał ktoś z tymi zasadami? Jak oceniacie go w porównaniu do gry standardowej?
Niestety nie mam partnera do grania w tą grę, dlatego zacząłem się rozglądać za alternatywnymi zasadami.

Muszę Ci podziękować za te zasady. Zagrałem ostatnio według nich i muszę przyznać, że mi się spodobało, chociaż gry z żywą osobą, przynajmniej dla mnie, nie zastępuje. Poziom trudności jest raczej średni (ja akurat przegrałem ). Ogólnie siły Cienia atakują prawie na wszystkich frontach (co mi się bardzo podoba, taka wojna totalna), oszczędzają jedynie zachodnie rejony Śródziemia czyli Shire i Szarą Przystań - prowadzą tam drogi tylko z dwóch punktów rekrutacyjnych Cienia. Nie przeszkodziło mi to jednak w straceniu krainy hobbitów Dla kontrastu taki Gondor jest atakowany z dwóch stron (Mordor i południowcy). Sporym niedopatrzeniem, moim zdaniem, jest niemożność zaatakowania Rohanu od wschodu. W grze z żywym graczem nie skorzystanie z takiej możliwości po upadku Gondoru wydaje mi się niemożliwe.

Cień potrafi atakować szybko, ja straciłem Minas Tirith chyba w pierwszej albo drugiej turze, nim ktokolwiek zdążył przeprowadzić jakąkolwiek rekrutację (włączając w to złe nacje), ale z czasem, gdy narasta napór w innych rejonach mapy, sporo zwalnia. Nie przeszkadza to jednak w niczym, bo chociaż ma się więcej czasu na rekrutację (w sumie na koniec gry tylko kilka regularnych z Północy zostało mi w puli) to odbijanie zajętych osad nie jest łatwe. Albo może inaczej, taka armia może pokusić się o odbicie miasta czy dwóch, może nawet twierdzy, ale potem niewiele już z niej zostaje. Zresztą wciąż napływają w te regiony nowe armie Cienia (które szczególnie na południu będą zajmować prawie wszystkie regiony), z którymi trzeba po drodze wojować. Zasady, w moim mniemaniu, uniemożliwiają wygraną militarną, chyba żeby uderzyć na Gundabad i Angmar (tam rzadko Cień rekrutuje z powodu braku figurek) i poszukać gdzieś tego czwartego punktu (może na południu bo tor ruchu południowców zostawia dziurę, w którą można by wpuścić swoje jednostki, ale bardzo długo trzeba by utrzymać Osgiliath). Także skupić się trzeba na obronie i Drużynie Pierścienia. Ale grając z doświadczonym graczem sprawa wygląda tak samo, militarnie dobrem się nie wygra, chyba że przy sprzyjającym losie.

Trochę kuleje zagrywanie kart, bo już w pierwszej grze znalazłem dwie karty, których zagranie Cieniowi niczego nie dawało, a jednak nie były w takiej sytuacji wymienione jako niegrywalne (nie pamiętam teraz co to były za karty, jedna bodajże z rekrutacją - po prostu zabrakło figurek). Większość jednak działa bez zarzutu, żeby nie było niedomówień.

Ogólnie polecam, myślę, że sam zagram jeszcze nie raz, w sytuacji, gdy nie będę miał z kim, a odczuję głód tolkienowego świata. Zastrzegłbym jednak taką rozgrywkę dla graczy doświadczonych w WoP, bo trzeba pamiętać o jeszcze większej ilości rzeczy niż przy normalnej rozgrywce, a nie ma drugiego gracza, który ewentualnie mógłby o czymś przypomnieć. Proponuję też zrobienie sobie krótkich ściąg z powyższych zasad, chyba że nie przeszkadza Ci przewijanie co ruch pdf-a o kilka stron. To tyle z pierwszych wrażeń.

Dzięki za info. Jak znajdę czas to przypomnę sobie zasady Wojny o pierścień i też spróbuję zagrać w ten wariant. Lepsze to niż gra miałaby się kurzyć na półce:)

[Veridiana]

O koszulkach dyskutujcie bezpośrednio w wątku o koszulkach. ja potem takie luźne posty powrzucam do tego głównego dedykowanego grze. tutaj, co najwyżej, dajcie cynk, gdy ktoś po dłuższym czasie odświeża temat koszulek, żeby inni zainteresowani TAM zajrzeli.

[olocop]

W ramach nie wiem czego, ale na pewno nie wolnego czasu, wykonałem tłumaczenie Strategii 101 ze strony Ares Games.

Będę pisał do autora o zgodę na publikację na BGG, jednak chciałbym wcześniej poprosić kogoś, kto dobrze zna grę o przeczytanie i korektę. Jeśli ktoś jest chętny, piszcie na priv z podaniem maila, na który wysłać.