GRY-PLANSZOWE.pl

rav126 pisze: ↑12 gru 2020, 20:56

RUNner pisze: ↑12 gru 2020, 15:41 ...Regrywalność to cecha indywidualna każdego gracza...

Jak to gracza? To gracz jest regrywalny?
Regrywalność gry polega zwykle na policzalnych elementach - zmienność setupu, różnorodność celów, różne drogi do zwycięstwa, modularna plansza itd itp. Jak to może być cechą gracza? Jak np. modularna plansza dodatku do Rosyjskich Kolei - Niemieckich kolei, która zwiększa możliwość kombinowania kulkukrotnie, mogłaby być cechą gracza?

Neoptolemos pisze: ↑13 gru 2020, 01:54
Uważam też, że jeśli gra "pokazuje ząbki" po 3 lub więcej partiach, to już coś jest nie tak. Nie mam na myśli ogarnięcia optymalnej strategii, tylko sedno recenzji, odczucia - jeśli gra nie daje przyjemności przez kilka pierwszych partii, a na dodatek jest to czasochłonny i zaawansowany tytuł, to jest to już całkiem mocny dowód na to, że gra wybitna wcale nie jest.

RUNner pisze: ↑13 gru 2020, 12:22 Nie, nie polega na policzalnych elementach. Regrywalność to subiektywna ocena każdego gracza.

morthi pisze: ↑16 gru 2020, 22:58

Spoiler:

Najsmutniejsze u wielu recenzentów jest ich przekonanie o nieomylności - zamiast przeprowadzić rzetelna recenzje otrzymujemy wynurzenia i marudzenia, połączone z leczeniem kompleksów w zestawieniu z brakiem jakichkolwiek osiągnięć w życiu YouTubera/recenzenta.

Lubię czytać/oglądać/słuchać recenzji prawdziwych - gdzie skupia się osoba tworząca recenzje na suchych faktach a nie własnym widzimisię - bo takie widzimisię to miał Lis Witalis.
Zakompleksionym, z problemami emocjonalnymi/psychicznymi/z wadą wymowy/niskim zasobem słów/brakiem umiejętności poprawnego budowania zdań mówię stanowcze NIE

morthi pisze: ↑16 gru 2020, 22:58 Lubię czytać/oglądać/słuchać recenzji prawdziwych - gdzie skupia się osoba tworząca recenzje na suchych faktach a nie własnym widzimisię

morthi pisze: ↑16 gru 2020, 22:58Lubię czytać/oglądać/słuchać recenzji prawdziwych - gdzie skupia się osoba tworząca recenzje na suchych faktach a nie własnym widzimisię

Gambit pisze: ↑17 gru 2020, 07:57A zresztą, jakoś mi się już nie chce tego tłumaczyć...ale jakby co, to suche fakty są w instrukcji, a nie w recenzji

toblakai pisze: ↑17 gru 2020, 08:08

Gambit pisze: ↑17 gru 2020, 07:57A zresztą, jakoś mi się już nie chce tego tłumaczyć...ale jakby co, to suche fakty są w instrukcji, a nie w recenzji

Może to jest nisza którą warto zagospodarować na YT? Nie żadne gameplaye tylko filmik z odczytaniem instrukcji? Oczywiście z możliwie jak najmniejszą intonacją głosową, aby nie wprowadzać swojego 'ja' do tej czystej formuły.

garg pisze: ↑17 gru 2020, 09:14

toblakai pisze: ↑17 gru 2020, 08:08

Gambit pisze: ↑17 gru 2020, 07:57A zresztą, jakoś mi się już nie chce tego tłumaczyć...ale jakby co, to suche fakty są w instrukcji, a nie w recenzji

Może to jest nisza którą warto zagospodarować na YT? Nie żadne gameplaye tylko filmik z odczytaniem instrukcji? Oczywiście z możliwie jak najmniejszą intonacją głosową, aby nie wprowadzać swojego 'ja' do tej czystej formuły.

You made my day - dzięki .

morthi pisze: ↑16 gru 2020, 22:58 Najsmutniejsze u wielu recenzentów jest ich przekonanie o nieomylności - zamiast przeprowadzić rzetelna recenzje otrzymujemy wynurzenia i marudzenia, połączone z leczeniem kompleksów w zestawieniu z brakiem jakichkolwiek osiągnięć w życiu YouTubera/recenzenta.

Lubię czytać/oglądać/słuchać recenzji prawdziwych - gdzie skupia się osoba tworząca recenzje na suchych faktach a nie własnym widzimisię - bo takie widzimisię to miał Lis Witalis.
Zakompleksionym, z problemami emocjonalnymi/psychicznymi/z wadą wymowy/niskim zasobem słów/brakiem umiejętności poprawnego budowania zdań mówię stanowcze NIE

Abiger pisze: ↑16 gru 2020, 22:21

RUNner pisze: ↑13 gru 2020, 12:22 Nie, nie polega na policzalnych elementach. Regrywalność to subiektywna ocena każdego gracza.

Szachy są regrywalne?
To subiektywne odczucie?

Gambit pisze: ↑17 gru 2020, 07:57

morthi pisze: ↑16 gru 2020, 22:58Lubię czytać/oglądać/słuchać recenzji prawdziwych - gdzie skupia się osoba tworząca recenzje na suchych faktach a nie własnym widzimisię

[Trigger mode ON]
.
.
.
[Trigger mode OFF]

A zresztą, jakoś mi się już nie chce tego tłumaczyć...ale jakby co, to suche fakty są w instrukcji, a nie w recenzji

wilecki pisze: ↑17 gru 2020, 12:03 Czytając niektóre posty zaczynam się zastanawiać, czy nie powinienem zacząć parać się "prawdziwym" recenzjonowaniem gier. Sam mam zero talentu do opowiadania o grach subiektywnie (albo mi się gra podoba, albo nie), ale to jest właśnie moja przewaga nad innymi recenzentami. Jako osoba z wykształceniem technicznym mógłbym z łatwością podliczyć liczbę znaków w instrukcji, określić gramaturę kart, zbadać twardość plastiku, oszacować stopień wypełnienia pudełka komponentami, zsumować i podzielić to wszystko przez cenę gry, et voila, ocena gotowa! Może warto, skoro jest popyt?

toblakai pisze: ↑17 gru 2020, 08:08

Gambit pisze: ↑17 gru 2020, 07:57A zresztą, jakoś mi się już nie chce tego tłumaczyć...ale jakby co, to suche fakty są w instrukcji, a nie w recenzji

Może to jest nisza którą warto zagospodarować na YT? Nie żadne gameplaye tylko filmik z odczytaniem instrukcji? Oczywiście z możliwie jak najmniejszą intonacją głosową, aby nie wprowadzać swojego 'ja' do tej czystej formuły.

kaszkiet pisze: ↑17 gru 2020, 12:05 Nie mogę teraz tego znaleźć, ale jest kanał na YouTube gdzie gość czyta instrukcje do gier.
Siada przy stole, czyta, po 40 minutach kończy i wstaje.

wilecki pisze: ↑17 gru 2020, 12:03 Czytając niektóre posty zaczynam się zastanawiać, czy nie powinienem zacząć parać się "prawdziwym" recenzjonowaniem gier. Sam mam zero talentu do opowiadania o grach subiektywnie (albo mi się gra podoba, albo nie), ale to jest właśnie moja przewaga nad innymi recenzentami. Jako osoba z wykształceniem technicznym mógłbym z łatwością podliczyć liczbę znaków w instrukcji, określić gramaturę kart, zbadać twardość plastiku, oszacować stopień wypełnienia pudełka komponentami, zsumować i podzielić to wszystko przez cenę gry, et voila, ocena gotowa! Może warto, skoro jest popyt?