GRY-PLANSZOWE.pl

Mechanika w poprzedniku jest bardzo ciekawa, tu ma zostać ulepszona, co bardzo dobrze rokuje, ale powiem szczerze że dla mnie trochę bym wolał by wybrali jakąś inną tematykę - szczególnie że nie wydaje mi się że temat prawdziwych zdarzeń wojennych jest absolutnie potrzebny/nierozłączny z akurat tą mechaniką, a nawet grając w poprzednika miałem wrażenie że jakby nie uwarunkowania trzymania się historycznych zdarzeń gra mogłaby być ciekawsza/lepsza.

Wiem że u nas będzie problem z wyciąganiem tej gry na stół z takiego samego powodu dlaczego Twilight Struggle nie jest w naszej kolekcji: każdy grę/mechanikę lubi, ale nikt nie chce grać jako jedna za stron, lub raczej wszyscy chcą grać jako ta druga ... a tu jeszcze lepiej bo ma się wybór pomiędzy "kibicowaniu" niemieckim nazistom, a sowietom, którzy zaraz to przyjdą "wyzwalać" Polskę....

Oczywiście tematykę albo się bierze albo nie, tak to już jest, a szczególnie z grami wojennymi (czy a la wojennymi), ale już wiem że u nas będzie to na tyle problem że raczej KS odpada... jednak gra wygląda bardzo ciekawie, a wydanie na wysokim poziomie, więc może kiedyś z drugiej ręki czy coś.

ja jeśli mogę, zawsze wybieram w grach wojennych tych "złych" - ze wskazaniem na Niemców. Czołgi też tylko niemieckie sklejam - jezdem naziztą

A gdyby palił się dom to do gaszenia użyłbyś benzyny. Po kit prowokujesz głupim komentarzem, każdy ma swoje zdanie i uszanuj to.

anonim pisze: ↑16 wrz 2019, 15:32 A gdyby palił się dom to do gaszenia użyłbyś benzyny. Po kit prowokujesz głupim komentarzem, każdy ma swoje zdanie i uszanuj to.

Jak dla mnie to on wyraził swoje zdanie tak samo jak jego poprzednik. Jedyna różnica, że mają zdania odmienne A Ty wyrażenie swojego zdania przez jednego traktujesz jako należne prawo, a to samo przy drugim jako prowokowanie Ja tam też lubię grać tymi złymi i nie mam z tym żadnego problemu, to też prowokacja ?

Dodam, że takie podejście do tematyki i wybranie stron konfliktu w dość nieoczywisty sposób to jak dla mnie plus całej produkcji.

Wg, strony kampanii: https://www.kickstarter.com/projects/ph ... =bggforums gra jest na 1-3,5 gracza xD
ktoś moze wytlumaczyc wth?

Jeśli dobrze pamiętam, to ma być jakiś taki "połówkowy" tryb dla gracza sowieckiego.

Wojennik TV popełnił recenzję prototypu:
https://www.youtube.com/watch?v=46RdBV4DC64

Kampania wystartowała: https://www.kickstarter.com/projects/ph ... -to-moscow i zbliża się do ufundowania.

Tutaj znajdziecie dziennik projektanta: https://boardgamegeek.com/blogpost/9713 ... sign-diary

A tutaj raport z rozgrywki solo: https://boardgamegeek.com/thread/231633 ... -level-was

Zastanawia mnie tytuł tej gry. Oczywiście rozumiem chęć nawiązania do poprzedniczki, ale w Race to the Rhine był rzeczywisty wyścig do linii rzeki, zarówno historycznych dowódców, jak i graczy. W 1941 r. nikt się oczywiście nie ścigał do celu punktowego, jakim była Moskwa. Każda z trzech grup armii miała własny pas i kierunek natarcia, a kierunki te były wręcz rozbieżne, bo tak zdecydował w swym niepojętym geniuszu pewien austriacki gefreiter.

Wyścig mieliśmy w przypadku Berlina w 1945 r., zarówno w obrębie Armii Czerwonej (Żukow i Koniew), jak i w skali strategicznej, między sojusznikami (również w grze Pędraka). Ale w czasie Barbarossy to był co najwyżej wyścig Wehrmacht vs. zima.

Ciekawę czy doczekamy się zamknięcia trylogii w postaci właśnie "Wyścigu do Berlina"? Moment, taka gra już powstała

Andy - jak nie wiadomo o co chodzi, to wiadomo, że chodzi o marketing/pieniądze (niepotrzebne skreślić)

Są inne stolice... Rzym, Tokio...

Andy pisze: ↑21 lis 2019, 12:15 Zastanawia mnie tytuł tej gry. Oczywiście rozumiem chęć nawiązania do poprzedniczki, ale w Race to the Rhine był rzeczywisty wyścig do linii rzeki, zarówno historycznych dowódców, jak i graczy. W 1941 r. nikt się oczywiście nie ścigał do celu punktowego, jakim była Moskwa. Każda z trzech grup armii miała własny pas i kierunek natarcia, a kierunki te były wręcz rozbieżne, bo tak zdecydował w swym niepojętym geniuszu pewien austriacki gefreiter.

Dla generałów Moskwa była oczywistym celem.
Jest nawet gra o tytule "A Victory Denied", czyli że zakazano im marszu na Moskwę.

Wothan pisze: ↑21 lis 2019, 13:39 Ciekawę czy doczekamy się zamknięcia trylogii w postaci właśnie "Wyścigu do Berlina"? Moment, taka gra już powstała

Dlaczego tylko trylogii?
Dlaczego Berlin?

Recenzja: https://kaimada.znadplanszy.pl/2019/11/ ... prototypu/

Lord Voldemort pisze: ↑21 lis 2019, 13:59 Dla generałów Moskwa była oczywistym celem.

Ale dla feldmarszałków Wilhelma von Leeba i Gerda von Rundstedta już chyba nie?

ozy pisze: ↑22 lis 2019, 09:25 Recenzja: https://kaimada.znadplanszy.pl/2019/11/ ... prototypu/

Powiedziałbym że laurka

Markus pisze: ↑22 lis 2019, 12:19

ozy pisze: ↑22 lis 2019, 09:25 Recenzja: https://kaimada.znadplanszy.pl/2019/11/ ... prototypu/

Powiedziałbym że laurka

Bo to dobra gra jest.

Markus pisze: ↑22 lis 2019, 12:19

ozy pisze: ↑22 lis 2019, 09:25 Recenzja: https://kaimada.znadplanszy.pl/2019/11/ ... prototypu/

Powiedziałbym że laurka

Owszem, ale co poradzę, że gra mi się tak spodobała? Czy wymyślać zarzuty, które prawdziwe dla mnie by nie były?

Jestem fanem historii, zwłaszcza II WŚ. Wielokrotnie też przyznawałem, że Wyścig do Renu to dla mnie jedna z ważniejszych gier wydanych w Polsce w ostatnich dziesięciu latach. Moja sympatia do gier Phalanx też nie jest tajemnicą.* A ten rok wydawniczo/prototypowo jest w ich wypadku fenomenalny.

*Choć do Scythe'a nigdy się nie przekonam.

Czy warto zainwestować w grę biorąc pod uwagę grę tylko w wariant solo ?

Bardzo głębokie pytanie.

Spodziewam się, że grałeś w Ren...

W Renie mamy stałe rozmieszczenie żetonów aktywowanych rzutami kośćmi. Co oznacza, że możesz mieć szczęście i łatwą drogę albo wręcz przeciwnie.
W Moskwie automa sterowana jest algorytmami. Na kilku poziomach trudności. Co oznacza, że jeśli masz już obcykaną łatwiejszą wersję, możesz sobie sam podkręcić trudność. Automa w Moskwie może się koncentrować na obronie głównego miasta (co jest warunkiem wygranej) albo obronie wcześniej zdobywanych miast medalowych. Kontrataki robi zawsze (o ile dobrze pamiętam).

Oczywiście w obu grach talia oporu jest tasowana, co jakoś przekłada się na trudność partii solowej. Ale też zapewnia sporą regrywalność.

W Moskwie masz jeszcze większe zróżnicowanie rozgrywki różnymi grupami armii. Heeresgruppe Süd operuje praktycznie na połowie planszy! Heeresgruppe Nord musi współpracować z flotą. Heeresgruppe Mitte ma za to 2 Panzergruppe, co daje ogromne możliwości w wąskim korytarzu działania.

Rzadko gram solo, stąd nie mam pewności jakie kryteria oceny gry mają soliści.
Podobieństw mechanicznych jest sporo - łatwo zacząć grę.
Różnic dopasowujących mechanikę do innego czasu i teatru działań na tyle sporo, że to są zupełnie inne gry.

Oczywiście w Moskwę grałem na razie kilka razy (w Ren pewnie ok. 50), ale mam wrażenie że jest to większe wyzwanie. Więcej się dzieje.

Czy w przypadku tej gry są tu jakieś zniżki przy zamówieniach grupowych i czy ktoś organizuje zamówienie grupowe?

Patrząc po liczbie wsparć z Polski nie ma szans na wersję w języku ojczystym. Ren był praktycznie niezależny językowo, z Moskwą jest podobnie?

ariser pisze: ↑11 gru 2019, 08:30 Patrząc po liczbie wsparć z Polski nie ma szans na wersję w języku ojczystym. Ren był praktycznie niezależny językowo, z Moskwą jest podobnie?

Niektóre karty, zwłaszcza OKH, mają krótkie teksty.
Planujemy i tak przetłumaczyć oraz opublikować instrukcję po polsku.

Adam3 pisze: ↑11 gru 2019, 06:20 Czy w przypadku tej gry są tu jakieś zniżki przy zamówieniach grupowych i czy ktoś organizuje zamówienie grupowe?

Zniżek chyba nie ma, wysyłka i tak darmowa, więc średni sens organizowania zamówienia grupowego.