GRY-PLANSZOWE.pl

Inna sprawa, że może warto się umówić, żeby nie robić rozróżnienia na polską/angielską wersję tak jak jest to zrobione choćby z dodatkiem Kupcy i budowniczowie. Co innego gdyby wersja polska od angielskiej mocno się różniła, ale skoro nie, to po co dzielić włos na czworo? W ten sposób ocenę jednego tytułu rozbijamy na kilka pozycji, bo jeden oceni polską wersję, drugi angielską, a trzeci doda i oceni chińską, bo akurat taką ma.
Miałem też wątpliwości co do wprowadzania do rankingu dodatków, ale w sumie gra może być przeciętna, a z dodatkiem może działać rewelacyjnie, więc to już zostawiam bardziej doświadczonym do rozważenia.

Beti pisze:dobrą opcją byłoby wyłapywanie polskich plików na BGG (polskie wersje instrukcji, pomocy, plansz, dodatków etc.) i podrzucanie linków na stronie
ułatwiłoby to z pewnością życie wielu graczom.

To jest ogólnie fajny pomysł, ale wiele tych załączników ma tam znaczek Copyright. Niektóre pliki przerzuciłem za zgodą autorów, np. materiały do Gwiezdnego Kupca, ale nie jestem pewien, czy tak po prostu mógłbym inne takie materiały przerzucić.

Marcel pisze:Inna sprawa, że może warto się umówić, żeby nie robić rozróżnienia na polską/angielską wersję tak jak jest to zrobione choćby z dodatkiem Kupcy i budowniczowie. Co innego gdyby wersja polska od angielskiej mocno się różniła, ale skoro nie, to po co dzielić włos na czworo? W ten sposób ocenę jednego tytułu rozbijamy na kilka pozycji, bo jeden oceni polską wersję, drugi angielską, a trzeci doda i oceni chińską, bo akurat taką ma.
Miałem też wątpliwości co do wprowadzania do rankingu dodatków, ale w sumie gra może być przeciętna, a z dodatkiem może działać rewelacyjnie, więc to już zostawiam bardziej doświadczonym do rozważenia.

Marcel, po pierwsze dziękuje za poświęcony czas i ocenianie gier!

Faktycznie, jest trochę nierozwiązany problem z interpretowaniem dodatków. Tutaj są różne sytuacje możliwe, np. wersje językowe, rozszerzenia do gier, oraz dodatki, które stanowią też grę samą w sobie (Neuroshima Duel).

Wersje językowe możnaby traktować jako te same, chociaż nie zdziwię się, jak znajdą się osoby, które wyżej ocenią wersję polską niż angielską.

Natomiast rozszerzenia i dodatki zrobię chyba tak jak na BGG, gdzie jeśli się nie mylę, można je normalnie oceniać. Tak jest już teraz, więc tutaj chyba zmian nie będzie. Jedno co w tym temacie muszę zrobić, to wyświetlanie dodatków na stronie gry bazowe.

andrzejk pisze:
To jest ogólnie fajny pomysł, ale wiele tych załączników ma tam znaczek Copyright. Niektóre pliki przerzuciłem za zgodą autorów, np. materiały do Gwiezdnego Kupca, ale nie jestem pewien, czy tak po prostu mógłbym inne takie materiały przerzucić.

Myśle, że jeżeli na stronie zamiast plików umieścisz linki do BGG nie powinno być problemu.
Chyba...

Beti pisze:

andrzejk pisze:
To jest ogólnie fajny pomysł, ale wiele tych załączników ma tam znaczek Copyright. Niektóre pliki przerzuciłem za zgodą autorów, np. materiały do Gwiezdnego Kupca, ale nie jestem pewien, czy tak po prostu mógłbym inne takie materiały przerzucić.

Myśle, że jeżeli na stronie zamiast plików umieścisz linki do BGG nie powinno być problemu.
Chyba...

Racja
Akurat kilka osób prosiło o możliwość dołączania samych linków do gier, więc to niedlugo będzie, potem tylko kwestia przeszukania BGG pod tym kątem.

nie rozumiem dlaczego sprawdzone rozwiązanie - średnia + próg uznawania za sensowny wynik + zaniżanie przy małej ilości ocen - miałoby być zastąpione tego typu kryteriami

Dziękuję osobom, które cierpliwie mnie przekonywały do powyższego rozwiązania
Zmieniłem już ranking, aby w ten sposób działał, ustawiłem próg ocen na 5, poniżej tego progu dostaje się -1 za każdą brakującą ocenę. Posiadanie/Lubienie itp. już ma minimalny wpływ na punkty - rzędu 0.01 pkt.

Aktualne Top 3:
1. Puerto Rico
2. Agricola
3. Neuroshima

Cywilizacja dopiero na 18-tym miejscu!
Przyznać się, kto jeszcze nie głosował?

http://plansza24.pl/ranking-gier-planszowych

andrzejk pisze:

Beti pisze:

andrzejk pisze:
To jest ogólnie fajny pomysł, ale wiele tych załączników ma tam znaczek Copyright. Niektóre pliki przerzuciłem za zgodą autorów, np. materiały do Gwiezdnego Kupca, ale nie jestem pewien, czy tak po prostu mógłbym inne takie materiały przerzucić.

Myśle, że jeżeli na stronie zamiast plików umieścisz linki do BGG nie powinno być problemu.
Chyba...

Racja
Akurat kilka osób prosiło o możliwość dołączania samych linków do gier, więc to niedlugo będzie, potem tylko kwestia przeszukania BGG pod tym kątem.

Każdy użytkownik już może dodawać linki do gier na http://Plansza24.pl. Wchodzi się w wybraną grę i na dole jest link do "Dodaj linka"

andrzejk pisze:Każdy użytkownik już może dodawać linki do gier na http://Plansza24.pl. Wchodzi się w wybraną grę i na dole jest link do "Dodaj linka"

Dodaj link a nie linka.

yosz pisze:

andrzejk pisze:Każdy użytkownik już może dodawać linki do gier na http://Plansza24.pl. Wchodzi się w wybraną grę i na dole jest link do "Dodaj linka"

Dodaj link a nie linka.

Yosz, daj spokój, przecież jenzyk rzyje, jak mawia pewien Jacek

Proponuję zastosować formę "Dodaj link/linka" (każdy/każden będzie dodawał, co uważa za stosowne)

Geko pisze:

yosz pisze:

andrzejk pisze:Każdy użytkownik już może dodawać linki do gier na http://Plansza24.pl. Wchodzi się w wybraną grę i na dole jest link do "Dodaj linka"

Dodaj link a nie linka.

Yosz, daj spokój, przecież jenzyk rzyje, jak mawia pewien Jacek

Właśnie, niektórzy żartobliwie mówią 'podaj linkę', no ale przecież to niepoprawne (tak się nie powinno mówić!), więc nie wolno tak żartować. W żartach nie może być gry słów. Żarty muszą być poważne.

A tak w ogóle to my tu nie lubimy słowa 'link', czy nie mozna użyć pięknej czystej polszczyzny: powiązanie, łącznik, przekierowanie, nawiązanie, podłączenie, połączenie...
Tyleż synonimów w naszej pięknej mowie!
Link? - bueee...

jax pisze:W żartach nie może być gry słów. Żarty muszą być poważne.

Jacku, czy Tobie aby tego plaster casta za ciasno nie założyli?

MichalStajszczak pisze:Proponuję zastosować formę "Dodaj link/linka" (każdy/każden będzie dodawał, co uważa za stosowne)

Po długich przemyśleniach forma będzie taka: "Dodaj nowy link"

Aktualne informacje na temat rankingu:
Oddanych głosów: 419
Zarejestrowanych użytkowników: 44
Faktów posiadania gier: 413
Faktów Lubie gier: 110
"Chcę mieć": 49

W międzyczasie w serwisie dodałem pocztę wewnętrzną. Już niedługo nowe usprawnienia, w szczególnośći grupy, prywatne kolekcje gier oraz Targ (będzie można oznaczać gry, które chcę się kupić oraz gry, które chce się sprzedać).

Dziękuje wszystkim za oddane głosy. Zachęcam kolejne osoby, dzięki Wam ranking będzie bardziej wiarygodny

Aktualny ranking:

Po długiej nieobecności na forum, kolejny UPDATE

Aktualne statystyki serwisu:

• Artykuły 182
  Oceny 1952
  Użytkownicy 225
  Gry 1083
  Kliknięć "Posiadam" 1678
  Kliknięć "Lubię grać" 660
  Kliknięć "Chcę mieć" 324

TOP 5 rankingu:
1. Agricola
2. Puerto Rico
3. Caylus
4. Brass
5. Cywilizacja: Poprzez Wieki

Do zespołu dołączył kolejny programista(ja ), zatem należy się spodziewać nowych funkcji i zmian w serwisie. Planujemy m.in.

• bardziej intuicyjny i łatwiejszy w obsłudze interfejs
  możliwość tworzenia kolekcji gier

Jako właśnie trenujący się w sztuce ekonometrii, w razie czego mogę udzielic pomocy z samym algorytmem

Odświeżam

dzieje się tam coś u was? jak idzie?