"Cięższa" gra z negatywną interakcją

[szmajchel]

Poszukuję gry, która spełni następujące wymagania:
- po polsku lub niezależna językowo z polską instrukcją
- zdecydowanie oparta na negatywnej interakcji
- bardzo dobrze działa na 2-3 osóby
- mała losowość (od czasu do czasu jakiś rzut kostką zaakceptuję [ale preferuję bez kostek], ewentulanie jakieś losowanie kart czy coś)
- nie zajmuje wiele miejsca (mój stół jest raczej dosyć mały, coś co po rozłożeniu nie zajmuje więcej miejsca niż Cyklady czy Small World)
- czas rozgrywki 1,5h+
- chociaż trochę klimatyczna, dobrze wykonana

Macie jakieś pomysły?
Dzięki za wszelkie ewentualne odpowiedzi

PS. Cyklady, Small World, Szogun, WH: Inwazja, Dracula już mam

[ronczi]

Caylus, dobrze się sprawdza na 2-3 osoby trochę klimatu 1,5h niezależny językowo, negatywna interakcja tez wystepuje

[szmajchel]

Negatywna interakcja (atakowanie przeciwnika, niszczenie jego budynków/jednostek/surowców/etc) ma być podstawą, więc raczej wszelkie gry ekonomiczne odpadają.

[staszek]

2-3 osoby to ciężko coś znaleźć
może Cywilizacja Poprzez Wieki może Antike(nie jest zbyt ciężka ,ale pasuje)
Jeśli w więcej osób to jakieś hybrydy Wallace-Perikles,Struggle of Empires,Liberte,Byzantium oraz oczywiście Gra o Tron

[szmajchel]

Zastanawiam się właśnie nad Cywilizacją. Tylko nie wiem właśnie czy nie okaże się zbyt ciężka. Nie będzie osoby, która już w to grała, nigdy wcześniej nie graliśmy w żaden taki cięższy tytuł...

[wis]

W cywilizacji negatywna interakcja nie jest dominującym tematem - jeśli wszyscy pilnują militariów, to gra mija bez jednej agresji. Chyba nie o to Wam chodzi.
Może spróbujcie zagrać w Stronghold? Nie mam zbyt wielu partii na koncie (3os tylko w prototyp), żeby wypowiedzieć się o replayability, ale gra może się Wam spodobać.

[Edwardo]

Przyjrzyj się grze Eufrat i Tygrys- do Twoich wymagań pasuje niemal idealnie.

[Ouragan]

Takie gry nie są popularne. Ludzie boją się grać przeciw innym ludziom . Dlatego takich gier po polsku praktycznie nie ma. Od biedy może być Boże Igrzysko, Eufrat i Tygrys i Ciwilizacja (nie TTA, tylko ta druga). Chociaż nie są to do końca gry oparte wyłącznie na negatywnej interakcji. Najlepiej jakbyś poczekał na Chaos in the old world, ma być przetłumaczony. Ta gra to kwintesencja negatywnej interakcyjności - bo gra na tym właściciwie polega - chociaż są też tam kości.

[yosz]

tyle że jest od 3 osób i do tego w te 3 osoby podobno jest słabo (chociaż może ze Skavenami jako jedną z grających frakcji będzie lepiej?)

[szmajchel]

No jak dla mnie taki Szogun czy WH:Inwazja to taka kwintesencja negatywnej interakcji. Przyznam, że TiF wygląda bardzo smakowicie. Obie Cywilizacje również (jakoś na TTA sie troszkę napaliłem :p). No i obawiam sie, że Civ: TBG się zmieści na moim stole...

[ahaggar]

W Chaos in the Old World faktycznie najlepiej grać w czwórkę. Niemniej poziom negatywnej interakcji jest imponujący

[pabula]

Też lubię negatywną interakcję:
Zdecydowanie Starcraft mi pasuje.
Na 2-3 osoby w 1,5h bez problemu. A psuć możesz od pierwszej akcji
Bitwy są ciekawe. Strategia bardzo dobra! Z Broodwarem jeszcze lepsze

Inne gry, które mi się podobają a można znaleźć elementy czarnego grania:
Through the Ages (błyszczy w 4 osoby),
Le Havre (jestem fanem gier Uwego więc wszystkie mi się podobają - ilość graczy dowolna),
Glory to Rome, (nie lubię karcianek - oprócz tej)
Runewars, (to najlepiej w 4 osoby - czas 2-3h)
Caylus,
Smallworld (ale to jest lekkie)
Attika

[szmajchel]

Zakupiłem Cywilizację: TBG. Mam nadzieję, że dziś/jutro uda mi się ją przetestować i zobaczymy co z tego wyjdzie. Dzięki za wszystkie rady

[rzaba]

to napisz tez troche jak to sie sprawdza u ludzi ktorzy nigdy nie grali w ciezsze gry, jak dlugo sie uczyliscie itp.

[szmajchel]

Poszło super. Co prawda grałem tylko 2osobowe partie, ale giera jest świetna. Na poczatku trochę się przeraziłem (tyle znaczników, taka gruba instrukcja...), jednak po jednokrotnym przeczytaniu instrukcji wszystko było jasne i klarowne. Zasady są po prostu logiczne w tej grze. Tłumaczenie dokładne zasad zajęło mi nie więcej niż 10 minut i w czasie rozgrywki nie było żadnych pytań czy problemów. Nie nazwałbym tej gry "ciężką". Mam nadzieję, że niedługo uda mi się zagrać w 4osobowym składzie, polecam zakup tej gry.

[rzaba]

ale czy współgracz to byl maniak planszowek? czy raczej świeżak? ile trwa rozgrywka w 2 osoby za pierwszym razem?

[szmajchel]

Hehe, w zasadzie obaj jesteśmy gdzieś pomiędzy świeżakiem, a maniakiem. Gramy od roku, ale dosyć intensywnie i zaliczyliśmy małą liczbę tytułów (Cywilizacja jest pewnie tak z 15 grą). Pierwsza rozgrywka trwała chyba pod 3h, dwie kolejne już mniej niż 2h. Myślę, że w kolejnych rozgrywkach to będzie około 45min na gracza

[interceptor83]

Zakupiłem Cywilizację: TBG. Mam nadzieję, że dziś/jutro uda mi się ją przetestować i zobaczymy co z tego wyjdzie. Dzięki za wszystkie rady

Przepraszam jakie są rozmiary planszy i całej gry?

Na BGG są zdjęcia jednak rozmiary wszystkiego przytłaczają. Opiszcie mi rozmiary bo nie wiem czy zwyczajnie będę miał miejsce na rozłożenie gry,

(mieści się ciasno MiM i Shogun dla 4 graczy mam długi, a krótki)

[berni]

(mieści się ciasno MiM i Shogun dla 4 graczy mam długi, a krótki)

Jak zmieścił się Szogun, to tym bardziej TtA. Zwłaszcza, że w TtA masz jeszcze możliwość położenia w dowolną stronę toru kart.

[Dabi]

Jak zmieścił się Szogun, to tym bardziej TtA. Zwłaszcza, że w TtA masz jeszcze możliwość położenia w dowolną stronę toru kart.

Tylko, że pytanie dotyczyło Cywilizacji Gry Planszowej a nie Poprzez Wieki

[berni]

Jak zmieścił się Szogun, to tym bardziej TtA. Zwłaszcza, że w TtA masz jeszcze możliwość położenia w dowolną stronę toru kart.

Tylko, że pytanie dotyczyło Cywilizacji Gry Planszowej a nie Poprzez Wieki

Faktycznie. Myślę, że nawet na 4 graczy spokojnie się zmieści. Plansza technologii nie jest też specjalnie duża. Najwyżej gracze nie będą mieli gdzie swoich kart wykładać ;]

[interceptor83]

Jak zmieścił się Szogun, to tym bardziej TtA. Zwłaszcza, że w TtA masz jeszcze możliwość położenia w dowolną stronę toru kart.

Tylko, że pytanie dotyczyło Cywilizacji Gry Planszowej a nie Poprzez Wieki

Faktycznie. Myślę, że nawet na 4 graczy spokojnie się zmieści. Plansza technologii nie jest też specjalnie duża. Najwyżej gracze nie będą mieli gdzie swoich kart wykładać ;]

zmierzyłem szeroki ok 71cm długi na jakieś 150cm,
przeważnie każdy gracz siedzi na rogach, a plansza w środku, nie wiem ile cm mają kartoniki graczy i sama plansza. Da radę rozłożyć na moim stole?

[szmajchel]

Shogun zajmuje sporo mniej miejsca w porównaniu do Cywilizacji, która na 4osoby trochę przestrzeni wymaga.Wydaje mi się, że możesz wtedy mieć(tak na oko, bo nie mam jak tego sprawdzić aktualnie) naprawdę spory ścisk na swoim stole.

[berni]

Sama plansza do Szoguna nie stanowi problemu, ale jak do tego dorzuci się karty, które leżą na około, plansze graczy (każda A4) i wieżę, to naprawdę sporo miejsca potrzeba.

Co do Cywilizacji, to spieszę z wynikiem pomiaru:

- przy grze czteroosobowej plansza ma wymiar 4 x 4 segmenty, a każdy segment to kwadrat o boku 12,6 cm - na planszę potrzeba więc powierzchni 50,4cm x 50,4cm
- plansza technologii ma wymiary: 56 cm x 28 cm (szerokość x wysokość)
- karta cywilizacji dla każdego gracza to mała pocztówka 17,5 cm x 11,5 cm

Sama plansza zajmuje raczej niewiele miejsca (mogło być gorzej ).
Tylko kwestia czy zmieszczą się jeszcze karty i żetony, których gracze nabywają w trakcie gry.

Pomiary robione na wersji angielskiej, przypuszczam, że Galakta wydała podobne.

[Senaszel]

Wybacz ze nie mam mocy przeczytac tego co inni napisali ale zobacz reef encounter i dominant spieces baaaardzo negatywna interakcja i mega fajne gry:) polecam!