GRY-PLANSZOWE.pl

My ostatnio graliśmy 2v2 jak i w czterech 1v1v1v1 ale ze zmienionymi zasadami.

2v2 - pomimo zmiany zasad, żeby wykluczyć absurdalne konsekwencje - np. dawanie sobie surowców co chwilę itd. - po prostu nie siadło. Chyba jak w każdej grze tego rodzaju granej teamowo. Jeden team zacznie mieć przewagę to gra jest skończona. Nie ma tego jak zbalansować. Urok tych gier jest taki, że jak jeden zacznie wygrywać to pozostała trójka sprowadza go do ziemi (albo przynajmniej dwójka). W 2v2 tego nie ma. Ogólnie sprawdzić można- zabawa pewnie podobna jak przy 1v1 a jak widać niektórzy lubią tak grać.

Co do 1v1v1v1 wprowadziliśmy taką zmianę, że gramy jak na wariancie szybkim ale 6 wieków, czyli standardowy czas gry.
Czyli zaczynamy z 2 osadnikami + 2 ulepszenia między erami.

Gra jest przez to mniej ciasna, szybciej są starcia, szybciej zaczyna się to co w tej grze najlepsze. Do tego negatywne efekty jak wydarzenia itd. aż tak bardzo nie bolą, bo wszystkie surowce itd. nie muszą być wyliczone co do jednego. Ogólnie graliśmy w ten sposób raz, a mimo to mi jako sceptykowi co do zmian zasad zaproponowanych przez autora gry, przypadło to do gustu. Bardzo szybko są już jakieś starcia, groźby, które trwają do końca gry (chyba, że ktoś zostanie całkowicie zniszczony).

Ostatnio na streamie w Planszowych News'ach był Grzegorz Polewka z Portal Games. Na koniec odcinka rzucił hasłem, że będzie dodatek do Clasha, ale nic więcej nie dodawał. Macie jakieś źródło gdzie można śledzić ten temat? Czy póki co jest wszystko hermetycznie chronione?

na BGG autor często coś tam piszę i napomyka. Chyba pomysłem jest możliwość grania w 6 osób, do tego granie drużynowe. Gdzieś czytałem o pomyśle nowej jednostki łucznika. Ja czekam bo trochę przemyślanych zmian by się przydało. Może nawet jakiś rebalans cywilizacji itd.

mniejszy wpływ kości i będzie 10/10

Emil_1 pisze: ↑23 lis 2023, 17:20 mniejszy wpływ kości i będzie 10/10

O czym mniej wiecej myslisz? Bo jakos ciezko mi sobie to wyobrazić bez wyrzucenia kości w ogóle.

SetkiofRaptors pisze: ↑23 lis 2023, 17:50

Emil_1 pisze: ↑23 lis 2023, 17:20 mniejszy wpływ kości i będzie 10/10

O czym mniej wiecej myslisz? Bo jakos ciezko mi sobie to wyobrazić bez wyrzucenia kości w ogóle.

Odpowiem za kolegę, choć mi losowość w CoC nie przeszkadza.
Wystarczy np. ustalić, że każda jednostka zadaje pewną ilość obrażeń (2-3) + niewielki modyfikator z kości (nawet oparty wyłącznie o zdolności konfliktu). Dodatkowo spokojnie można zwiększyć możliwości wpływania na wynik (modyfikacje, przerzuty itd.). Wszystko opiera się o porządne zbalansowanie/przetestowanie zmian.

Sam czekam bardzo na łuczników w dodatku, jakieś nowe budynki i cywilizacje/przywódców. W podstawce bym nie mieszał.
Może mamy tu kogoś, kto ogrywał prototyp?

Zgadzam się, 3.5 wychodzi średnio więc np.
Na 10 wyników np 2,2,3,3,3,4,4,4,5,5. Mniejszy rozrzut.
Możnaby zrobić K12 (pod nowe jednostki) np.
122333444556

Właśnie usiadłem i zaprojektowałem kostki K12, jak przed chwilą napisałem chętnym mogę wysłać stl

Emil_1 pisze: ↑23 lis 2023, 19:36 Właśnie usiadłem i zaprojektowałem kostki K12, jak przed chwilą napisałem chętnym mogę wysłać stl

Wrzucaj na printables

W końcu zrobiłem k20

Przyjąłem następujące wyniki: w oryginalnej grze jest:

Ja postanowiłem sobie robić takie kosteczki, aby 5 i 6, które są auto hitami nie były jeszcze boostowane, 4 są ponad średnią więc tyko część ma dodatkowe znaczniki. Jeśli ktoś chce, to mogę podesłać stl. Nie mam aktualnie dostępu do żywicy (zimno na dworze) więc dopiero wydrukuję, jeśli mój kolega będzie chciał pomóc

Można prosić o udostępnienie plików?

Rowniez poprosilbym o udostepnienie pliku

Ta gra nigdy nie była wcześniej na moim "radarze". Ale po dużym zachwalaniu przez kolegę z pracy, jednak się zdecydowałem.
Po 2ch partiach (raz na 3, raz na 2ch) moge powiedzieć że to jeden z najlepszych zakupów z ostatnich kilku lat jeśli chodzi o gry.
Bardzo ale to bardzo polecem spróbować jesli ktos nie był przekonany. Gra jest mega

MataDor pisze: ↑30 sty 2024, 09:31 Ta gra nigdy nie była wcześniej na moim "radarze". Ale po dużym zachwalaniu przez kolegę z pracy, jednak się zdecydowałem.
Po 2ch partiach (raz na 3, raz na 2ch) moge powiedzieć że to jeden z najlepszych zakupów z ostatnich kilku lat jeśli chodzi o gry.
Bardzo ale to bardzo polecem spróbować jesli ktos nie był przekonany. Gra jest mega

Poczekaj aż zagrasz w najlepszym składzie, 4-osobowym
I bardzo, bardzo mocno gra zyskuje, gdy przy stole siedzą gracze, którzy lubią dyplomację, targowanie się, zastraszanie, handel etc etc. A CoC daje wiele możliwości

Czy ktoś wie czy coś się toczy w sprawie wersji dla 6 osób? Mam na myśli oficjalne rozszerzenie.
Jakiś czas temu autor szukał testerów (zapisaliśmy się, ale bez odzewu) i nigdzie nie mogę znaleźć informacji czy coś się dzieje dalej.

Przy okazji - ktoś testował rozwiązania z BGG dla większej ilości graczy niż czwórka?

Co polecacie w kwestii insertu?

Woziłem CoC w poziomie i w pionie i nie mam poczucia, żeby gra potrzebowała insertu. Ten w środku może nie jest idealny, ale przy zakoszulkowanych kartach pudło jest dość wypchane i dość łatwo się rozkłada.
Dla wygody tylko pomieszałem figurki na tej plastikowej tacce - zamiast kolorami, mam je podzielone typami (w jednym miejscu cała piechota, w innym słonie, w innym porty i statki etc.) - tak się dużo łatwiej szuka.

Largo pisze: ↑30 sty 2024, 11:31 Co polecacie w kwestii insertu?

Warbox ma swietny insert

Insert warboxa jest bardzo dobry - znaczenie przyspiesza setup. Mnie strasznie irytowało rozkładnie i rozdzielanie figurek (szczególnie jeśli sam przygotowywałem grę wcześniej dla wszystkich graczy). Z insertem wykładasz tackę i już. Zdecydowanie warto.

Oj tak, insert od Warboxa dużo ułatwia. Wszystko jest elegancko posegregowane i podpisane. Rozdajesz każdemu z graczy tackę i tyle.
Z resztą, Gambit miał filmik o tym insercie:

Ja mam drukowany insert od gościa z Allegro (jest też czech na YT i tanio wysyła do PL).
Dół zostaje jak był (tam gdzie są kafelki terenu i karty) a góra to cztery zestawy po dwa pudełka. Idealnie się sprawdza.

Co to jest YT?

Atamán pisze: ↑30 sty 2024, 13:30 Co to jest YT?

YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=QIDg-3j6K-c

Po rozegraniu 10 partii w 3 tygodnie od zakupu gry, stwierdzam że razem z Pax Renaissance to najlepsza gra w kolekcji. A chyba nawet lepsza do Paxa. Gra sprawia mi niesamowita satysfakcję, czy to grając 1vs1, w 3ch czy też 4ch. Ciężko mi powiedzieć kiedy się znudzi, bo każda z tych 10 rozgrywek była diametralnie inna. Bardzo przypomina mi early game z serii Civilization na kompie przy której spędziłem w sumie kilkaset godzin. Tylko grać (2 kolejne rozgrywki na przyszły tydzień ustawione ).

Czołem,

czy moglibyście się podzielić waszymi średnimi czasami z rozgrywek 2, 3 i 4 osobowych?

Planuje niedługo wyciągnąć tę pozycje na stół i zastanawiam się ile czasu rezerwować w poszczególnych składach