GRY-PLANSZOWE.pl

Witam,

szukam gry pierwszej w kierunku wojennych / historycznych / strategicznych,

1. najlepiej na 2-3 osoby. Jeśli ma działać tylko na 3 to bez kingmakera.

2. Ulubione gry (w miarę w kolejności):
Dungeon Lords, Through the ages, Wojna o pierścień, Zimna wojna, Agricola, Shogun, Troyes, Quarriors, Smallworld

Nie podeszły: Książęta Florencji, Wysokie napięcie, Le Havre , Runwars (ze względu na losowe szukanie kamieni)

3. Niech będzie mózgożerne, ale byłabym wdzięczna za coś, czego nie da się w ciągu 2-3 gier wyliczyć: Solenizant dla którego ma być gra jest mistrzem GO i np. gra w Stone Age oraz Tygrys i Eufrat z nim nie ma sensu – obliczył wartość każdego ruchu w każdej kolejce – potrzebuję gry, która będzie sprawiała przyjemność trochę dłużej:)

4. to ma być pierwsza gra historyczna / strategiczna / wojenna, więc wolałabym nie przekroczyć 5-6h.

5. Na pewno dobrze by było gdyby gra miała klimat jak Wojna o pierścień, ale ten faktor nie jest niezbędny.

Obiły mi się o uszy tytułu Grunwald i Bzura, ale to chyba mocno ekstremalne gry są, dlatego szukam czegoś odrobinę lżejszego.

The First World War (Phalanx Games, jest polska wersja).

http://i-szop.pl/szukaj/1/first+world+war
http://www.phalanxgames.pl/pages/gry-po ... ld-war.php

Zimna wojna

Grunwald i Bzura to dość ekstremalny wybór. Samo granie jest dość przyjemne. Zwłaszcza w Grunwald Dragona - używki do dostania np. na allegro; Grunwald TiS jest znacznie mniej fajny. Bzura jest totalnie niezbalansowana (Niemcy robią miazgę). Ale dla fana wojny obronnej 1939 całkiem miłe spędzenie czasu (choć znowu: imho fajniejsza jest Bzura Dragona niż TiS, choć tu aż tak dużych różnic nie ma). Ale na ta rozrywkę trzeba przeznaczyć minimum 5-6 godzin. A jesli trafi się myśliciel to ze dwa razy tyle... W każdym razie to pozycje raczej dla fanów tematu (i niskiej ceny), bo mechanicznie szału nie robią.

Warto zerknąć przede wszystkim na Orła i gwiazdę. Całkiem nieźle się skaluje (2-4). Mechanika ciekawa, wydanie niezłe. Dostępne są wersje polska i angielska (Strike of the Eagle). Różnią się mapą i drobnymi zmianami w mechanice (na korzyść wersji angielskiej) i tym czy na jednostkach są oznaczenia historycznych jednostek czy nie (wersja polska ma, angielska nie). Jak dla mnie to wykastrowanie gry z połowy klimatu więc osobiście nie polecam wersji angielskiej, ale jeśli to nie przeszkadza to chyba lepszym wyborem będzie angielska... Jest kilka scenariuszy - czas rozgrywki od ok 2-2,5h do 5-6 w kampanii.
Poza tym można przyjrzeć się Sekigaharze lub znacznie prostszym bloczkowym grom Columbia Games (Hammer of the Scots, Juliusz Cesar, Crusader Rex itd).

Wszystkie mają pewną dawkę losowości, więc pełna optymalizacja nie grozi

Zimna Wojna zdecydowanie dla 2

meshuggah717 pisze: Zimna wojna

szmajchel pisze: Zimna Wojna zdecydowanie dla 2

nie doczytaliście, Panowie, do końca pierwszego postu...

ewaewa pisze: 2. Ulubione gry (w miarę w kolejności):
(...) Zimna wojna (...)

Zimną wojnę mamy i to ona natchnęła nas do spróbowania czegoś cięższego.

Przejrzę pozostałe trzy polecone. Dziękuję za rady.

Hannibal: Rome vs. Carthage
Tylko dla dwóch, ale gra przednia. Z tego co wymieniłeś, co lubisz, najbliżej jej do Gry o Tron - ale mimo wszystko to zupełnie coś innego.
http://boardgamegeek.com/boardgame/234/ ... s-carthage

Jak Zimna wojna podeszła, to koniecznie Labirynt - Wojna z terroryzmem. Niby podobna ale inna. Trochę bardziej skomplikowana i do tego asymetryczna, więc trzeba się uczyć grać dwa razy. Moim zdaniem bardzo klimatyczna.

Sekigahara
Hannibal: Rome vs Carthage
Grunwald 1410 (ale tylko w wersji Dragona - szukać na allegro)
Warriors of God
Napoleon's Triumph
No retreat! The Russian Front 1941-1945
Infidel
Men of Iron
A Victory Lost
A Victory Denied
Caucassus Campaign

To chyba wystarczy na razie. Zależy jaki okres historyczny Was interesuje i jaki typ gier .

Maria - 2-3 osoby, całkiem eurowy klimat, piękne wydanie, elegancka, dosyć eurowa mechanika oparta na zwykłych kartach do gry.

Andy pisze:The First World War (Phalanx Games, jest polska wersja).

http://i-szop.pl/szukaj/1/first+world+war
http://www.phalanxgames.pl/pages/gry-po ... ld-war.php

Gra fajna, ale nie spełnia kryteriów, które podała Ewa - jest mocno losowa

Ewa napisała, że jej nie podeszło "losowe szukanie kamieni". A tego w FWW nie ma

Założyłem, chyba nie na wyrost, że w tym stwierdzeniu nie chodziło o samo szukanie kamieni, ale o jego losowość Hah robi się nam z tego ćwiczenie z interpretacji tekstu

Żeby zatem już dłużej nie ćwiczyć, potwierdzę: rozstrzyganie walk w FWW rzeczywiście jest mocno losowe. Ale po pierwsze dotyczy to obu (czy wszystkich czterech) stron i w dłuższej perspektywie się wyrównuje, a po drugie można na tę losowość oddziaływać. Ponadto są reguły opcjonalne zmieniające sposób rozstrzygania bitew i ograniczające losowość.

Ale trzeba pamiętać, że wojna może się skończyć już w 1914 czy w 1915 roku, co jak najbardziej mogło się zdarzyć historycznie, ale dla niektórych graczy jest nie do zaakceptowania. Ja to lubię

A ogólniej: niemal nie ma dobrych gier wojennych bez czynnika losowego, bo nie bez niego wojen. Napisałem "niemal", bo oczywiście istnieje Napoleon's Triumph, co do którego panuje przekonanie, że jest tego czynnika pozbawiony.

Z moich doświadczeń z FWW wynika, że jest jedną z bardziej losowych gier wojennych, jeśli oczywiście nie liczyć Ryzyka Co nie zmienia faktu, że ją lubię. Ale znacznie fajniej (w bardziej wyważony sposób) sprawa - też przecież losowego - rozstrzygania bitew jest rozwiązana np. w Struggle of Empires albo w Shogunie (nie mówiąc o tym, że wieża z Shoguna to super pomysł ).