Tajniacy / Codenames (Rebel)

[zakwas]

https://opinionatedgamers.files.wordpre ... 848444.jpg zostawię to tutaj. Slyszalem o graniu w tajniakow na kartach dixita, wiec ciekawe jak to tu wyjdzie.

Graliśmy tak ostatnio. Całkiem zabawnie wyszło.

[Her0d]

Hmm, ktoś też tak ma, że powtarza mu się hasło "plastik"? (rerwersy: "wieża" i "rewolucja"). Dzisiaj akurat trafiły się dwa takie wyrazy przy jednym rozłożeniu planszy...

[espresso]

Hmm, ktoś też tak ma, że powtarza mu się hasło "plastik"? (rerwersy: "wieża" i "rewolucja"). Dzisiaj akurat trafiły się dwa takie wyrazy przy jednym rozłożeniu planszy...

Miałam tak samo. Jakby się nie trafiły obie kopie w jednej rozgrywce, to pewnie bym się nie zorientowała. Po prostu daliśmy inną kartę w to miejsce.

[Her0d]

Miałam tak samo. Jakby się nie trafiły obie kopie w jednej rozgrywce, to pewnie bym się nie zorientowała. Po prostu daliśmy inną kartę w to miejsce.

Dzięki za odpowiedź, zrobiliśmy tak samo (i ulżyło mi troszkę, że to nie tylko moja kopia wadliwa; szkoda tylko 'znikniętego z gry' w ten sposób jednego hasła) .

[bukimi]

Zawsze można na karcie napisać / nakleić swoje I nie będzie żal, że nam znika jedno z haseł.

[Bea]

Czy wszystkie polskie egzemplarze są wadliwe, czy jest jakaś szansa, że się trafi na dobry?

[espresso]

Czy wszystkie polskie egzemplarze są wadliwe, czy jest jakaś szansa, że się trafi na dobry?

Tego nie wiem, ale ta wada naprawdę niewiele przeszkadza. Możesz rozegrać kilkadziesiąt partii i wcale się nie zorientować, że masz 399 wyrazów zamiast 400.

[Yavi]

Powoli zbliżają się wyniki Gry Roku, a że Tajniacy mają wg mnie spore szanse na tytuł, to podrzucam ich świeżutką recenzję

[Yavi]

Trafiłem z Tajniakami, więc czas na ich młodsze rodzeństwo - Obrazki.

[kaimada]

Ja z kolei zestawiam Tajniaków Obrazki z dwoma innymi grami "imprezowymi": IKnow i Mamy Szpiega!
Zapraszam na bloga!

[kastration]

Mam pytanie, jak gra chodzi na 4 osoby? Czy na taki mniejszy skład imprezowy będzie chodzić znakomicie, zgodnie z recenzjami na większą liczbę osób, czy raczej przeciętnie?

[mat_eyo]

Mam pytanie, jak gra chodzi na 4 osoby? Czy na taki mniejszy skład imprezowy będzie chodzić znakomicie, zgodnie z recenzjami na większą liczbę osób, czy raczej przeciętnie?

Nadal działa, choć nie tak dobrze. Jeśli te cztery osoby to dwie pary, to polecam zrobienie mieszanych drużyn, zabawa będzie lepsza

[rattkin]

4 osoby to maksimum. Na większą liczbę osób, ta gra to bieda, wchodzi syndrom gracza alfa, downtime i za duży rozstrzał skojarzeń.

[kaszkiet]

Mam pytanie, jak gra chodzi na 4 osoby? Czy na taki mniejszy skład imprezowy będzie chodzić znakomicie, zgodnie z recenzjami na większą liczbę osób, czy raczej przeciętnie?

Więcej myślenia, mniej dyskutowania, ale wg mnie bardzo dobrze.

[mat_eyo]

4 osoby to maksimum. Na większą liczbę osób, ta gra to bieda, wchodzi syndrom gracza alfa i za duży rozstrzał skojarzeń.

4 osoby to minimum. Na większą liczbę ta gra mocno zyskuje na dyskusjach i różnych skorzarzeniach

[zix]

4 osoby to maksimum. Na większą liczbę osób, ta gra to bieda, wchodzi syndrom gracza alfa i za duży rozstrzał skojarzeń.

4 osoby to minimum. Na większą liczbę ta gra mocno zyskuje na dyskusjach i różnych skorzarzeniach

Popieram
Od 6 osób (moim zdaniem) gra wymiata dyskusjami i podrzucaniem innych skojarzeń przez przeciwników
Jednak w 4 też nie jest źle. Jak dla mnie jest wystarczająco dobrze by przy takiej ilości wyciągnąć i dobrze się bawić przy czymś "lżejszym".

[Yavi]

Mam pytanie, jak gra chodzi na 4 osoby? Czy na taki mniejszy skład imprezowy będzie chodzić znakomicie, zgodnie z recenzjami na większą liczbę osób, czy raczej przeciętnie?

Mi bliżej do rattkina, też uważam, że cztery osoby to optymalna liczba w Tajniakach

[BartP]

Ja jestem w obozie "4 to minimum". Poniżej tej liczby nie ma grupowej rywalizacji, tylko jest kooperacja (chyba).

[metyu]

Też uważam, że 4 osoby w tej grze to minimum, natomiast zastanawiam się jaka jest Waszym zdaniem maksymalna liczba gracz? Osobiście nie grałem w więcej niż 8 osób, z której to rozgrywki mam całkiem dobre wspomnienia.

[mat_eyo]

6 moim zdaniem jest optymalnie, 8 już zależy od grupy, więcej to raczej bez sensu. Chyba, że 9 i wariant na 3 grupy - czerwoni, niebiescy i szarzy

[rattkin]

Ja jestem w obozie "4 to minimum". Poniżej tej liczby nie ma grupowej rywalizacji, tylko jest kooperacja (chyba).

Starałem się zrozumieć. Nie udało mi się. Co miałeś na myśli?

[BartP]

Żeby były dwie minimalne drużyny, to potrzeba takiego składu:

Drużyna 1
1) narrator
2) zgadujący

Drużyna 2
3) narrator
4) zgadujący

Stąd też do sensownej wg mnie gry potrzeba czterech osób. Poniżej to taka raczej kooperacyjna zabawa w zgadywanie.

[Yavi]

Żeby były dwie minimalne drużyny, to potrzeba takiego składu:

Drużyna 1
1) narrator
2) zgadujący

Drużyna 2
3) narrator
4) zgadujący

Stąd też do sensownej wg mnie gry potrzeba czterech osób. Poniżej to taka raczej kooperacyjna zabawa w zgadywanie.

Wariant trzyosobowy też jest okej - jedna jest szefem obu drużyn i podaje hasła obu pozostałym graczom

[kastration]

Dzięki, czyli raczej warto na 4 osoby, cenna informacja dla mnie.

[Ravn]

Moje doswiadczenia z ta gra sa takie, ze nie widze absolutnie zadnego sensu grania w to ponizej 4 osob (prawde mowiac pierwszy raz slysze ze sie da ).
Powyzej gralem w 6 i 8 i na 8 raczej slabo, za duzo ludzi, trzeba sie tu nastawic na glupkowate skojarzenia i cos w stylu activity, a nie na prawdziwa gre i porzadne zgadywanie. A jak trafi sie ktos kto wybitnie chce wkurzyc innych (albo smieszek od najglupszych mozliwych skojarzen) to szybko mozna taka impreze zakonczyc fochem
4 to imo optymalna liczba, na 6 ujdzie.