o tutaj
Jak dla mnie oryginalnych bohaterów i złoczyńców jest już za dużo do ogrania także customów nie zamawiam, bo tego zrobiłoby się o wiele za dużo. Zamawiałem tylko PnP udostępnione przez FFG czyli kilka kart zasóbów dla pierwszych postaci i moduł Ronana. W sumie to chyba czasem bardziej kolekcjonuję, a czasem bardzie ogrywam, zależnie od fazy.
Tylko zbieramy, ale fajnie jestMrukar pisze:Wy to ogrywacie czy tylko zbieracie? Od tygodnia gram podstawowym Spidermanem na Rhino i jeszcze mi się nie znudziło, nawet nie otworzyłem reszty kart z podstawki.
Tylko się cieszyć! Sam również uważam, że oficjalnych postaci jest tak dużo, że i tak tego nie ogram tak mocno, jak onegdaj Spidermana z Rhino (do której to kombinacji wciąż czasem wracam!), o ile w ogóle. Dodatkowo nie bawi mnie mieszanie różnych uniwersów, mimo że sam nie byłbym w stanie w wielu przypadkach stwierdzić, czy to jeszcze Marvel, czy to już DC
Granie kimś od tygodnia równie dobrze może oznaczać 3 partie, co 30 partii
W Standard III może nemezis nie wejdzie w pierwszej turze ale za to jest większa szansa, że w ogóle się pojawi. Przy Standard I jak karta przepadła albo była możliwość ją anulować to później był spokój.Ayaram pisze: ↑22 kwie 2024, 18:25 W przypadku komputerowych karcianek czasami pojawiają się teorię spiskowe jakoby twórcy maczali palce w prawdopodobieństwie. A to, że system dobierania przeciwników nie działa do końca losowo, a to, że jakaś karta dobierana jest dziwnie za często. Człowiek myślał, że grając w papierową karcianke jest bezpieczny, ale nie...
Wyszedł AoA i wszyscy zaczęli się jarać, że standard III naprawia gierkę, bo nie ma shadow of the past w 1wszej turze, więc gra jest bardziej sprawiedliwa. A ja miałem to gdzieś, bo ile to się tych gier przez SOTP przegra, bez przesady.. i postanowiłem na razie nie kupować AoA. No i jestem w tym momencie na 10tym scenariuszu od tego postanowienia, z czego SOTP dobrałem 4x w pierwszej turze + 2x się algorytm walnął i wyszedł jako 2ga karta w formie boostu
Przepraszam FFG, kupie już to AoA tylko przestańcie mnie tym SOTP masakrować
), bym powiedział że MC bardziej lubi jednak te decki bardziej agresywny, no ale lubię ten styl gry to i grało się miodnie (tzn... w grach bez SOTP w pierwszej )
Co do z SOTP, to ostatnie 10 rozgrywek siedziało u mnie albo na spodzie encounter decku, albo poszło jako boost card.
Chodzi o flow tego scenariusza, nie o fakt wygranej za 3cim razem. Gram, w przeważającej większości przypadków, w 4 osoby a mam wrażenie, że ten scenariusz nie został absolutnie dostosowany do tej ilości graczy. Generalnie uważam, że MC ma problem z balansem przy zblizonej do pełnej liczby graczy:
Aż sprawdziłem, bo mi się to wydawało dziwne. Zarówno w instrukcji jak i na main scheme Sabretootha jest wpisana jako sugerowany modular set, więc spokojnie można zmieniać.
Autorzy sami kiedyś stwierdzili, że Marvel Champions jest testowany i projektowany z myślą o dwóch graczach, a reszta - zarówno solo jak i 3+ są na zasadzie "jak wyjdzie, tak wyjdzie, a jak nie wyjdzie - to też dobrze"szczudel pisze:Chodzi o flow tego scenariusza, nie o fakt wygranej za 3cim razem. Gram, w przeważającej większości przypadków, w 4 osoby a mam wrażenie, że ten scenariusz nie został absolutnie dostosowany do tej ilości graczy. Generalnie uważam, że MC ma problem z balansem przy zblizonej do pełnej liczby graczy:
Dzięki za sprawdzenie. Sam jeszcze nie grałem w ten scenariusz, więc pomyślałem, że może to coś innego niż zwykła rekomendacja. Wydaje mi się, że wielu graczy uznaje „recommended” jako coś więcej, niż tylko sugestię. Ostatnio zasłyszałem gdzieś na YT, że skonfrontowani z zarzutem o absurdalny poziom trudności Ronana projketanci odparli rozbrajająco: „skoro jest za trudny, to czemu nie zmienicie modular seta?!”. Przykład może nie najszczęśliwszy, bo Ronan zawsze będzie przegięty, ale pokazuje jak jest ta gra pomyślana.
Z perspektywy kogoś kto dużo grał na Ronana i gra głównie modular setami w zasadzie się zgodzę, zmiana modular setów dużo zmieniaArnhemHorror pisze: ↑06 maja 2024, 13:33 Ostatnio zasłyszałem gdzieś na YT, że skonfrontowani z zarzutem o absurdalny poziom trudności Ronana projketanci odparli rozbrajająco: „skoro jest za trudny, to czemu nie zmienicie modular seta?!”. Przykład może nie najszczęśliwszy, bo Ronan zawsze będzie przegięty, ale pokazuje jak jest ta gra pomyślana.
Ronan to głównie ogromny atak i dużo dodatkowych aktywacji - przy kree militants każdy potencjalny atak może stać się znikąd overkillem i piercingiem co jest i diabelnie mocne i piekielnie irytujące do grania przeciwko. Zmiana modular setu sprawia, że nagle wokół jego ataku jakoś da się tam grać i dopiero wtedy staje się naprawdę fajnym scenariuszem, więc polecam dać mu jeszcze szansę Ronan na zmianie modular setu zazwyczaj zyskuje, w sensie traci na mocy. I prawie zawsze jest trudnym przeciwnikiem, ale najczęściej do przejścia. Z kolei u Red Skulla jak trafią mocne sidescheemy z efektem na wejściu/zejściu to klękajcie narody. Zdecydowanie najczęściej u niego zdarzają mi się kombinacje przy których się no nie da A nawet jeśli, to… Standard 3 lekarstwem na bolączkę SOTP?Generalnie, niestety, muszę się zgodzić z Twoim punktem widzenia tego scenariusza. Piszę niestety, ponieważ sam pomysł na scenariusz wydaje się być bardzo klimatyczny. Jest senator Kelly, gdzieś tam się chowa, musimy do niego dotrzeć i odnaleźć, zanim zrobi to Szablozęby i reszta mutantów Magneto. Następnie agenda postępuje, trochę jak w innych eLCeGach FFG, przedstawiając dalszy ciąg historii. Musimy ochraniać typa, jednocześnie tłukąc się z chamami.
) no bo nie jest przesadnie upierdliwyArnhemHorror pisze:Co do Warlocka, to sam go ogrywam ostatnio, i jego nemesis set nie wydał mi się przesadnie upierdliwy, ale też nie wyskoczył mi zbyt wcześnie.
(już bardziej upierdliwe są te jego miniony co wskakują na stół z boost efectu). MC (i LOTR LCG również) są grami, które generalnie im dalej w las tym jest łatwiej, dodatkowo i Adaś i Iron Man którym z kolei teraz gram - są postaciami słabymi na początku, które muszą właśnie początek przetrwać, a potem bez większego trudu kończą grę. Na późniejszych etapach gry to wchodzi efekt SOTP, my wyczyścimy i side scheme i nemesis miniona i zostanie nam jeszcze zasobów w zapasie. Natomiast w 1wszej turze to przede wszystkim sporo statystyk co wchodzi na dzień dobry i od razu mamy walkę o życie. I o ile Adasiem jeszcze coś da się zrobić, tak na takiego Irona to jest kaplica. Swoją drogą szkoda, że nie mamy statystyk rodem z gier internetowych, fajnie byłoby zobaczyć ile realnie SOTP w 1wszej ma wpływ na Win Ratio, jak Nemesis dobrany w ciągu gry ma wpływ na WR w zależności od danego bohatera itp. Podobno, chociaż AoA dalej chyba u nas niedostępnyA nawet jeśli, to… Standard 3 lekarstwem na bolączkę SOTP?
Ja bym tam wolał jednak grać dalej progresywnie i dołożyć Standard 3 jak dobije do tego momentu. Po prostu niech ten SOTP wchodzi w 1wszej turze raz na ~30 gier tak jak bozia przykazała