Dixit (Jean-Louis Roubira)

[Aba]

Ja nie grałem w Once ale dwóch znajomych z klubu ma podzielone zdanie co do tych gier.
Jeden stawia na Dixita a jeden na Once.

Mam nadzieję że pomogłem

[folko]

Widze, ze Dixit chyba jest nieco podobny do Once Upon A Time. Co wiec lepiej wybrac jak sie nie ma zadnej z tych gier?

To są różne gry... chociaż coś je łączy... to że obie działają na wyobraźnię
Najlepiej wybrać obie, ja tak zrobiłem

[monga]

Ja w Once niestety też nie grałam, ale Dixit jestem zachwycona Grałam 3 razy na Pionku i uważam, że to świetna gra. Chociaż cena faktycznie wygórowana ...

[Zero]

Świetna pozycja!
Mi osobiście kojarzy się nieco z Barbarossą. Trzeba stworzyć coś (w Dixit zdanie , w Barbarossie model), co nie jest ani zbyt oczywiste ani zbyt abstrakcyjne. Jednakże w przebiegu rozgrywki gry całkowicie różne. Obie są dla mnie wyjątkowe, choć więcej radości czerpię z Barbarossy.
Nie mniej Dixit "kręci" każdego z moich znajomych i nie ulega wątpliwości, że jest to kolejny fenomen w mojej kolekcji.

[kruck]

Zapoznałem się, mniej więcej, z zadami "Dixit", ale nurtuje mnie jedno: co konkretnie ma mówić Narrator, opisując kartę? Czy ma to być jedno słowo, parę słów, zdanie, czy ze zdań złożona, krótka opowieść? I drugie pytanie, chyb ważniejsze, jakie gra narzuca zasady odnośnie tego, co można mówić? W sensie, że trzymając w ręce kartę, na której kot maluje rybę mogę przecież powiedzieć "Kot maluje rybę" i każdy zgadnie, o którą kartę chodzi. No bo skoro jestem Narratorem i chciałbym wygrać grę, to chcę, aby ludzie bezbłędnie zgadywali moją kartę. Więc zbytnie abstrakcje nie mają sensu - ja nie mam utrudniać, tylko ułatwiać zgadywanie! Jak to jest w samej grze?

[Smerf Maruda]

Zapoznałem się, mniej więcej, z zadami "Dixit", ale nurtuje mnie jedno: co konkretnie ma mówić Narrator, opisując kartę? Czy ma to być jedno słowo, parę słów, zdanie, czy ze zdań złożona, krótka opowieść? I drugie pytanie, chyb ważniejsze, jakie gra narzuca zasady odnośnie tego, co można mówić? W sensie, że trzymając w ręce kartę, na której kot maluje rybę mogę przecież powiedzieć "Kot maluje rybę" i każdy zgadnie, o którą kartę chodzi. No bo skoro jestem Narratorem i chciałbym wygrać grę, to chcę, aby ludzie bezbłędnie zgadywali moją kartę. Więc zbytnie abstrakcje nie mają sensu - ja nie mam utrudniać, tylko ułatwiać zgadywanie! Jak to jest w samej grze?

Narrator mówi maksymalnie jedno zdanie - dowolnie długie.

Odnośnie dosłowności opisu: jeśli wszyscy pozostali gracze poprawnie odgadną, która karta była Twoja, dostajesz - OIDP - -3 punkty. Tak więc bardzo precyzyjne opisy nie są w cenie.

[mst]

Jeśli wszyscy odgadną kartę narratora to wszyscy oprócz narratora dostaną punkty podobnie jak w sytuacji kiedy nikt karty narratora nie odgadnie czyli trzeba starać się podać taki opis żeby odgadnięcie nie było ani zbyt łatwe ani zbyt trudne. Co do tego jak można opisać kartę to wszystko zależy od graczy - może to być jedno słowo, jedno zdanie, tytuł filmu czy piosenki, a nawet odegranie pantomimy.

[ja_n]

Myślę, że nie ma najmniejszego sensu narzucać żadnych ograniczeń. Narrator robi to co uważa za odpowiednie, może mówić, śpiewać, tańczyć, może zrobić minę. To co chce.

Dzięki systemowi punktacjij dla Narratora najlepiej jest jeśli jedna i tylko jedna osoba zgadnie jego kartę. Jeśli zgadną wszyscy - katastrofa. Jeśli nikt nie zgadnie - też katastrofa. Jeśli zgadnie wielu, ale nie wszyscy - ok, nie jest źle, ale mogło by być lepiej. To tak naprawdę ogranicza Narratora, a nie zasady.

[Don Simon]

Zapoznałem się, mniej więcej, z zadami "Dixit", ale nurtuje mnie jedno: co konkretnie ma mówić Narrator, opisując kartę? Czy ma to być jedno słowo, parę słów, zdanie, czy ze zdań złożona, krótka opowieść? I drugie pytanie, chyb ważniejsze, jakie gra narzuca zasady odnośnie tego, co można mówić? W sensie, że trzymając w ręce kartę, na której kot maluje rybę mogę przecież powiedzieć "Kot maluje rybę" i każdy zgadnie, o którą kartę chodzi. No bo skoro jestem Narratorem i chciałbym wygrać grę, to chcę, aby ludzie bezbłędnie zgadywali moją kartę. Więc zbytnie abstrakcje nie mają sensu - ja nie mam utrudniać, tylko ułatwiać zgadywanie! Jak to jest w samej grze?

Jesli wszyscy zgadna karte Narrator dostaje 0 punktow, a reszta po 2. Czyli mowienie zbytnich oczywistosci jest bez sensu.
A co mowic? To zalezy od graczy...

[Maras]

Zapraszam na mój ostani podcast - w roli głównej występuje właśnie Dixit.
Wg mnie i graczy z którymi grałem nie ma ograniczeń. Może to być jedno słowo czy slogan fraza, całe zdanie. Jeżeli na początku wszyscy ustalają, że ma to mają być co najmniej dwa słowa, ustalają tematykę np. - film wtedy gra jest bardziej ciekawsza. Więcej śmiechu i zabawy

[Perpetka]

Czy to nie jest tak, że Dixit sprawdza się tylko raz, góra kilka razy? A potem w tym samym gronie ludzie mają już obcykane skojarzenia, gesty? Tak jak w kalambury nie da się zbyt często grać w jednym gronie...

[kmiernik]

Dzięki punktacji, która wymusza wymyślanie czegoś w odpowiednim stopniu nieoczywistego, "obcykane" skojarzenia kończą się oczywiście zerem punktów, bo wszyscy je już znają. Za każdym razem trzeba wymyślać coś nowego. W Kalamburach takiego mechanizmu nie ma.

Dodatkowo istnieje ogromna liczba możliwości ograniczeń tematyki czy sposobu przekazywania wprowadzanych przez graczy np. tylko skojarzenia filmowe, muzyczne, książkowe, pokazywane tylko gestami, itd. Każdy pomysł wprowadza nowe skojarzenia i nową zabawę. Myślę, że gra tak szybko się nie nudzi.

[Veridiana]

Mam podobne obiekcje do Perpetki. ale nie chodzi o grono tylko o mnie samą. grałam tylko 2x, ale już za drugim razem gdy dostałam karty, jakie miałam też podczas pierwszej rozgrywki trudno mi było popatrzeć na nie inaczej niż wtedy. co prawda towarzycho było zupełnie inne, ale mierziło mnie, że TĘ kartę już znam i ona mi sie kojarzy z TYM. gdy potasowaliśmy stos kart zużytych i kilka kart znowu do mnie wróciło to uznałam, że jeszcze kilka razy a mi się opatrzą dokumentnie. poza tym, że są brzydkie heh.
To nie kwestia zatem współgraczy i zasad tylko męczącej wtórności skojarzeń i prób pokonania własnych naturalnych instynktów. za 15 razem to będzie naprawdę orka na ugorze aby wymyśleć coś nowego.

[Aba]

Nie chce nikogo obrażać :* ale chyba macie lekko ograniczoną wyobraźnię bo mi się zdarzyło już opisać kartę na 3 różne sposoby.

[Veridiana]

Oczywiście, że można i na sto sposobów. tylko każdy następny będzie coraz bardziej wymęczony, gra z lekkiej przerodzi się w katorżniczą, a podstawową myślą będzie "no nie, znowu ta karta...".
Tak przynajmniej mi się wydaje, bo symptomy zauważyłam już teraz.

[Aba]

A ja odbieram to bardziej jako wyzwanie dla wyobraźni i umysłu w tej super lekkiej grze.
Poza tym zawsze masz jeszcze 5 kart na ręce innych.

[folko]

Oczywiście, że można i na sto sposobów. tylko każdy następny będzie coraz bardziej wymęczony, gra z lekkiej przerodzi się w katorżniczą, a podstawową myślą będzie "no nie, znowu ta karta...".
Tak przynajmniej mi się wydaje, bo symptomy zauważyłam już teraz.

Bo masz słabą wyobraźnię ;p
Ja za każdym razem mam zabawę z wymyślaniem nowego opisu do tej samej karty... i pomysłów mi na razie nie brakuje

[Veridiana]

myślcie sobie co chcecie. ja wiem, że w momencie, gdy karty są sercem tej gry to gdy po raz trzeci dostałam tą samą to zdziebko mnie coś zakłuło...
ale niech będzie, że to ten brak wyboraźni tak boli whatever

żeby nie było - grało mi się przyjemnie.

[Catelyn]

Link do recenzji gry Dixit w serwisie Gildia.pl: http://www.planszowki.gildia.pl/news/20 ... t_recenzja

[Aba]

Dodając coś do recenzji od siebie to "ogromnym" minusem są przewracające się króliczki .

[Yatzek]

Mały test - w moim gronie na 5 osob zgadla 1 (na szczęście/niestety (?) żony potrafią przejrzeć nasze myśli)
Choć wydawało mi się zbyt oczywiste...

Hasło brzmi "Książka - Pielgrzym" który obrazek miałem na myśli?



Proszę podajcie swoje typy

[kwiatosz]

Ja bym strzelał, że chodzi o środkowy na dole - pierścień na włosach (no bo cholera wie co to ) to prawie jak pierścień u Froda na szyi, a on na pagórek pielgrzymował

[Odi]

Prawy dolny

[draco]

Dodając coś do recenzji od siebie to "ogromnym" minusem są przewracające się króliczki .

Połóż je na torze punktacji, to się nie będą przewracać. Tak się gra wygodniej.

[Furan]

Ja bym strzelał, że chodzi o środkowy na dole

Nie. To klasyczny rotaksan.

Lewy dolny.