Szukane wyrażenie: solo
Wróć do „Aeon's End (Kevin Riley)”
Nie, niekoniecznie o solo. Extinction mode oznacza, że magowie mają po 8 punktów życia, Gravehold 25, Nemezis +10, a ponadto gra się z zasadami opisanymi jako "trudniejszy wariant" na macie Nemezis.
Mowa tu o solo z 3 kartami graczy 2 nemesis?
Maska ma 19 hp, Lash w następnej turze kończy Ja mam 1 życie na Graveholdzie Brima ma 3 hp. Na stole są poplecznicy łącznie walący za 4 w dowolnego gracza. Brima ma na ręce karte zepsucia waląca za 2 w Gravehold.
Wszystko losowe, zawsze. Na kilkadziesiąt (ok100?) rozgrywek takie gdzie układ nie pozwalał na wygraną na hard mode mogę policzyć na palcach. Często trzeba było paru podejść by wyczuć rynek i być przygotowanym na to co robi tym razem talia Nemesis, ale w końcu się udawało. Nie widzę tailorowania rynku/magów pod Nemesis, nie czułbym frajdy z optymalizowania tego co jest.Ayaram pisze: ↑01 mar 2023, 21:40 No dobra, troszkę pograłem. Przeszedłem solo na 2 łapy wszystkich przeciwników z oryginalnego CSa, trochę korci by dołożyć wszystko od razu, ale sobie obiecałem, że przynajmniej jeszcze spróbuje przejść wszystkich z CSa w wersji true solo, potem wszystkich w wersji tej trudniejszej (albo przynajmniej będę próbował
Odpowiedzcie mi tylko proszę na pytanie. Czy każdym układem da się wygrać? Wiadomo, że przy takiej losowości, nawet bez tasowania nie wszystko wygramy, ale chociaż czy potencjalnie każdym układem da się wygrać? Tzn. czy na przykład jest jakiś przeciwnik zadający dużo obrażeń graczom, więc jak nie ma ani postaci ani kart w sklepie z leczeniem to bez szans? Generalnie gracie postaciami na którą macie ochotę, czy wybieracie raczej pod przeciwnika?
) i dopiero wtedy pójdę dalej. powodzenia Sam sobie odpowiedziałeś, im dalej w las tym ciekawiej. Tak samo grafika się polepsza w dodatkach. Nie jakoś wybitnie, ale już tak nie kłuje w oczy jak podstawka.Ayaram pisze: ↑23 gru 2022, 19:05
Ty nie, ale jak widać inni tak. Dla mnie ta mechanika jest super, przez to co napisałeś. I w cale to nie jest skomplikowane bo kolejność planujesz sobie kiedy kart masz w stosie kart odrzuconych i możesz sobie dowolnie planować co dobierzesz za trzy, a co za cztery tury. Chyba, że masz jakieś karty dobierające.Ayaram pisze: ↑23 gru 2022, 19:05
Nie przewidywalna jest tylko pierwsza tura po dobraniu z tali, potem z każdą odsłoniętą kartą masz coraz więcej informacji. Każda gra wymaga trochę nieprzewidywalności, żeby była ciekawa i regrywalna. Inaczej mamy łamigłówkę jak w Cavernie solo.
Zdecydowanie polecam grać na dwie ręce. Gra staje się ciekawsza, pojawiają się interakcje między postaciami. Ostatnio złożyłem sobie takiego combosa z postaci, że praktycznie nie kupowałem gemów z rynku, a i tak obie postacie miały najdroższe spelleAyaram pisze: ↑23 gru 2022, 19:05 Tryb true solo - na 1wszy rzut oka wydaje się ok, jedyny problem to kwestia ile dobrać sobie tych HPków by było to wypośrodkowane. Nie mam pojęcia czy jest trudniej czy łatwiej. Niby na logikę powinno być trudniej, ale robimy 3 tury bardziej zoptymalizowanym deckiem niż w przypadku gier na multi.
w wersji 15 hp, 4 karty tur gracza na gnieworodnego w wersji z zasad wprowadzających w wersji 12 hp, 3 karty tur gracza na gwierododnego jak wyżej na królową roju Mało urozmaicone karty z bazarku - typowy syndrom podstawki, a nawet bardziej niż w siostrzanych grach. Generalnie mało czuć, by zmiana kart w bazarku skłaniało mnie do zmiany strategii. Ot rampimy się, lecimy w drogie spelle i miażdżymy wroga. Ot raz będziemy mieli możliwość niszczenia kart więc łatwiej zrobimy swój silniczek, a raz trafią się karty ot ładunków, to będziemy częściej odpalać umiejke. Tyle. grafika - jak kopiujemy dominiona to nie koniecznie w kwestii oprawy graficznej. Grafiki są brzydkie jak noc, żadnej grafiki na kartach scenariuszy itp. mechanika braku tasowania - o tym braku tasowaniu to słyszę ciągle, jakby to była nie wiadomo jaka rewolucja, na ten moment wydaje mi się mocno nijaka. Ok, coś tam musimy więcej pomyśleć, ale żeby wyciągnąć z tego 100% trzeba by monitorować cały czas ile ma się kart w talii, ile na discardzie co konkretnie dobierzemy za turę, za dwa. Problem taki, że wtedy by się z tego zrobił niezły mózgożer. Jakbym chciał mózgożera raczej nie szukałbym w grach deckbuildinowych.. zwłaszcza w taką gdzie dosłownie chwile później, że wprowadzili mechanikę kart tur - bo ma być jak w walce - nieprzewidywalnie. No to w końcu jak? Różnorodność scenariuszy/postaci - o to chodzi. Unikalne mechaniki, karty, zasady inny setup - tak powinny wyglądać gry z różnymi scenariuszami nic dodać, nic ująć. Z postaciami już trochę gorzej, ale wystarczająco dobrze. Generalnie wydaje mi się, że strategia w danej partii dużo bardziej zależało od postaci niż od dostępnych kart do kupna. Mechanika tur - wydaje się turbo losowa. Dobrze mi się wydaje, że przeciwnik jest w stanie rozegrać 4 tur pod rząd? Biorąc pod uwagę, że są rzeczy które się stackują. To różnica miedzy 2-3 tury pod rząd, a po prostu na zmianę wydaje się naprawdę spora. No i kilka razy zdarzyło mi się z przyzwyczajenia olać kart tur i z automatu rozegrać turę po turze przeciwnika.. Tryb true solo - na 1wszy rzut oka wydaje się ok, jedyny problem to kwestia ile dobrać sobie tych HPków by było to wypośrodkowane. Nie mam pojęcia czy jest trudniej czy łatwiej. Niby na logikę powinno być trudniej, ale robimy 3 tury bardziej zoptymalizowanym deckiem niż w przypadku gier na multi.Podstawka - 1, Wieczna Wojna - 2, Legacy - 3, itd., czyli kolejne podstawki tej gry wydawane "falami" na kickstarterzeSeraphic_Seal pisze: ↑28 lip 2022, 15:33czym jest trzecia fala? lolaeiou871 pisze: ↑28 lip 2022, 14:55Zdecydowanie na 2 ręce na początek. Gra jednym magiem z 3 kartami tur jest najtrudniejsza. Chyba że wolisz grać jedną postacią, to można wdrożyć zasady obowiązujące od 3. fali i grać jednym magiem z 4 kartami tur - ten wariant z kolei daje najprostszą rozgrywkę.Seraphic_Seal pisze: ↑28 lip 2022, 14:39 Granie w pojedynkę - polecacie true solo czy na dwie ręce (a może i więcej niż 2)? Sama podstawka, pierwsze podejście do tytułu
czym jest trzecia fala? lolaeiou871 pisze: ↑28 lip 2022, 14:55Zdecydowanie na 2 ręce na początek. Gra jednym magiem z 3 kartami tur jest najtrudniejsza. Chyba że wolisz grać jedną postacią, to można wdrożyć zasady obowiązujące od 3. fali i grać jednym magiem z 4 kartami tur - ten wariant z kolei daje najprostszą rozgrywkę.Seraphic_Seal pisze: ↑28 lip 2022, 14:39 Granie w pojedynkę - polecacie true solo czy na dwie ręce (a może i więcej niż 2)? Sama podstawka, pierwsze podejście do tytułu
Zdecydowanie na 2 ręce na początek. Gra jednym magiem z 3 kartami tur jest najtrudniejsza. Chyba że wolisz grać jedną postacią, to można wdrożyć zasady obowiązujące od 3. fali i grać jednym magiem z 4 kartami tur - ten wariant z kolei daje najprostszą rozgrywkę.Seraphic_Seal pisze: ↑28 lip 2022, 14:39 Granie w pojedynkę - polecacie true solo czy na dwie ręce (a może i więcej niż 2)? Sama podstawka, pierwsze podejście do tytułu
Nie mam tak świeżych wspomnień z tej kampanii, bo pierwszy raz rozgrywałem ją 3 lata temu, ale jeszcze sporo pamiętam. Graliśmy na 3 graczy i przegraliśmy jedną rozgrywkę w toku całej kampanii, później wykorzystałem pozostałe elementy do rozegrania kampanii solo i tam obeszło się bez żadnej porażki, ale to przede wszystkim kwestia zmiany liczby kart gracza w talii tur przy grze jednym graczem z 3 na 4, co znacząco ułatwia grę. Ja mam mało doświadczenia w grze w AE na 4 magów i wydaje mi się to jednym z trudniejszych trybów, może stąd różnice we wrażeniach, podobnie jak wspomniał wyżej Wosho, który z kolei gra głównie w parze.
Regularne zwycięstwa szybko by się przejadły.
Na 8 kart masz 3 karty poplecznikow o zyciu 5, 5, 6 - w sumie jeszczes w stanie wszystkich 3 sciaganac w dwie kolejki gracza samymi iskrami
Chyba zapomniales jak szybko Determinacja spada w tej grze i jak ciężko te żetony zdobyćPostacie mają modyfikatory do przerzutu kośćmi o tym pisałem.(determinacja)
Nie, własnie nie - nie napisałeś CO Ci sie nie podobało - nie poparłeś swoich wypowiedzi żadnymi argumentami (chyba ze cos przeoczylem). Napisałeś, że gra jest nudna, losowa i jest tam brak decyzyjnosci, ale dlaczego tak uwazasz wciaz wprost nie napisałeś. Nie napisałeś dalczego uwazasz, ze rynek akrt jest zepsuty (jest, bo jest!), dlaczego uwazasz, ze jest brak balansu miedzy magami a Nemesis (mechanicznie, cokolwiek).Ale jednak oceniłem grę 4/10 po Gambitowemu opisując CO mi się nie podobało
No come on. A jako przyklad zepsucia gry podajesz niesamowicie nieprawdopodobny scenariusz gdzie dociagaliscie non stop te same karty - oczywiscie to moze sie zdarzyc, tak jak wiele innych dziwnych zdarzen w innych grach, ale nie jest to scenariusz ze gra jest zepsuta. Nuda jest oczywiscie aspektem subiektywnym, wiec do tego sie ciezko odniesc meytorycznie.Co zatem jest nie tak z tą grą? Nie wiem ....serio ale ta gra mnie i innych bardzo zmęczyła. Dałem jej 4 razy szanse i tylko wariant solo jako tako do mnie aktualnie przemawia. Ta gra jest po prostu bardzo nudna i monotonna. Mam nieco ponad 9 kart (różnych) którymi operuję przez całą rozgrywkę i mielę je tura po turze w różniej kolejności. Co chwila Nemezis dostaje popleczników/karaczanów itd i muszę się na nich skupić przez co przestaję zadawać obrażenia jemu samemu. A potem iskrami ciułam te obrażenia i tak 1h schodzi. Koniec końców albo wygrywam i jestem w pewnym sensie usatysfakcjonowany że mimo to się udało albo przegrywam i mam jeszcze większego doła że to było bezsensu i straciłem czas na takie coś a mogłem zagrać w Pędzące Żółwie z dziećmi.