Temat mi jest obcy zupełnie. To tak jakby inne hobby ktoś miał, mimo, że to też planszówki.
Sprzedałem w życiu 3 gry, nietrafione prezenty, wstyd mi to było mieć na półce (Munchkiny jakieś).
Oddałem też jedną grę za 4 bezalkoholowe.

Abizaas pisze: ↑23 sie 2023, 18:38 Muszę przyznać że Agricola ma specjalne miejsce w moim serduszku.

Witaj w naszej małej Arce Uwego. Wiedziałem, że się tu kiedyś znajdziesz. Po dniach sądu, gdy już spłynie cały ten plastik, my wciąż będziemy się dobrze bawić z tymi 14 kartami na ręku....

grałem w dodatek z 1 ed. Pomijanie kolei w grze z kolejami jest praktycznie bez sensu, bo ten dodatek nie oferuje praktycznie niczego innego ( żetony stacji, ale uwzględniające punkty i bonusy z rzeczy z dodatku). Dla posiadaczy 1 ed dodawał jeszcze chociaż te żetony podmianki, ale druga edycja juz ...

+ jeżeli kogoś wprowadzałbym do GWT to zaczynałbym od podstawy GWT, ilość nowego do ogarnięcia w Kolejach jest odrzucająca dla nowych graczy. + GWT to gra ze specyficzną dynamiką, którą zauważa się po kilkunastu partiach, a dobrym graczem staje się jeszcze później. [ vide te chwaliposty, że trzaska ...

Super pomysł. W kontekście współczesnej orientacji na generyczną wygładzoną i syntetyczną oprawę graficzną planszówek coś z wartością estetyczną i artystyczną to prawdziwe coś.

Powyższe zdjęcia sugerują, że grafiki będą raczej otwierające a nie zawężające skojarzeniowo

Ale karmienie przy mądrej grze robi się samo albo prawie samo. Na 3 jest bardzo dobrze.

Od niedawna posiadam Argentynę w kolekcji. Dotychczas grałem tylko w 2 osoby i nigdy nie grałem w stare GWT. Gra ma proste zasady i to całe gadanie o skomplikowaniu i konieczności pogrania wpierw GWT aby usiąść do Argentyny to chyba tylko i wyłącznie przejaw snobizmu, jaki wyraźnie wkradł się w to ...

Istanbul, Concordia, Hansa Teutonica, Tugyis i Eufrat...

Projekt Gaja też można na okrągło ale wolimy akurat wariant z zmienną kolejnością zależną od pasowania w poprzedniej rundzie.

Tak, ten kafel był takim śmiesznym żartem., ha ha .. wciąż wartym PZ ofkoz , choć więcej, jeżeli nie starałeś się go zrobić na maksa

Nilis pisze: ↑29 kwie 2023, 08:43 był kafelek zajezdni, który dawał na koniec 2pkt. za domek na każdym obszarze. Bardzo łatwy cel za dużą ilość punktów

O ile pamiętam to aby go zmaksować to trzeba było zaliczyć -5 punktów kary, więc nie był on taki opłacalny.

znowu zmienią szatę graficzną, tym razem na gorszą :mrgreen: . No może dla odmiany do wersji 1897 - będzie sam tekst działania budynków, bez żadnych ilustracji. Skoro ludzie narzekają, że nie ma opisu działania na froncie kafelka, .... co będzie powrotem do pierwszej wersji najwcześniejszej edycji....

jak dla mnie kaszana w EV jest taka sama jak w starej edycji, Ian O'Toole styl ma pastelozowy w mojej opini, a drewienka powodują jeszcze większy rozpiernicz poznawczy. Przyzwyczajony już jestem jednak do starej edycji, a przyzwyczajałem się przez kilka partii on -line, bo na żywo dalej w środku par...

R.I.P. boite.
Wiele wspólnych chwil

GWT ma kilka bardzo drażniących wizualnych rozwiązań : -kolorystyka planszy żółto - pomarańczo- żółta. W połączeniu z odbijającą światło powierzchnią planszy robi się trochę kaszanka - kolory kotwic na statkach i miastach, muszę porównyeać zgodność podnosząc kafelek i przykładając do planszetrk mias...

Hmmm. Bez sensu byłby wpływ dummy votes na gry, które mają po kilkadziesiąt tys. głosów, mają one przecież urealniać zawyżone wyniki ezoterycznych tytułów. Ciekawy będzie pochód w górę GWT Argentina, gra ma średnią 8,7 przy mniej niż 1 k głosów. Kiedyś czytałem, że skrajne oceny czyli 1 i 10 mają mn...

PytonZCatanu pisze: ↑18 lut 2023, 11:51 Dokonało się.

Hehe, wciąż avg rating mniejszy, liczba głosów mniejsza a geek rating już wyższy, co Ty na to Pythonie?

sposób obliczania wciąż pozostaje dla mnie zagadką
Gloomhaven ma średnią ocen 8.67 a B:B 8.66.
Liczbę głosów natomiast Gloomhaven ma większą od Brassa o 20 841, czyli raczej sporawo.
Geek ranking juz niemal ten sam

.... Statki i rywalizacja o nie są kolejnym mocnym punktem. Będąc na szlaku, kalkulujemy kiedy, z jakim stadem będziemy w Buenos Aires oraz czy jakie statki gracze zaklepią dla siebie. .... Nieprawda, kilku graczy może mieć swoje dyski na statkach, jak w starym GWT. Nie można mieć kilku swoich na j...

Mi kwestia zbalansowania albo ew. niezbalansowania w ogóle nie wadzi w tej grze, Bo : a) licytacjami można to zniwelować całkowicie, a poza tym wprowadza to ciekawy element szacowania wartości rasy w danym setupie, kto się przeliczy, kto niedoszacuje, kogo trzeba pocisnąć bardziej bo gra rasą, którą...

Jest kilka kardynalnych błędów do popełnienia w early game, po których się ciężko pozbierać, po paru partiach wiadomo mniej więcej czego nie robić. Np. Płacić w ore za transformację czy wydawać głupio Kiki albo umieszczać się na planetach bez sąsiedstwa. Są też bardziej subtelne niuanse specyficzne ...

Pamiętam jak kserowałem banknoty z Wyspiańskim i Moniszuszką u mamy w pracy bo ta gra się nigdy nie kończyła. Dorabialiśmy się wielotysięcznych fortun, poruszając się po planszy w koło Macieja po bezpiecznych polach i inkasując co rusz 2 500 tys za start. Partia trwała kilka wieczorów zapisywaliśmy ...

Ja ze swojej strony powiem, że mocno się z tym nie zgodzę. Kasy jest odrobinę więcej na planszy, ale za to nie ma już ogromnego zastrzyku gotówki z Kansas. Do tego sama rozgrywka IMO zmieniła się na zdecydowanie szersze pole decyzyjne - z powodu większej ilości sensownych strategii jest więcej trud...

Niestety z tego co widzę to GWT jest pierwszą grą w kolekcji po zakupie której czuję niesmak. Mam pierwszą edycję na wypasie, a tu niestety wyszła druga odpicowana, i gdyby to było tylko odpicowanie to bym nie płakał, ale nowsze wydanie jest bardziej dobalansowane itd. I to sprawia, że czuję się z ...

Jak jest czytelniejsza jak nie jest.

Dodam, że obsługa automy czy jak to się tam nazywa (Edit: Wahacze) to przysłowiowy ból w kroczu.