Dla mnie recenzent, który jedynie chwali, jest nie tylko niewiarygodny, ale i przede wszystkim nudny (podkreślam: dla mnie , a nie „obiektywnie”). Nie ukrywam jednak, że lubię negatywne materiały także z przyczyn rozrywkowych, może się to bierze z prymitywnej potrzeby przyglądania się publicznemu sz...

Tylko zapewne inaczej to działa w przypadku największych (względnie), już ugrunotwanych twórców, a inaczej w przypadku osób mniej rozpoznawalnych, mających małe zasięgi. Jeśli czegoś nie mieszam, to podkast So very wrong about games (mimo że już wtedy był umirakowanie rozpoznawalny) wspominał kiedyś...

#19 - Pierwsze wrażenia 5 (1824, 1844, 1854, 1880)

Pierwsze wrażenia z czterech gier Lonny'ego i Helmuta.

Nie no, akurat ten model dystrybucyjny jest nietypowy i warto podkreślić, jak on wygląda.

Używam za to reguły z drugiej edycji, że państwa nie w rękach graczy też represjonują. Wait, what? Jest taka zasada w drugiej edycji, chyba że coś innego masz na myśli, bo ciężko zrozumieć to "pytanie"... https://docs.google.com/document/d/1csDBHPxc25aDXlmKHv13EJ6fZ8Exo2HFWOe8KF5MGwA/edit...

Nawet tego nie zauważyłem Faktycznie biały szlak w 2. edycji ma jedno potencjalne miejsce startowe więcej (w Mamluku). Moim zdaniem to bardziej szczegół niż coś istotnego.

Moim zdaniem nie, a nawet wolę karty z pierwszej, bo nie przepadam za mechaniką Apostazji czy utrudniania ogłaszania zwycięstwa. Dorzuciłem jedynie "Pax Renaissance: BGG Promo Pack", ale to tylko 5 kart, więc bez większego znaczenia. Używam za to reguły z drugiej edycji, że państwa nie w r...

Kontynuując wątek z sąsiedniego tematu, gdzie to już wchodziło w offtop:

IMO dobrą praktyką jest zdradzanie, ile razy się zagrało w daną grę, gdy robi się o niej materiał.

I mówię to, mimo że uważam, iż opinie po ledwie jednej rozgrywce są wartościowe.

Akurat posty z niniejszego wątku dotyczące gry miesiąca u Gambita w pełni zasługiwały na wspomnienie w dramkach. To jedyny fromat KPiB, jakiego słucham (próbowałem innych, ale po prostu nie siadły) i nie czuję, by był wyraźny spadek formy. Jest czasówka, więc jak już czuję, że coś mówią na siłę, to ...

#18 - TOP 7 gier 18xx

Z okazji 18. odcinka podkastu o osiemnastkach chcieliśmy zrobić coś specjalnego - dlatego tym razem każdy z nas przedstawi swoje siedem ulubionych tytułów.

Dla mnie Antiquity (R&B w sumie też, choć ono ma na swoją obronę pewien klimacik związany z logistyką, gęśmi itd. xD) jest jakieś takie za mało konkretne, jeśli chodzi o "arc" gry, o cel itd. Nawet nie umiem tego właściwie ubrać w słowa. Coś, z czym TGZ i FCM w ogóle nie mają problemu....

azazelmo pisze: ↑08 gru 2023, 14:38 O co chodzi z tym hakiem? Nie nie znalazłem. To jest jakaś promka?

Jest opisane w tekście na GF, że to dodatkowy kafelek z Hexogłówek:

https://portalgames.pl/pl/hexoglowki-iron-gang/

Godzi to w moje postrzeganie armii jako małych, zamkniętych całości, ale w sumie racja, ogólnie aprobuję poprawki balansujące frakcje w grach asymetrycznych.

Zgadzam się z tym tekstem. Z tym że jestem od dłuższego czasu w trybie olewania nowych dodatków heksowych (choćby dlatego, że mam rzeczy w wersji 2,5, więc z innymi ikonami niż obecna); zamiast tego czekam na prawdziwy big box, który uważam że prędzej czy później się pojawi, i który kupię, choćby z ...

Ostatnio graliśmy we trzech z zaciężnymi i w żaden sposób nie rekompensowało to braku czwartego gracza, więc nie spowdziewałbym się cudów po wersji 2-osobowej. Na pewno będzie lepiej niż bez, ale czy wystarczająco dobrze?

Tylko z alfabetycznym systemem nie ma dyskusji, a przy losowym, poza tym, że więcej pracy, to zaraz byłyby komentarze, że któryś kanał jest nieuczciwie promowany

Na pewno więcej roboty, ale fajnie byłoby dodać przedstawianą grę w czasówce (np. w nawiasie po nazwie kanału). Ci, co nie chcą oglądać całości, mogliby wtedy łatwiej odkryć potencjalnie interesujących ich twórców.

Próba dla tej gry dopiero nadejdzie, bo o ile na początku niemal wszystkim się podoba, to z kolejnymi partiami może wystąpić tendencja spadkowa Ja tak miałem i zaobserwowałem to też u paru innych osób.

Ale przynajmniej kilka dobrych rozgrywek faktycznie powinno być.

W sumie tak:

Michigan Central or Ohio & Indiana: If the owning corporation
lays both tiles in its reserved hexes, then these tiles must connect to
each other. Other corporations may not lay tiles in these hexes until
these companies have been bought by a corporation or removed.

1. Można
2. Nie, ten sam pociąg nie może dwukrotnie odwiedzić tego samego przystanku
3. Nie
4. Jeszcze raz pojedzie, chyba że wejdzie ostatni typ pociągu zanim to nastąpi, to wtedy jest od razu usunięta

Dlatego najpierw trzeba oszacować procent. Jeśli wyjdzie zbyt duży rozstrzał, to nie można ekstrapolować. I oczywiście nie uwzględniać jedocześnie ciężkich eurosów oraz Monopoly czy Dobble. Jeśli w obrębie iluś tam geekowskich tytułów będzie stale między np. 7 a 15%, to już można wyciągać wnioski. D...

Pierwszy wniosek, to ze stosunek 9/100 dla Turinga, nie stawia BGG jako mocne zrodlo do statystycznych wyliczen/porownan :? Przecież chodzi o oszacowanie, jaki procent kupujących używa BGG i zaznacza „Own”, a potem można z grubsza ekstrapolować. Chyba nie oczekiwałeś, że wszyscy kupujący mają BGG i...

Z tych dwóch to już 18Tokaido lepszy

"Dodatek" do 1849 to kasztan. Zachowuje wady pierwowzoru, a zalety usuwa. Planowaliśmy nagrać odcinek Dwójek rdzewieją o Ur: 1830BC , ale Scott przyspieszył przedsprzedaż, więć już nie zdążymy na czas. Dlatego powiem, że nie jest to szrot, a nawet oceniam grę na plus, ale w nią nie gram. ...

Każdy ma prawo założyć stronę grze, tylko musi być to zaakceptowane przez administrację BGG. Celowo jeszcze nie zakładałem dla 1894. Planuję to zrobić w styczniu, chyba że wypłynie jakiś poważny problem z grą do tego czasu. Dzięki Maniek. Bo chciałem wpisać dzisiejszą rozgrywkę awansem, i nie mam ja...