Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Tutaj można dyskutować o konkretnych grach planszowych i karcianych. Każda gra ma swój jeden wątek. W szczególnych przypadkach może być seria gier. NIE NALEŻY TUTAJ PYTAĆ O ZASADY, MALOWANIE, ROBIENIE INSERTÓW ORAZ KOSZULKI! OD TEGO SĄ INNE PODFORA
Pojawiły się reguły do Santiago de Cuba - młodszego brata Cuby i Hawany.
Trzeba mieć bardzo silna wyobraźnię, żeby kojarzyć tę mechanikę z Fincą (kręcimy się po kółeczku, no dobra, ale to dużo za mało)... jednak mnie zastanawia co innego:
Co mają wspólnego tancerka i port, jeśli (chciałem napisać: jeśli w obu zdobywa się VP ) jedna i drugie dają VP? Przerasta to chyba moją (chorą) wyobraźnię.
jakiCHś - w tym wyrazie jest CH! || lepiej nie używa'ć apostrof'ów w ogóle, niż używa'ć ich w nadmiar'ze!
Wygląda - jak cała "kubańska" seria gier prześlicznie.
Mam tylko nadzieję, że nie będzie to taka masakryczna porażka jak karciane filary tego samego autora.
są ludzie którzy nie chcą połknąć bakcyla planszówek
takim trzeba wpychać go do gardła
Po łebkach przeczytałem. Raczej zniechęcające wrażenia. Wygląda na strasznie sztampową i nie-nowatorską grę. Kwintesencja 'kolejne standardowe euro'.
Ale polecam przeczytać samemu
Mechaniki dice placement i dice manipulation świadczą o słabości i braku pomysłowości projektanta.
-- "We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing."
G. B. Shaw
Mam inną grę tego autora - Świat bez końca. Niestety Santiago de Cuba wydaje mi się być klonem z lekko zmienioną mechaniką i innym światem przedstawionym. Słowem - dla mnie nic ciekawego, nie kupiłbym tej gry
Przeczytałem reguły i może nie w grze nic nowatorskiego, ale mechanizmy wydają się zapewniać dużą grywalność. w każdej rozgrywce inaczej będą rozłożone budynki i osoby, co zapewnia dużą zmienność rozgrywek. Gra jest na tyle prosta i ma przejrzyste oznaczenia, że w kategorii gier rodzinnych jest pewniakiem. Wydaje się, że dla nowicjuszy będzie super, a dla maniaków raz na jakiś czas do zagrania.
Jesteśmy po pierwszej partii.
Dramatu nie ma, ale szału też nie.
Odczuwalny jest problem małego wyboru akcji przy braku kasy. Przez to zdarzyło się jednemu z graczy, że przez całą grę robił właściwie akcje z 3-4 postaci (w każdej kolejce przed jego ruchem auto stało prawie w tym samym miejscu).
Pojawiły się też fajne combosy. Dużą zaletą jest fakt, że w kolejnej rozgrywce te combosy będą inne.
Dzisiaj albo jutro kolejna partia.
są ludzie którzy nie chcą połknąć bakcyla planszówek
takim trzeba wpychać go do gardła
Powiem krótko - kupować! Jak dla mnie gra targów. Lekka, szybka, świetna. Porównywalna do Havany jeśli chodzi o poziom skomplikowania ale dobrze działa też na więcej niż dwie osoby.
Filippos pisze:Powiem krótko - kupować! Jak dla mnie gra targów. Lekka, szybka, świetna. Porównywalna do Havany jeśli chodzi o poziom skomplikowania ale dobrze działa też na więcej niż dwie osoby.
Ja powiem tak. Gra lekka, szybka, przyjemna, dopracowana. Bardziej podoba mi się Havana (dla 2), Santiago powinno dobrze chodzić w każdym składzie... Z drugiej strony nie wiem czy za szybko się nie znudzi i czy nie jest za lekka.
Well well well... nie spodziewałam się, że taka lekka gra, do tego pt. weź walec, zamień walec, sprzedaj walec tak mi się spodoba. i spodoba się pomimo syndromu "w swojej kolejce ciągle jestem w tym samym miejscu". nie liczyłam pól, ale chyba jakieś podzielne przez cztery to uliczne towarzystwo. fajnie, że wynik nas na koniec zaskoczył. generalnie, po jednej rozgrywce bardziej pałam dzięcieliną i rumieńcem w stronę Santiago niż Havany.
Ja grałem już kilka razy i mnie się nie nudzi.
Nie nazwałbym też jej sztampowym euro. W euro nie ma generalnie zazwyczaj aż takiej interakcji między graczami i samą grą. Tu gracze mogą wpływać na bardzo wiele elementów łącznie z punktowaniem, długością rozgrywki itp itd, przy czym na razie w moich partiach wielu graczy gra destrukcyjnie-defensywnie. Jedyne nad czym się zastanawiam to wywalenie zasłonek, zgodnie z argumentem, że jeżeli można śledzić informacje na kartce papieru to po co zasłonka czyli inaczej - czy ma być element pamięciowy czy nie. A wiedza co mają inni w tej grze może przesądzić o wygranej.
Losowana plansza powoduje że gra się zmienia z rozgrywki na rozgrywkę. I mimo, że wrażenie jest że nie aż tak bardzo, to jednak czasem ustawienie tych wszystkich kafli może bardzo wpłynąć na rozgrywkę.
Co do podobieństw do świata bez końca to poza nazwiskiem autora nie dostrzegam a świat bez końca bardzo lubię
Odkopie temat. na yucata własnie pojawiło się santiago de cuba
'..You the mothers who sent their sons from far away countries, wipe away your tears. Your sons are now lying in our bosom and are in peace. Having lost their lives on this land they have become our sons as well.'
—Atatürk 1934 Kolekcja
schizofretka pisze:I jak, Santiago de Cuba, czy Hawana? Przede wszystkim dla dwóch osób, więc słabe skalowanie tej ostatniej nie jest problemem.
Szczerze powiedziawszy i jedno i drugie daje radę.
Obie dobrze śmigają na dwie osoby , ale jakbym miał polecać to chyba Havana ciekawsza - zwłaszcza na 2 osoby
W Rebelu masz wydanie międzynarodowe - napisy na postaciach w języku obcym, a Lacerta wydaje pełną PL wersję (pudełko, kolorowa instrukcja i tekst na postaciach spolszczone).
Ostatnio zmieniony 06 gru 2012, 09:15 przez pan_satyros, łącznie zmieniany 1 raz.
Lacerta wydaje polską wersję, w rebelu jest dostępna międzynarodowa. Gra jest nie zależna językowo kwestia, że w pudełku będzie kolorowa polska instrukcja. Tak samo jest np. z carcassone jest edycja polska, niemiecka i angielska.
) jedna i drugie dają VP? Przerasta to chyba moją (chorą) wyobraźnię.
