Fojtu pisze: ↑16 lip 2018, 09:24
Osobiście uważam, że gra jest dobra, ale ma zasadnicze 2 wady:
1. Karty są okrutnie niezbalansowane i potrafią bardzo mocno zrobić grę.
2. Najprościej wygrać grę prawie nie robiąc wina.
Dla nie euro sucharzystów te dwie wady są mało ważne i zauważalne. Całość gry kipi klimatem i jest naprawdę fajnie złożona. Czuje się mocno tematykę prowwadzenia winnicy i niesamowite dla mnie jest to, że ta gra zawiera w sobie tyle elementów, a jednocześnie jest tak prosta i intuicyjna. Stąd wysokie oceny i miejsce na BGG. Dla mnie może i mało zasłużenie, ale ja nie jestem targetem tej gry.
Bardzo lubiłem tę grę i nadal lubię, choć ostatnia rozgrywka mocno tą losowością kart mnie "potyrała" i to pomimo faktu, że gramy z wariantem, w którym część kart pomarańczowych jest odkrytych do wyboru...
Niemniej nie do końca zgodzę się, że najprościej jest wygrać nie robiąc wina... szczególnie, gdy gra się bez kart pomarańczowych (chyba moja preferowana wersja).
Moim zdaniem grę należy traktować nieco rodzinnie i w takim gronie świetnie się sprawdza. U mnie w rodzinie panie ją uwielbiają. Wyobrażam sobie, że w gronie euro-optymalizatorów może faktycznie nie podejść.
No i chyba ważne... ostatni dodatek podobno mocno balansuje karty, a przede wszystkim orientuje je głównie pod robienie wina.
warlock pisze: ↑16 lip 2018, 08:58
Grałem w Essential Edition i cały czas zachodzę w głowę, co ta gra robi w top 20 BGG. To jest dobry worker placement i TYLKO dobry - jakim cudem to prześcignęło takiego Tzolk'ina jest dla mnie zagadką
.
Nie mam essential edition, ale mam Viticulture z dodatkiem Tuscany i powiem ci tak ... dla mnie ta gra jest dużo lepsza od Tzolkina. Jednak na szczęście dla tego drugiego, nie oceniłem go bo nie oceniam gier, w które nie grałem co najmniej 3 razy... więc wynik na BGG to nie moja wina.
Ale przynajmniej wiesz, że są ludzie, którzy wolą Viticulture.
warlock pisze: ↑16 lip 2018, 09:19
Oczywiście celowo przesadzam, ale jako ktoś, kto siedzi już trochę w grach chciałbym po prostu widzieć w TOP 100 gry w jakimś tam stopniu wybitne (naiwne myślenie, wiem
).
Też mam zacięcie statystyczne i chciałbym by ranking BGG był taki i siaki. Jednak ostatnio coś Vasel mówił na ten temat, gdy ktoś zarzucił podobne uwagi rankingowi BGG. Nieważne jak bardzo nie podoba nam się to co jest na BGG. Nie zmusimy ludzi by głosowali tak jak uważamy, że powinni, więc nie traktujmy go zbyt poważnie...
Mnie też np: wkurza to, że ludzie nie grają w gry, a je oceniają, albo dają 1 grze, która jest dobra, ale ich zdaniem ma za wysoki ranking... itd...itp.
Nie dziwi mnie wcale taki ruch, bo pewnie autorzy już mieli dosyć tego narzekania, że w grę o produkcji wina wygrywa się często nie produkując ani jednego wina 
(Przy czym osobiście nie widzę tu problemu żadnego, a wręcz przeciwnie - uważam to za bardzo realistyczne i nie raz tak wygrałem). 
Dodam, że do pana Tido Lorenza mam zaufanie (zwłaszcza po Handlu i herbacie). 
Może ludzie głosują mając na uwadze całość, z dodatkiem. Albo zwyczajnie podoba im się ta gra i w ten sposób okazują aprobatę. Amerykanie lubią Viticulture. Wystarczy popatrzeć na aktywność w Board Game Group na fejsie.
