Strona 5 z 17

Re: Achaja

: 28 lut 2015, 10:15
autor: Epyon
W środę w Tychach będzie można zagrać w prototyp Achaji - https://www.facebook.com/events/457991267686221

Re: Achaja

: 03 mar 2015, 17:54
autor: GoldenDragon
Trochę zdjęć z aktualnej wersji gry.

Re: Achaja

: 09 mar 2015, 11:47
autor: RedImp
Wklejamy z FB i czekamy na wasze uwagi ;)

Przyszedł czas na poważną dyskusję i kilka informacji odnośnie kampanii crowdfundingowej dotyczącej gry planszowej „Achaja”.

Zaczniemy od dyskusji na temat erotyzmu w grze planszowej Achaja. Na poniższej ilustracji zestawiliśmy wam Asije (macochę Achai). Różni się ona kilkoma detalami, które mogą mieć istotny wpływ na odbiór gotowej gry. Jako wydawnictwo nie chcemy wchodzić w grę dla wieku 18+ i mówiąc kolokwialnie „szczuć cyckiem”. Chcemy zachować granice dobrego smaku i trzymać się powieści jak i czasów antycznej Grecji pod względem niektórych ubiorów.

A teraz pytamy, jaka ilustracja jest waszym zdaniem dopuszczalna? Prosimy o podanie numeru i skomentowanie.

Pora na informacje o kampanii crowdfundingowej:
1) startujemy w kwietniu na portalu wspieram.to a termin podamy najszybciej jak to tylko możliwe. Rozpatrujemy dwa terminy: 1 kwietnia i 10 kwietnia. Oczywiście mogą powstać drobne przesunięcia.
2) Kampania będzie o połowę krótsza od kampanii Pana Lodowego Ogrodu tj. maksymalnie 30 dni na osiągnięcie założonych celów.
3) Szczegóły na temat zawartości kampanii będziemy sukcesywnie zdradzać. Pewną opcją jest możliwość zakupienia dodatkowych figurek do gry Pan Lodowego Ogrodu. Będzie je można kupić oddzielnie – nie zmuszamy was do zakupu Achai Emotikon :twisted:

Jeśli zastanawialiście się jak wydać w najbliższym czasie pieniążki na gry planszowe to już dajemy wam jasny cel. Emotikon :twisted:

Obrazek

Re: Achaja

: 09 mar 2015, 12:02
autor: Trolliszcze
Wszystkie są dopuszczalne, a ja wybieram numer 2. Na ilustracji nr 1 ten sutek za bardzo prześwituje, jakby miała na sobie folię spożywczą. Nr 2 wydaje mi się bardziej realistyczny. Nr 3 nie przypadł mi do gust, ale to właściwie nie dlatego, że jest najgrzeczniejszy. Śmieszy mnie raczej, że te włosy IDEALNIE opadają na sutki, żeby nie było ich widać.

Re: Achaja

: 09 mar 2015, 12:10
autor: mig
Trolliszcze pisze:Wszystkie są dopuszczalne, a ja wybieram numer 2. Na ilustracji nr 1 ten sutek za bardzo prześwituje, jakby miała na sobie folię spożywczą. Nr 2 wydaje mi się bardziej realistyczny. Nr 3 nie przypadł mi do gust, ale to właściwie nie dlatego, że jest najgrzeczniejszy. Śmieszy mnie raczej, że te włosy IDEALNIE opadają na sutki, żeby nie było ich widać.
Nic, tylko się zgodzić :)
Pierwszy mi osobiście nie przeszkadza, ale wyeksponowanie sutka jest zbyt mocne i niepotrzebne chyba. Trzeci mało naturalny. Drugi najlepszy.

Re: Achaja

: 09 mar 2015, 12:15
autor: costi
Trolliszcze pisze:Wszystkie są dopuszczalne, a ja wybieram numer 2. Na ilustracji nr 1 ten sutek za bardzo prześwituje, jakby miała na sobie folię spożywczą. Nr 2 wydaje mi się bardziej realistyczny. Nr 3 nie przypadł mi do gust, ale to właściwie nie dlatego, że jest najgrzeczniejszy. Śmieszy mnie raczej, że te włosy IDEALNIE opadają na sutki, żeby nie było ich widać.
Potwierdzam.
Chcemy zachować granice dobrego smaku i trzymać się powieści
To są sprzeczne cele ;)

Re: Achaja

: 09 mar 2015, 13:14
autor: SaszaPL
costi pisze:
Trolliszcze pisze:Wszystkie są dopuszczalne, a ja wybieram numer 2. Na ilustracji nr 1 ten sutek za bardzo prześwituje, jakby miała na sobie folię spożywczą. Nr 2 wydaje mi się bardziej realistyczny. Nr 3 nie przypadł mi do gust, ale to właściwie nie dlatego, że jest najgrzeczniejszy. Śmieszy mnie raczej, że te włosy IDEALNIE opadają na sutki, żeby nie było ich widać.
Potwierdzam.
Ja bym wolał 1, z tego prostego powodu, że lubię słuchać zawodzenia przeciwników "szczucia cycem", strażników obyczajności i innych, przyzwoitych...

Re: Achaja

: 09 mar 2015, 13:26
autor: swiety_1984
2 szefie, wybierz 2 ;)

Re: Achaja

: 09 mar 2015, 14:15
autor: adamo
nr 2 (powody podane jak wyżej przez kolegów)

Re: Achaja

: 09 mar 2015, 14:17
autor: sqb1978
Wiadomo, że nr 2. Pierwszy to szczucie cycem a trzeci to synchroniczne smyranie cyca, czyli również ;)

Re: Achaja

: 09 mar 2015, 14:20
autor: karawanken
Zdecydowanie 2

Re: Achaja

: 09 mar 2015, 14:28
autor: TTR_1983
Które nie zostanie wybrane to i tak znajdą się tacy dla których to będzie ostre porno. Taka prawda.

Re: Achaja

: 09 mar 2015, 14:42
autor: zakwas
Dwójka. Wszystko zostało powiedziane -jedynka niepotrzebna, trójka nienaturalnie śmieszna wręcz.

Re: Achaja

: 09 mar 2015, 15:23
autor: ChlastBatem
IMO 1. Już widziałem "cyce" w grach planszowych, chociażby jeśli dobrze pamiętam w grze Task Kalar (jakaś driada czy ktoś). Ten kto czytał Achaję to wie, że było tam wiele pikantnych aspektów. Przelać troszkę tego na grafikę gry planszowej to dobry pomysł. Tak więc śmiało Panowie 1. Mamy 21 wiek.

Re: Achaja

: 09 mar 2015, 17:48
autor: Lothrain
Się przyłączę do dwójek - argumenty już padły i pozostaje je tylko potwierdzić.

Re: Achaja

: 09 mar 2015, 18:14
autor: Epyon
Wrażenia graczy z Tychów po partii w prototyp: https://www.facebook.com/notes/planszow ... 7838902130

Re: Achaja

: 10 mar 2015, 21:06
autor: RedImp
Wrzucamy na pożarcie prototyp kafla lokacji Troy. Walcie śmiało z uwagami.
Obrazek

Re: Achaja

: 10 mar 2015, 22:09
autor: mig
RedImp pisze:Wrzucamy na pożarcie prototyp kafla lokacji Troy. Walcie śmiało z uwagami.
Obrazek
Nawiązując do ankiety dotyczacej erotyki w grze mam w tym przypadku tylko jedną uwagę: za mało cycków.
;)

Re: Achaja

: 10 mar 2015, 23:00
autor: sqb1978
Czcionka nieczytelna! Niech człowiek od ilustracji nie robi interfejsu, bo jeszcze musi się sporo nauczyć. Czytelność tekstu jest ważniejsza niż nawiązanie czcionką do konwencji. Pomyślcie jak ma to przeczytać ktoś siedzacy z boku lub po przeciwnej stronie? Te cyfry też takie pościskane niepotrzebnie.

Re: Achaja

: 10 mar 2015, 23:18
autor: wis
A może ikonki? Będzie można zrobić większe. Coś w stylu:

2o : +2 [.] (inna lokacja)
--- lub ---
+2o +1 []

Oczywiście ikonki mogą być jeszcze lepsze niż moje propozycje ;)

Re: Achaja

: 10 mar 2015, 23:32
autor: Drazz
sqb1978 pisze:Czcionka nieczytelna! Niech człowiek od ilustracji nie robi interfejsu, bo jeszcze musi się sporo nauczyć. Czytelność tekstu jest ważniejsza niż nawiązanie czcionką do konwencji. Pomyślcie jak ma to przeczytać ktoś siedzacy z boku lub po przeciwnej stronie? Te cyfry też takie pościskane niepotrzebnie.
Zgadzam się. Nie idzie tego przeczytać :?

Re: Achaja

: 11 mar 2015, 04:17
autor: ernin
Także muszę się zgodzić, że czcionka nieczytelna.

Re: Achaja

: 11 mar 2015, 08:11
autor: Michałku
Czcionka jest jak najbardziej ok - klimat musi być, napisanie arialem będzie czytelne ale brzydkie, chyba nie o to chodzi.

Re: Achaja

: 11 mar 2015, 08:30
autor: MonsterCookie
ikony zastępujące cześć tekstu to chyba lepszy pomysł, złoto, dodatkową kartę czy +2 do kości łatwo jest zobrazować graficznie, a będzie to duże ułatwienie dla osób siedzących dalej od stołu czy czytających kafelek do góry nogami. W końcu gra ma działać do 5 graczy więc zawsze ktoś będzie miał daleko.

Re: Achaja

: 11 mar 2015, 08:59
autor: sqb1978
Czytelnie ale brzydko powiadasz? :) są pewne zasady typografii, z powodu których od 100 lat nie drukuje się gazet czy książek gotycką czcionką. Wystarczy spojrzeć na gry topowych wydawnictw. Nikt nie używa mało czytelnych czcionek z powodu tego, że czytelność to płynność rozgrywki a co za tym idzie szacunek dla czasu użytkownika. Nagłówki jeszcze ujdą, chociaż to też nie do końca dobrze. Arial to również nie dobra propozycja. Miałem na myśli Times New Roman do dłuższych tekstów lub w ostateczności Georgia jeśli tekst ma nie więcej niż 2 linijki.
Spróbujcie np poczytać instrukcję do Strife - mordęga, mimo, że to raptem kilka akapitów.