Kingsport Festival (Andrea Chiarvesio, Gianluca Santopietro)

[pan_satyros]

https://www.youtube.com/watch?v=mewzlsi-fGs

A podobno to ja krytykowałem

Spoiler:

4/10

[janekbossko]

ja juz dawno jego recenzjami przestalem sie kierowac.
Ja gralem juz kilka razy i dla mnie to 6-7/10

[pan_satyros]

ja juz dawno jego recenzjami przestalem sie kierowac.
Ja gralem juz kilka razy i dla mnie to 6-7/10

Nom u nas podobnie 6+. Wrzuciłem w formie ciekawostki

[Rune]

ja juz dawno jego recenzjami przestalem sie kierowac.
Ja gralem juz kilka razy i dla mnie to 6-7/10

Nom u nas podobnie 6+. Wrzuciłem w formie ciekawostki

No niestety od jakiegoś czasu recenzje Wookiego funkcjonować mogą wyłącznie jako ciekawostki

[100rk]

Argument o niechęci do gry z powodu konfliktu tematu z wiarą recenzenta bezcenny
O ile jednak pamiętam taki konflikt nie nastąpił w konfrontacji tej samej (jak przypuszczam) wiary z Chaosem w Starym Świecie.

[powermilk]

Jeżeli dobrze pamiętam, gdzieś wspomniał, że do Chaosu niezbyt chętnie siada właśnie z tego powodu. Powoływał się na Vassela, który jest pastorem i podobnie się wypowiedział o Chaosie.

[100rk]

A to przepraszam, jednak musiał mi ten fragment z poprzedniej recenzji umknąć (dla mnie jednak nic to nie zmienia, argument nadal wprost z...)
Wątek o lubianych/nielubianych recenzentach i ich rzetelności zresztą już istnieje, więc nie kontynuuję offtopu w temacie tej jakże zacnej i ciekawej gry.

[tui&prezesso]

Witam, nie wiem czy to dobry temat, ale tematu pomocy do KF nie znalazłem, więc pozwolę sobie zapytać w tym temacie.
Mam pewną zagwozdkę odnośnie jednej z kart scenariusza - "Coś na progu", otóż wspomniany scenariusz mówi o budynku Sanatorium, niestety na planszy owej budowli nie ma, więc czy to jest jakiś błąd w druku ? Czy tę kartę należy zagrywać inaczej ?

[profes79]

Złota łopatka.
Miałem okazję wczoraj zagrać. W zasadzie trudno jakoś jednoznacznie ocenić grę, ze względu na fatalnie napisaną instrukcję, przez co graliśmy zupełnie wbrew zasadom (np. kompletnie nie jest opisana tak podstawowa zdawałoby się czynność jak przyzywanie przedwiecznych) - nakombinowaliśmy się jak konie pod górkę a i tak graliśmy źle; dopiero mniej więcej w połowie olśniło mnie, jak to powinno wyglądać a późniejsza lektura tego wątku przekonała mnie, że miałem rację (przetestowaliśmy dwa rozwiązania - najpierw przydzielaliśmy kostki do przedwiecznych i usiłowaliśmy rzucać odpowiednie wyniki - ale szybko doszliśmy do wniosku, że to bzdura; potem po prostu przydzielaliśmy kości do przedwiecznych ustawiając odpowiednie wyniki; dopiero później po lekturze kilku kart czarów i opisów budynków doszliśmy do wniosku, że gramy źle i należy wykorzystywać wyniki rzutów na kolejność - co od razu spowodowało że pewne czary i budynki nabrały sensu). Uzbrojeni w tę wiedzę chętnie spróbujemy ponownie bo w tym momencie widać, że gra ma jakiś potencjał, w przeciwieństwie do gry granej na naszych własnych zasadach

edit: gra aż się prosi o losowy rozkład budynków poszczególnych poziomów...

[Miszon]

Tak, to prawda, niezmiennosc rozgrywki sprawia że gra jest powtarzalna a przez to nudna. W dodatku po kilku rozgrywkach znalazłem swoją ulubioną kolejność "stawiania" budynków i nie widziałem sensu grania inaczej bo ten dawał mi najlepsze wyniki, co sprawiało że gra przestała mieć sens.
Natomiast instrukcja jest całkiem OK, choć przegadana.