mmag pisze:Będę wdzięczny za wszelkie uwagi - tak językowe, jak i odnośnie samego balansu gry.
Nie ma liczby egzemplarzy danej karty, jak i jej wymagań (ikony), a to integralne części balansu, bez tego niewiele można powiedzieć.
mmag pisze:Choć bazując na opiniach z bgg, ludzie grają w ten sposób, łącząc wszystkie misje z podstawki i oficjalnego rozszerzenia, nie widząc w praktyce jakiś problemów z balansem stron.
Takie stwierdzenia oznaczają tylko tyle, że nie ma problemów powodujących, że jedna strona nagle zaczyna wygrywać 80-90% rozgrywek.
Gdy rozegramy 10 partii, w których jedna strona wygrała 6 razy, nic nam to nie powie o balansie. Trzeba naprawdę dużej ilości rozegranych partii między wieloma graczami, żeby stwierdzić czy balans nie przesunął się z tego pożądanego 50-50 na np. 65-35. Oczywiście jednym może to przeszkadzać, innym nie.
mmag pisze:Jeśli chodzi o samą możliwość dodania tych misji do podstawowej talii, widzę trzy możliwe rozwiązania:
Oprócz tego jest jeszcze rozwiązanie "oficjalne", zastosowane w rozszerzeniu. Bierzemy wszystkie karty misji z bonusem dla liderów (12 lub 16 - podstawka lub rozszerzenie), a następnie wybieramy, który zestaw kart bez bonusu bierzemy, w obu wersjach schemat wygląda tak samo:
- Dyplomacja: łącznie 3 karty (2 egz. słabszej karty, 1 egz. mocniejszej),
- Wywiad: łącznie 3 karty (2 egz. słabszej karty, 1 egz. mocniejszej),
- Spec Ops: łącznie 3 karty (2 egz. słabszej karty, 1 egz. mocniejszej),
- Logistyka: łącznie 4 karty (1-3 egzemplarzy każdej).
(Oprócz tego w rozszerzeniu jest jeszcze dodatkowa karta, Subversion.)
Tak więc jeżeli skompletowałeś po 16 kart na każda frakcję, to właściwie dałoby się z tego zrobić po 2 nowe talie dla każdej ze stron.