Mr. Jack (Bruno Cathala, Ludovic Maublanc)

[Andy]

Miss Stealthy jest dla mnie idealnym "łapaczem".

O tak! Lepszym bywa tylko Madame - ale ona jest z rozszerzenia. Nie potrafi też przenikać przez przeszkody i brzydzi się kanałami, co czasem bardzo ogranicza jej możliwości.

[Dandee]

Z drugiej strony jeżeli moja żona grając Jackiem ma do dyspozycji Miss Stealthy potrafi mnie wykołować. Ostatnio dała mi Holmesa na podpuchę i popędziła "misską" do wyjścia.

[Andy]

Ach, te żony!

A moja nie chce grać w Jacka, woli w Blue Moon City (też zresztą na ogół wygrywa).

[Dandee]

Mr Jack jest dla mojej śubnej idealną "legalną" okazją do zrobienia małżonka "w konia" i chętnie z niej korzysta.

[Platan]

Witajcie
Czy ktoś ma może polskie tłumaczenie dodatku Mr Jack'a?

[Andy]

Chyba nie istnieje coś takiego. W każdym razie gdy kupowałem gra była rozprowadzana bez polskiej instrukcji (w odróżnieniu od podstawki).

Może powiedz, z czym masz problem, jakoś wspólnymi siłami poradzimy. W sumie niewiele tej instrukcji - nowy setup i opis postaci.

[gigi]

a co wogole wprowadza dodatek poza nowymi postaciami?

[Andy]

Nic. Jest tylko nowy setup, zamiast "sztywnego" z podstawki. Gracze mają wpływ na zestaw postaci w danej partii i ich początkowe rozmieszczenie na planszy.

[Platan]

Witam
Chodzi mi o krótką charakteryzację nowych postaci w dodatku i ich możliwości.

[Andy]

Rzuć okiem (wszystkie postacie z podstawki i rozszerzenia oraz dodatek "Powóz"):



Źródło: BGG

[Platan]

Bardzo fajna ta tabelka. Z pewnością będę z niej korzystał.
Dziękuję

[IceManEk]

Witam
Mam pytanie dotyczące Herloka Szolmsa. Czy on w każdym swoim ruchu odkrywa jedną karte alibi, czy robi to tylko raz w grze?

[Sztefan]

Większość zdolności postaci jest obowiązkowa. W tym Szerlocka. W sensie tak. Tylko, że nie odkrywa, a pozwala wziąć kartę alibi graczowi, który ruszał się Holmesem (drugi gracz nie wie, co to za karta). Z tej umiejętności korzysta zarówno inspektor jak i Jack.

[Andy]

Tak zupełnie nie a propos: przypominam o wyjaśnieniu autora, że Pizer może wygnać Jacka z dzielnicy! To wyjątek od zasady, że Jack może się uciec z Whitechapel tylko po własnej aktywacji.

Nie pamiętam tylko, czy może do tego dojść w etapie, w którym Jack jest "widoczny".

[salmunna]

Ja mam pytanie odnośnie Mr. Jack'a - czy to jest gra mózgożerna?
Poszukuję właśnie gry na 2 osoby, a Hive mi się bardzo nie podobało - zbyt logiczna jak dla mnie. No i się zastanawiam ile logicznego myślenia i kombinowania w ogóle jest w Mr. Jack'u.

[yosz]

Mr Jack to nie jest gra logiczna... To świetna gra logiczna... to powalająca gra logiczna. Hive po kilku partiach mnie zmęczył. W Mr. Jacku lekka doza losowości i napięcie kto jest Mr. Jack'iem (albo czy uda mi się uciec / czy mnie odkryje) dają mnóstwo zabawy. No i świetna tematyka współpracująca z mechaniką

Mogę zaryzykować, że Mr.Jack to logiczna gra jakiej innej nie ma. Musisz dedukować i kombinować ale czuje się w tym cel (dzięki tematyce) - więc mózgożerność jest - ale dająca dużo frajdy i satysfakcji (i nie słuchaj że gra jest niezbalansowana - takie życie przestępcy )

Spróbuj online - wersja mailowo-turowa (jedyna gra w którą grałem / gram online): http://mrjack.hurricangames.com/ (wcześniej mrjack.biludi.de) - bardzo dobrze przygotowany interfejs.

[kwiatosz]

Mr. Jack jest wg mnie grą raczej taktyczną niż logiczną. W logicznych masz pełną informację co będzie się działo do końca gry i możesz sobie dokładnie zaplanować (no, poniekąd, ale generalnie jak zaplanujesz ruch jakąś kulką w Abalone to ruszyć zapewne Ci się nią uda). W Mr. Jacku masz informacje tylko o aktualnej i następnej kolejce, w następnych niewiadomymi są postacie, którymi będzie można się ruszyć - z tego względu uważam, że gra jest zdecydowanie mniej mózgożerna, do opanowania jest tak naprawdę kilka postaci, którymi można się ruszyć w danej kolejce i za chwilę - a to zdecydowanie sympatyczniej niż wymyślić 10 następnych kolejek w czymś innym.

No i strategie są dość proste - policjant musi rozdzielać postacie pól na pół jeśli chodzi o sąsiadujące i niesąsiadujące, a Kuba musi trzymać jak najwięcej postaci w takim stanie jak on jest. A reszta to już detale, przy czym wykonywanie tego jakże prostego planu daje sporo radości

[Andy]

Ja mam pytanie odnośnie Mr. Jack'a - czy to jest gra mózgożerna?

Według mnie Mr. Jack jest wybitnie mózgożerny. I dlatego jest grą wybitną.

[pwarych]

Rozegrałem już ponad 10 partii w Mr. Jacka z moją żoną i wciąż jestem zachwycony.
Podobnie jak kwiatosz (w swojej recenzji Mr. Jacka) - ja jestem właśnie taką jedną z niewielu autentycznie zachwyconych osób tą grą.

Zanim zagrałem w tę grę dużo czytałem o niezbalansowaniu stron.
W trakcie grania znalazłem sposób, by to poprawić.
Ponieważ nie sprawiało mi satysfakcji typowanie w ciemno podejrzanego (co ze mnie za inspektor skoro tak nieudolnie grałem) wymyśliłem zasadę, której się trzymam.
A mianowicie – nie oskarżam dopóki na planszy nie zostanie mi tylko jeden podejrzany.
Satysfakcja w doprowadzeniu do takiej sytuacji ogromna (w porównaniu do strzelania w ciemno)
Kiedy na planszy mam dwóch podejrzanych w ostatniej rundzie - uznaję wyższość Jacka i poddaję się.
Przy dobrej i uważnej grze inspektorem taka sytuacja jest dość częsta.

Moja żona nie uznaje tej mojej zasady i gra zgodnie z regułami.
Ostatnio w 8ej rundzie miała dwóch podejrzanych, strzeliła i ... przegrała. (dobrze jej tak hahaha).
Mnie to nie przeszkadza.

Jest to gra wybitnie mózgożerna, jak napisał Andy.
Można do Mr. Jacka siadać z nastawieniem lajtowym i zmęczoną głową, ale wg mnie żadna to przyjemność,
a i skutki są przeważnie opłakane.
Jest w tej grze dużo z szachów – ustawienia startowe są niezmienne.
Jest na tyle mało postaci (figur), że daje się w miarę szybko poznać ich właściwości, ale dobre ich wykorzystanie zajmuje o wiele więcej czasu i myślenia.
Jest tu dużo myślenia i planowania na ruch-dwa do przodu.
Z drugiej strony ten element losowości zupełnie nie przeszkadza, nie da się tu wszystkiego na zimno przeliczyć, są emocje i ciągłe napięcie. Trzeba być czujnym cały czas.
Zdarza mi się nie do końca przemyśleć ruch i chwilę po jego wykonaniu łapię się za głowę widząc, co zrobiłem
źle, albo co mogłem zrobić o wiele lepiej.
Jest to gra można by rzec logiczna, ale nie w takim znaczeniu jak - Hey!That,s my fish, Pick&pack czy Quoridor.

Trudno też mi zaliczyć Mr. Jacka do typowych eurogier. Przyswojenie reguł zajęło mi jednak o wiele więcej czasu niż przykładowo w Eufrat i Tygrys (której nie zdołałem polubić)

Dla mnie Mr. Jack to po prostu wybitna gra dla dwóch osób z dużym elementem planowania i taktyki.
Szukałem takiej gry i szukam kolejnych. Czym więcej pozycji poznaję tym bardziej zawęża się mój obszar poszukiwań.
Jestem miłośnikiem szachów i Mr. Jack jest drugą grą, w którą chce mi się tak często grać.

Właśnie próbuję przetłumaczyć angielską instrukcję do dodatku – Powóz, ale idzie mi dość topornie.
Chwała i błogosławieństwo, że jest to forum i ludzie bez których pomocy byłoby bardzo ciężko.

[yosz]

Rozegrałem już ponad 10 partii w Mr. Jacka z moją żoną i wciąż jestem zachwycony.
Podobnie jak kwiatosz (w swojej recenzji Mr. Jacka) - ja jestem właśnie taką jedną z niewielu autentycznie zachwyconych osób tą grą.

My z Agą też zaliczamy się do tego grona

A mianowicie – nie oskarżam dopóki na planszy nie zostanie mi tylko jeden podejrzany.

Podejrzanych może być więcej o ile masz ich karty alibi na ręku Tyle że ta druga strona nie będzie o tym wiedzieć do ostatniego momentu Też myślałem o takiej zmianie zasad.

Właśnie próbuję przetłumaczyć angielską instrukcję do dodatku – Powóz, ale idzie mi dość topornie.
Chwała i błogosławieństwo, że jest to forum i ludzie bez których pomocy byłoby bardzo ciężko.

Powóz posiadamy ale jeszcze nie udało nam się zagrać. Wydaje mi się ze wprowadza za dużo chaosu do gry. I tak czasami jest coś ciężko przeliczyć. Z powozem gra robi się całkowicie nieprzewidywalna. Co innego dodatek - tego jeszcze nie mamy... ale to tylko kwestia czasu

[melee]

Jasne, że nie wolno zgadywać, to nie wymaga zmiany zasad, to oczywiste

[kwiatosz]

Ja natomiast będę zgadywania bronił - ładny kawałek zabawy to obserwowanie kogo chroni przeciwnik, kim stara się nie wzbudzać podejrzeń etc. A oczywiście przeciwnik wie, że obserwujemy, więc musi mylić jak cholera - i tu, oprócz dedukcji z planszy, dorzucamy dedukcję z zachowań człowieka. Sama radość czyli

[Keleno]

No naprawdę, takie pozytywne komentarze na temat tej gry że aż postanowiłam kupić ją w ciemno (co raczej mi się nie zdarza) Mam nadzieję że się nie zawiodę

[Keleno]

Witam ponownie, grałam już parę razy w Mr Jacka i gra podoba mi się bardzo! Świetna gra na myślenie, rozgrywka może trwać naprawdę bardzo długo (jak i bardzo krótko )

Mam tylko małe pytanie odnośnie zdolności Sir Williama Gulla: jeśli zamieniam miejscami jego postać z Dr Watsonem to czy tego Watsona ustawiam w takiej pozycji w jakiej stał na swojej poprzedniej lokacji? Chodzi mi o latarnię, w którą stronę ma świecić. Podobnie ma się sprawa z Sierżantem Goodleyem - gdy używa swojego gwizdka do przywołania postaci.

Wydaje mi się że w obu przypadkach trzeba przemieścić Watsona w takiej pozycji w jakiej był wyjściowo, ale mogę się mylić, będę wdzięczna za pomoc

[Andy]

Z oficjalnego FAQ-u:

even if he[Watson]'s moved by Sgt. Goodley's whistle or is swapped with Mr. Gull, the player moving the Watson token gets to "aim" him after moving him.

Czyli niezależnie od tego, czy Watson jest poruszany za pomocą swojej karty, czy przez Goodley'a albo Gulla, gracz który go przesuwa ma obowiązek na koniec ruchu ustawić latarnię w konkretnym, wybranym kierunku.

PS. Pozdrowienia z Piastowa, Keleno!