Inis (Christian Martinez)

[DarkSide]

W zasadzie kwestią nie jest to że Portal dopuścił błąd do druku, tylko to jak na niego zareaguje. Pewnie poczekają ze 2 tygodnie na uwagi i opinie do polskojęzycznego wydania, bo może ktoś jeszcze wychwyci jakiegoś "babola". Choć żywotnie jestem zainteresowany by już nie było niczego

[czeczot]

Co do przechowywania, to zależy jak leży. Dosłownie. Mi cyklady od Matagota mieszczą się dokładnie tak samo jak inne pudła z racji głębokiej półki, więc jak dla mnie obojętne. Wiadomo, dla każdego co innego.

Czy standaryzacja jest fajna? I tak i nie, ale to już osobna kwestia

Standaryzacja jest fajna jak wszyscy przestrzegają standardu. A tak nie jest bo ukazuje się więcej gier w pudłach "dowolnych" niż w kwadratowych.
Ciekawe czy Inis nie ukazał by się dużo wcześniej gdyby portal nie walczył z rozmiarami

[Szaweł]

Kafle zmienili żeby mieściły się do mniejszego (albo raczej innego) pudła.

No to juz Ci kenigis wyjasnil o co chodzi. Naprawde, troche samodzielnej dedukcji stary...

A jak się gra nie sprzeda w PL idealnie, to sobie dodatek namalujesz? Czy sobie kupisz oryginalny i przypiłujesz kafle? Trochę, nie dedukcji, ale samego myślenia proponuję włączyć. I zmień ton, bo każdy Twój post jedzie strasznym buractwem, szczególnie kiedy dodatkowo nie masz racji.

[carlos]

No to juz Ci kenigis wyjasnil o co chodzi. Naprawde, troche samodzielnej dedukcji stary...

Proszę Cię... Masz grę i nie widzisz , że większe kafle bez problemu zmieściłyby się do pudełka?

[deco200]

Dobra, sorry, moja wina, niepotrzebnie sie unioslem, po prostu irytuje mnie panujacy na tym forum trend, ze za kazdy najmniejszy blad sie wydawnictwa krytykuje, natomiast pochwaly za dobrze wykonana robote widze bardzo rzadko.

No to juz Ci kenigis wyjasnil o co chodzi. Naprawde, troche samodzielnej dedukcji stary...

Proszę Cię... Masz grę i nie widzisz , że większe kafle bez problemu zmieściłyby się do pudełka?

Pozwol, ze w tej kwestii zaufam raczej wydawnictwu, ktore na pewno nie zmniejszaloby tych kafli bez powodu i na pewno rzetelnie przeanalizowalo cala sytuacje przed podjeciem tej decyzji, a nie Twojemu "testowi oka"

Kafle zmienili żeby mieściły się do mniejszego (albo raczej innego) pudła.

No to juz Ci kenigis wyjasnil o co chodzi. Naprawde, troche samodzielnej dedukcji stary...

A jak się gra nie sprzeda w PL idealnie, to sobie dodatek namalujesz? Czy sobie kupisz oryginalny i przypiłujesz kafle? Trochę, nie dedukcji, ale samego myślenia proponuję włączyć. I zmień ton, bo każdy Twój post jedzie strasznym buractwem, szczególnie kiedy dodatkowo nie masz racji.

Obaj dobrze wiemy, ze hype na ta gre byl w naszym kraju nakrecony tak bardzo, ze wyniki sprzedazowe beda znakomite

[rattkin]

Obaj dobrze wiemy, ze hype na ta gre byl w naszym kraju nakrecony tak bardzo, ze wyniki sprzedazowe beda znakomite

Jeszcze mi liczby do następnego totka podaj.

[carlos]

Pozwol, ze w tej kwestii zaufam raczej wydawnictwu, ktore na pewno nie zmniejszaloby tych kafli bez powodu i na pewno rzetelnie przeanalizowalo cala sytuacje przed podjeciem tej decyzji, a nie Twojemu "testowi oka"

Ufaj komu chcesz.
Nie musiałem wykonywać "testu oka"(?)... Informacja o tym jaka jest różnica w wymiarze kafli była podana przez wydawcę.

[Dr. Nikczemniuk]

Poza tą jedną kartą są jeszcze jakieś babole?

[odl]

Proszę Cię... Masz grę i nie widzisz , że większe kafle bez problemu zmieściłyby się do pudełka?

chyba zapomniałeś, że te kafle jeszcze trzebało na początku z czegoś wypchnąć... i tutaj zachowanie oryginalnego rozmiaru nie pozwoliłoby na umieszczenie dwóch kafli na jednym arkuszu (który dokładnie wypełnia pudełko).

[Qzka]

A czy w Waszych egzemplarzach też wieko pudła też odstaje o 1 cm od reszty (tak jakby wieko było za krótkie) ?

[shaigan]

Odstaje do czasu wyjęcia kafli terenu i reszty z wyprasek.

[Dr. Nikczemniuk]

W aleplanszówki.pl wciąż przedsprzedaż
Byłoby miło gdyby premiery były ogólnopolskie a nie regionalne, a tak nie dosyć że kasa umoczona na przedsprzedaży to jeszcze trzeba czekać na dostawę nie do domu tylko do sklepu a dopiero potem do domu.

[Zack]

Proszę Cię... Masz grę i nie widzisz , że większe kafle bez problemu zmieściłyby się do pudełka?

chyba zapomniałeś, że te kafle jeszcze trzebało na początku z czegoś wypchnąć... i tutaj zachowanie oryginalnego rozmiaru nie pozwoliłoby na umieszczenie dwóch kafli na jednym arkuszu (który dokładnie wypełnia pudełko).

Otóż to. Odl zdał test na inteligencję.

[czeczot]

W aleplanszówki.pl wciąż przedsprzedaż
Byłoby miło gdyby premiery były ogólnopolskie a nie regionalne, a tak nie dosyć że kasa umoczona na przedsprzedaży to jeszcze trzeba czekać na dostawę nie do domu tylko do sklepu a dopiero potem do domu.

Pisałem do nich meila odnośnie dostawy. Podobno jest problem z kurierami przez wolny weekend i sami od 3 dni czekają na dostawę.

[vinnichi]

Nie spodziwałem się, że ta gra może być tak dobra. Bardzo fajny tryb dwuosobowy, narazie grałem tylko w takim składzie i chyba będzie mi się bardziej podobała taka opcja bo jest do ogarnięcia. Przy większej ilości pewnie robi się chaos? Fajnie, że karty nie są tak przegięte jak w Blood rage i da się nimi sensownie grać. Nie jestem zbyt dużym fanem rozstawiania "kolesie na mapie" ale po jednej rozgrywce kupiłem. Polecam spróbować osobom, które tak jak ja nie są przekonane do tego gatunku.

[bjago999]

Nie spodziwałem się, że ta gra może być tak dobra. Bardzo fajny tryb dwuosobowy, narazie grałem tylko w takim składzie i chyba będzie mi się bardziej podobała taka opcja bo jest do ogarnięcia. Przy większej ilości pewnie robi się chaos? Fajnie, że karty nie są tak przegięte jak w Blood rage i da się nimi sensownie grać. Nie jestem zbyt dużym fanem rozstawiania "kolesie na mapie" ale po jednej rozgrywce kupiłem. Polecam spróbować osobom, które tak jak ja nie są przekonane do tego gatunku.

Mam bardzo podobne odczucia z tą różnicą, że na 3-4 osoby myślę że pójdzie super. Chyba siła tej gry jest jej prostota i dopracowanie/zbalansowanie elementów - pewnie więcej się będzie można wypowiedzieć po parunastu partiach!

[Zack]

Na razie rozegrałem sam ze sobą próbną partię i wrażenia są pozytywne. Tryb na 2 graczy wydaje się być przemyślany, a nie tylko dodany na siłę, żeby był. Trochę dziwne jest dla mnie podejście do konfliktów, przykładowo prowokując konflikt na terenie gdzie jest tylko jeden klan przeciwnika i cytadela - przeciwnik od razu chowa się do cytadeli i jest nietykalny. Z drugiej strony można w ten sposób zostać wodzem terenu, więc konflikt poniekąd kończy się dla prowokatora sukcesem.

[Qzka]

Krótkie pytanie co do zasad zagrania kart z Triskelionem -> Czy w fazie pór roku karty z Triskelionem zagrywane mogą być OPRÓCZ czy ZAMIAST karty Pory Roku. Innymi słowy czy mogę w odpowiedzi na kartę Pory Roku przeciwnika zagrać np 2 karty z Triskelionem a następnie trzecią (i ostatnią w swojej kolejce) kartę Pory Roku ?

[konrad.rymczak]

Krótkie pytanie co do zasad zagrania kart z Triskelionem -> Czy w fazie pór roku karty z Triskelionem zagrywane mogą być OPRÓCZ czy ZAMIAST karty Pory Roku. Innymi słowy czy mogę w odpowiedzi na kartę Pory Roku przeciwnika zagrać np 2 karty z Triskelionem a następnie trzecią (i ostatnią w swojej kolejce) kartę Pory Roku ?

Wszystko jest w instrukcji. Nasz 3 możliwe akcje w swojej turze. Każda karta z triskelem ma podany warunek konieczny aby ją zagrać.

[Yavi]

Krótkie pytanie co do zasad zagrania kart z Triskelionem -> Czy w fazie pór roku karty z Triskelionem zagrywane mogą być OPRÓCZ czy ZAMIAST karty Pory Roku. Innymi słowy czy mogę w odpowiedzi na kartę Pory Roku przeciwnika zagrać np 2 karty z Triskelionem a następnie trzecią (i ostatnią w swojej kolejce) kartę Pory Roku ?

W swojej turze możesz zagrać jedną kartę pory roku. Triskelli możesz grać tyle, ile masz/chcesz.
I pytania dotyczące zasad lepiej zadawać w odpowiednim dziale (jest tam temat Inisa), polecam też grupę na Facebooku .

[Pitas]

Zgadzam się z przedmówcami. Po rozegraniu, wprawdzie tylko kilku partii, muszę przyznać że jestem zachwycony. Gra skaluje się znakomicie. Rozgrywki dwuosobowe naprawdę dostarczają wielu emocji i zupełnie nie czuje się uciekającego czasu.

[Gambit]

Kolejny błąd chyba znalazłem na kartach. Polska wersja Kopalni brzmi delikatnie inaczej niż oryginał. Oryginalne działanie Kopalni jest takie, że zagrywa się ją podczas deklaracji manewru ataku i broniący nie ma wyboru odrzucam kartę, albo zabijam figurkę, tylko musi zrobić obie te rzeczy. Polska karta brzmi tak, jakby można było ją zagrać po rozpatrzeniu ataku zmuszając przeciwnika do dodatkowego odrzucenia karty i zabicia figurki.
Tekst oryginalny brzmi tak:
"When you perform an Attack maneuver:
The attacked player must both remove 1 exposed clan and discard 1 Action card"

Polska wersja:
"Po tym jak wykonałeś manewr ataku:
Zaatakowany przeciwnik musi odrzucić 1 kartę Akcji oraz usunąć jeden ze swoich nieufortyfikowanych klanów"

To już jest poważniejszy błąd w tłumaczeniu karty moim zdaniem.

[rattkin]

Oryginalne karty Inis mają trochę nieścisłości same w sobie, zapewne w wyniku tłumaczenia pierwotnego (z francuskiego bodaj?). Nawet ten angielski tekst może częściowo sugerować, że karta nie nadpisuje normalnego wyboru, a jedynie nakłada kolejny warunek. Karta powinna mieć coś w rodzaju "Instead performing an Attack maneouver" albo "When you perform an Attack maneouver, instead:"

Jest jeszcze kilka innych kart, które mają tekst przedstawiony trochę tak "na czuja", a nie zgodnie z frameworkiem zasad, które gra sama sobie tworzy. Pierwszym kandydatem jest Bard, który ma zupełnie od czapy dopisane "after 1 of your maneouvers removes" zamiast "after your maneouver removes". Jak jest w polskiej wersji, z ciekwości?

[Gambit]

Oryginalne karty Inis mają trochę nieścisłości same w sobie, zapewne w wyniku tłumaczenia pierwotnego (z francuskiego bodaj?). Nawet ten angielski tekst może częściowo sugerować, że karta nie nadpisuje normalnego wyboru, a jedynie nakłada kolejny warunek. Karta powinna mieć coś w rodzaju "Instead performing an Attack maneouver" albo "When you perform an Attack maneouver, instead:"

Moim zdaniem warunek "When performing an Attack" i słowo "both" w działaniu sugeruje wzmocnienie ataku, a nie dodatkowy efekt po zwykłym ataku. Do tego jak już, byłoby to wtedy "As a maneuver"

Jest jeszcze kilka innych kart, które mają tekst przedstawiony trochę tak "na czuja", a nie zgodnie z frameworkiem zasad, które gra sama sobie tworzy. Pierwszym kandydatem jest Bard, który ma zupełnie od czapy dopisane "after 1 of your maneouvers removes" zamiast "after your maneouver removes". Jak jest w polskiej wersji, z ciekwości?

Nie wiem jak jest w PL, bo nie mam. Ale tu raczej nie ma tragedii. Jedyne co taki zapis robi to sugeruje, ze może są/będą karty odpalające więcej niż jeden manewr.

[Błysk]

Kolejny błąd chyba znalazłem na kartach. Polska wersja Kopalni brzmi delikatnie inaczej niż oryginał. Oryginalne działanie Kopalni jest takie, że zagrywa się ją podczas deklaracji manewru ataku i broniący nie ma wyboru odrzucam kartę, albo zabijam figurkę, tylko musi zrobić obie te rzeczy. Polska karta brzmi tak, jakby można było ją zagrać po rozpatrzeniu ataku zmuszając przeciwnika do dodatkowego odrzucenia karty i zabicia figurki.
Tekst oryginalny brzmi tak:
"When you perform an Attack maneuver:
The attacked player must both remove 1 exposed clan and discard 1 Action card"

Polska wersja:
"Po tym jak wykonałeś manewr ataku:
Zaatakowany przeciwnik musi odrzucić 1 kartę Akcji oraz usunąć jeden ze swoich nieufortyfikowanych klanów"

To już jest poważniejszy błąd w tłumaczeniu karty moim zdaniem.

To faktycznie dosyć gruba sprawa. Ciekawe czy faktycznie wydawca będzie drukował poprawione karty. Myślicie, że warto Portalowi mailować, że tu błąd, tam błąd, czy są już świadomi tego, że dwie karty są popsute?