Inis (Christian Martinez)

[RUNner]

No ok, ale miejsca kultu nie są zarezerwowane tylko dla Ciebie - obaj gracze mogą je wliczać do warunku zwycięstwa, wystarczy posiadać choćby 1 klan na terenie, gdzie znajdują się miejsca kultu. Na pewno dobrze graliście? Nie trzeba być wodzem terenu, aby wliczały się do warunku. Jeśli Twoja żona również była obecna na terenie ze stolicą to tak samo kwalifikowała się do zwycięstwa jak Ty.

Tak ale ja byłem Branem, co przy remisie dało mi zwycięstwo. Miałem też w stolicy dwa klany, a żona jeden.

[RUNner]

Jeżeli 2 razy miałeś kombo druida plus budowa miejsca kultu to wygląda jakbyś grał sam ze sobą. Co robił wtedy drugi gracz? Czemu dopuścił do tego abyś miał te karty na ręku. I czemu geist nie skontrował tego zagrania. Wydaje mi się, że im równoważy poziom graczy tym lepsza zabawa. Ale i przez to trochę dłuższą bo wszyscy się pilnują

Przy dwóch graczach draft ma dwie fazy, więc karty o których mówisz mogą trafić do graczy z równym prawdopodobieństwem. Fart był po mojej stronie. Miałem to szczęście, że geista tylko raz mi zagrała, ale posiadałem wtedy tez druida. Jej taktyka polegała na obecności na sześciu kaflach terenu, ale zabrakło jej jednego kafla żeby mnie pokonać. Ta gra to mózgożer i mimo że zasady są proste, to muszą się spotkać wyrównani gracze.

Ciekaw jestem jak w to się gra w pełnym składzie? Da się zapanować nad przeciwnikami?

[warlock]

Moją naczelną zasadą jest nie grać w wieloosobowe area control na 2 osoby .

[kinoji]

Moją naczelną zasadą jest nie grać w wieloosobowe area control na 2 osoby .

No można i tak sobie odbierać okazje do świetnej zabawy

@RUNner - wydaje mi się, że jeszcze jedna czy dwie partie i żona pozna się na Twojej taktyce i skutecznie będzie potrafiła ją zablokować. To właśnie mają do siebie tego typu gry, że poza samą rozgrywką jest jeszcze metagame, który trzeba brać pod uwagę. Jednym to odpowiada, drugim nie.

[warlock]

Za dużo jest dobrych dwuosobówek, żeby bawić się w naginanie gier wielosobowych na potrzeb dwójki graczy . Inis może być świetny na dwie osoby, nie mówię, że nie jest . Ale sweetspot dla większości area control/dudes on the map to jakieś 4 osoby i tego się trzymam . Jak mam wieczór dwuosobówek w których dajemy sobie po gębach to wolę zagrać w Zimną Wojnę, Wojnę o Pierścień albo takiego Tezeusza czy Neuroshimę Hex! . Arcymiodnego Inisa zostawiam sobie dla 4 graczy .

[rattkin]

Za dużo jest dobrych dwuosobówek, żeby bawić się w naginanie gier wielosobowych na potrzeb dwójki graczy ;). Inis może być świetny na dwie osoby, nie mówię, że nie jest ;). Ale sweetspot dla większości area control/dudes on the map to jakieś 4 osoby i tego się trzymam :).

Mądrze powiedziane. Niestety albo stety, większe gry typu area control, nawet jeśli dobrze działają na dwóch graczy, to muszą odeprzeć konkurencję w postaci dwuosobówek specjalnie skrojonych pod to doświadczenie, pod grę 1vs1, zwykle też z mniejszym narzutem komponentów czy setupu, dla szybszego startu.

[probbi]

Ciekaw jestem jak w to się gra w pełnym składzie? Da się zapanować nad przeciwnikami?

W pełnym składzie robią się sojusze. Jak ktoś ogłosi się pretendentem, to wtedy jazda na niego, żeby się nie utrzymał W naszej partii kolega 2 razy pretendował za przewagę nad klanami,żona 2 razy pretendowała za obecność na 6 kaflach a ja jeden raz za świątynie (z dwoa żetonami wyczynów nawet). I co? Każdy sie pilnował i wygrała osoba, która 2 tury wcześniej miała tylko 3 klany na jednym kaflu. Świetne zwroty akcji Minus jest taki , że przy takim pilnowaniu się gra nieco się przedłuża (zostały nam tylko 4 kafle wolne i żadnego miejsca kultu)

Dla mnie Inis to idealne area control, w które spokojnie zagram na 2 osoby nie tracąc z rozgrywki. Jest jakaś inna pozycja na rynku oferująca to samo?

[czeczot]

W pełnym składzie robią się sojusze. Jak ktoś ogłosi się pretendentem, to wtedy jazda na niego, żeby się nie utrzymał
.......
Dla mnie Inis to idealne area control, w które spokojnie zagram na 2 osoby nie tracąc z rozgrywki. Jest jakaś inna pozycja na rynku oferująca to samo?

No jednak w 2 osoby trochę się traci, to o czym napisałeś w pierwszym zdaniu. Sojusze i wspólne najazdy na lidera. Tego w 2 osoby niestety nie ma. To dalej fajna gra ale całą gra nad stołem w 2 osoby niestety odpada.

[RUNner]

Za dużo jest dobrych dwuosobówek, żeby bawić się w naginanie gier wielosobowych na potrzeb dwójki graczy . Inis może być świetny na dwie osoby, nie mówię, że nie jest .

Dlatego na razie Inisa sprzedałem, ale na pewno wróci kiedyś do kolekcji jak tylko pojawi się szansa na grę w większym składzie. Gra jest kapitalnie wydana, kafle terenu są świetne, a grafiki na kartach zjawiskowe. Do tego mechanicznie jest prosta do ogarnięcia, co jest mega plusem, jeśli się nie gra często.

[Bary]

Nie wiem , czy było już wcześniej o tym info, ale wczoraj na live Ignacy wspomniał, że pojawi się polska wersja dodatku do Inis.

[RUNner]

A ten dodatek to co ciekawego wnosi do gry?

[Lossentur]

Bazując na relacji SU&SD to:

- piątego gracza (czarne pionki)
- nowy rodzaj kart: Pory roku które zmieniają (nieznacznie) zasady gry np. w lecie dowolna karta może być użyta do wywołania ruchu
- 20 nowych kart Eposu
- nowe lokacje

[pavel]

A ten dodatek to co ciekawego wnosi do gry?

M.in. 5 gracz. Na bgg jest sporo info o dodatku.

[Gambit]

A ten dodatek to co ciekawego wnosi do gry?

Bardziej chyba chodzi o to, że przy braku kompatybilności między polskimi kaflami mapy, a oryginalnymi, ludzie nie musza się obawiać, że zostaną na lodzie po kupnie Inis od Portalu. Nie trzeba będzie wymieniać polskiej podstawki na angielską, żeby zagrać z dodatkiem

[WieszKto]

Wiadomo może kiedy dodruk poprawionych kart?

[RUNner]

Bazując na relacji SU&SD to:

- piątego gracza (czarne pionki)
- nowy rodzaj kart: Pory roku które zmieniają (nieznacznie) zasady gry np. w lecie dowolna karta może być użyta do wywołania ruchu
- 20 nowych kart Eposu
- nowe lokacje

Czyli jakby to powiedział Gambit, dodatek opcjonalny?

[Shinhaevel]

Wiadomo może kiedy dodruk poprawionych kart?

Poszło zapytanie do Matagotów, nie wiadomo kiedy oni się z tym ogarną

[Arek001]

Czyli karty będą najwcześniej za rok

[Deathhammer]

https://howtoboardgames.blogspot.com/20 ... enzja.html

Zapraszam na recenzję Inis. Jest to mój debiut jeśli chodzi o tego typu działalność, dlatego prosiłbym o ewentualne opinie/konstruktywną krytykę, bo na pewno wiele można poprawić

[Fojtu]

Link nie działa, chyba przez to, że jest skrócony z kropkami w środeczku

[kmd7]

Czyżby chodziło o ten tekst:
https://howtoboardgames.blogspot.com/
czy o ten:
https://howtoboardgames.blogspot.com/20 ... enzja.html
.

[Deathhammer]

Czyżby chodziło o ten tekst:
https://howtoboardgames.blogspot.com/
czy o ten:
https://howtoboardgames.blogspot.com/20 ... enzja.html
.

Dobre pytanie

Dzięki za zwrócenie uwagi, poprawione.

[Skorzeny]

Warto popracować nad jakością zdjęć (są dosyć słabej jakości i trochę nieczytelne). Prezentować karty/tę najlepiej bez koszulki. Unikniesz dzięki temu chociażby niepotrzebnych odbić światła (chyba, że poruszasz temat koszulkowania i chcesz pokazać jak dane koszulki pasują). To tak na "pierwszy rzut oka".

[Deathhammer]

Zapraszam na drugi wpis związany z Inis. Tym razem skupiłem się na przekazaniu porad, sztuczek i opisałem występujące w grze strategie. Materiał kieruję do tych, którzy mają za sobą już kilka gier, ale chcieliby poznać ją bardziej. Zachęcam do komentowania.

(zdjęcia nadal są średniej jakości, aczkolwiek możliwe, że w następnym wpisie nastąpi znaczna poprawa; skorzystałem też z porady powyżej i wyciągnąłem koszulki z kart - dzięki!)

https://howtoboardgames.blogspot.com/20 ... golne.html

[rav126]

hmm, nie wiem czy była tu mowa o błędzie w instrukcji, o której Hubert Miłoś wspomniał w swojej recenzji. Błąd dotyczy żetonów wyczynu, instrukcja mówi, że w przypadku kiedy wyrzuci się wszystkie klany gracza poza kafle, to na początku swojej tury zanim dołoży 2 klany na planszę musi odrzucić wszystkie żetony wyczynu, a podobno Martinez potwierdził, że odrzuca tylko jeden. Jeżeli była o tym mowa to widocznie przegapiłem.
tu link do recenzji:
https://youtu.be/Ok4QxwVZdFk?t=33m16s