Strona 13 z 16

Re: Stone Age

: 11 mar 2013, 13:12
autor: Bea
Też mam nadzieję, że po kilku kolejnych rozgrywkach dojdziemy do większej wprawy. Na razie to trwa trochę, bo dzieci próbują liczyć same, a graliśmy dopiero dwa razy. Gdy się ma ludzików porozkładanych w kilku lokacjach i sporo narzędzi, to sumowanie oczek na kostkach, dodawanie narzędzi, obliczanie zysku z narzędziami, obliczanie zysku bez narzędzi, szacowanie czy się opłaca czy nie, trochę trwa. A jeszcze muszę przyznać, że córka należy do tych co miewają paraliż decyzyjny, czyli jest tzw myślicielem ;)
Nie znaczy to, że gra mi się nie podoba :) Rozgrywka wciągnęła wszystkich, dzieci chciały zagrać drugi raz :) Czy będą często wybierały tę grę - zobaczymy :)

Re: Epoka Kamienia (Czyli Stone Age po polsku)

: 11 mar 2013, 18:53
autor: MarcinG
Witam

Mam pytanie, chciałbym zakupić Stone Age i nie wiem jaką wersję wybrać ? Polska wersja jest droższa i trudniej dostępna, więc raczej skłaniałbym się do wersji niemieckiej. I tu mam pytanie: Czy niemiecka wersja posiada polską instrukcję (w sklepie piszą że tak) i czy jest ona kolorowa?

Chciałbym zapytać również o to czy ta gra działa dobrze na 2 osoby ?

Re: Epoka Kamienia (Czyli Stone Age po polsku)

: 11 mar 2013, 19:00
autor: Edwardo
Posiada polską instrukcję i jest ona kolorowa, działa bardzo dobrze na 2 osoby :)

Re: Epoka Kamienia (Czyli Stone Age po polsku)

: 11 mar 2013, 19:25
autor: MarcinG
Dziękuję za szybką odpowiedź :D

Re: Epoka Kamienia (Czyli Stone Age po polsku)

: 11 mar 2013, 21:22
autor: Edwardo
Przy czym instrukcja najprawdopodobniej nie jest na papierze kredowym tylko jest to zwykły wydruk, który sam sobie możesz zrobić- instrukcję znajdziesz bez problemu w necie.

Re: Epoka Kamienia (Czyli Stone Age po polsku)

: 12 mar 2013, 08:33
autor: Dabliu
Moja niemiecka edycja od HiG zawiera polską instrukcję takiej samej jakości, jak instrukcja niemiecka, a więc na papierze kredowym.

Re: Epoka Kamienia (Czyli Stone Age po polsku)

: 14 mar 2013, 18:51
autor: MarcinG
Jeszcze jedno pytanie:
Ile zajmuje rozgrywka 2 osobowa, a ile 4 osobowa. Wiem że na pudełku napisane jest 60 - 90 minut, ale czas gry często jest inny niż ten który jest podany, więc proszę o odpowiedzi ile wam zajmuje rozgrywka w Stone Age ?

Re: Epoka Kamienia (Czyli Stone Age po polsku)

: 14 mar 2013, 21:56
autor: Edwardo
u mnie 2 osoby- 3o do 45 min, 4 osoby- 1 h do max 1,5 h.

Re: Epoka Kamienia (Czyli Stone Age po polsku)

: 15 mar 2013, 22:28
autor: MarcinG
Dziękuję za odpowiedź i czekam na następne.

Re: Epoka Kamienia (Czyli Stone Age po polsku)

: 15 mar 2013, 23:21
autor: Kondzio167
4 osobowe bo tylko takie grałem: 1 partia w życiu 2h, reszta zawsze poniżej 1,5h

Re: Epoka Kamienia (Czyli Stone Age po polsku)

: 16 mar 2013, 08:56
autor: kratke
2-3 osoby, partie zawsze bliżej godziny niż 1.5, nawet gdy w ekipie pojawiał się nieznający gry.

Re: Stone Age

: 01 kwie 2013, 09:36
autor: Grzechu
Ja ze swojej strony moge jedynie powiedzieć, że po jednej rozgrywce na BGA postanowiłem z (prawie)małżonką od razu zakupić grę. Jest świetna. Po skończonej partii przeżyliśmy jednak mały szok. Punktacja: 338 do 335 pkt (przy różnych startegiach)!!!. Czy to normalne na początku?

Re: Stone Age

: 01 kwie 2013, 10:00
autor: Bea
Grzechu pisze:Ja ze swojej strony moge jedynie powiedzieć, że po jednej rozgrywce na BGA postanowiłem z (prawie)małżonką od razu zakupić grę. Jest świetna. Po skończonej partii przeżyliśmy jednak mały szok. Punktacja: 338 do 335 pkt (przy różnych startegiach)!!!. Czy to normalne na początku?
A ile mieliście stosów budynków i ile budynków było w stosie?

Re: Stone Age

: 01 kwie 2013, 11:18
autor: Dabliu
Grzechu pisze:Ja ze swojej strony moge jedynie powiedzieć, że po jednej rozgrywce na BGA postanowiłem z (prawie)małżonką od razu zakupić grę. Jest świetna. Po skończonej partii przeżyliśmy jednak mały szok. Punktacja: 338 do 335 pkt (przy różnych startegiach)!!!. Czy to normalne na początku?
Mogło się zdarzyć. Czemu nie?

Re: Stone Age

: 01 kwie 2013, 13:53
autor: Grzechu
Bea pisze:
Grzechu pisze:Ja ze swojej strony moge jedynie powiedzieć, że po jednej rozgrywce na BGA postanowiłem z (prawie)małżonką od razu zakupić grę. Jest świetna. Po skończonej partii przeżyliśmy jednak mały szok. Punktacja: 338 do 335 pkt (przy różnych startegiach)!!!. Czy to normalne na początku?
A ile mieliście stosów budynków i ile budynków było w stosie?
2 stosy po 7 sztuk. Rozgrywka była na BGA, więc błędów w rozstawieniu czy w liczeniu raczej być nie mogło :wink: .

Re: Stone Age

: 10 cze 2013, 22:38
autor: ppski
Czy mi sie tylko wydaje czy tez naprawde SA i LoW mimo swojej prostoty i podobnego poziomu losowosci, cieszy sie zdecydowanie lepszymi opiniami niz Egizia ? Dlaczego SA jest lepsze niz Egizia ?

Re: Stone Age

: 10 cze 2013, 23:03
autor: lacki2000
ppski pisze:Dlaczego SA jest lepsze niz Egizia ?
Pytanie jest tendencyjne ;) W obu grach jestę ekspertę więc muszę się wypowiedzieć :D Otóż ja bardziej lubię SA niż Egizię (po naszemu EK i DK) pomimo tego, że w SA są kości. A bardziej lubię SA bo jest wg mnie jakoś tak bardziej zbalansowana (jest takie słowo "zbalansowana"? bo mi FF podkreśla) - w Egizii te ukryte cele ze Sfinksa mogą być osiągnięte dzięki poczynaniom innych graczy, w Egizii też planowanie produkcji czy karmienia jest bardziej ograniczone niż w SA, generalnie w Egizii ta krótka kołdra jest bardzo krótka ;P - wszystko by się chciało brać i każdy ci coś podbiera, w SA też tak można ale najpierw trzeba sobie wypracować jakieś surowce do zapłaty. W Egizii silnik się rozpędza mozolnie i często są niesymetryczności w jego budowie (mam dużo żarcia i mało kamienia albo odwrotnie, nie podejdą mi karty sfinksa, albo odwrotnie) a w SA buduje się swą cywilizację w miarę równomiernie jeśli losowość sprowadzimy do procesu zarządzania ryzykiem.
Jak dla mnie SA jest lepsze ale nie jakoś tak bardzo lepsze od Egizii. Raczej obie gry są w tej samej kategorii wagowej, choć nowych chyba łatwiej przekonać/nauczyć grać w SA bo kości dają im złudne uczucie wyrównanych szans w grze z "jestę ekspertę" :twisted:

Re: Stone Age

: 10 cze 2013, 23:06
autor: WRS
ppski pisze:Dlaczego SA jest lepsze niz Egizia ?
Pewnie przez bardziej intuicyjne - prostsze w sumie - zasady.
Zwłaszcza dotyczące punktowania.

Re: Stone Age

: 11 cze 2013, 00:27
autor: kislawa
Mi bardziej podeszła egizia, chociaż rzeczywiście w pierwszej chwil stone age wydaje się bardziej przystępne.

Re: Stone Age

: 11 cze 2013, 08:34
autor: adikom5777
Mi też bardziej podoba się Dolina Królów. Stone Age chętniej gram z dzzieckiem.

Re: Stone Age

: 11 cze 2013, 08:40
autor: mig
A ja wolę SA. Wydaje się, że można z niej znacznie wiecej wyciągnąć strategii, planowania itd niż z Egizii. No i jest ładniejsza ;)

Re: Stone Age

: 11 cze 2013, 20:03
autor: MarcinG
Dla mnie SA jest wspaniałą grą familijną, dlatego że ma przystępne zasady jest bardzo ładna i w ogóle jest lepsza od Egizii :D
Zagrałem już chyba ze 30 partii i ciągle mi się nie znudziła. Najbardziej w tej grze podoba mi się to że mogę postawić swoich ludzi gdzie chcę, a każdy z nich przyniesie mi jakieś korzyści :D

Re: Stone Age

: 11 cze 2013, 20:45
autor: lacki2000
MarcinG pisze:Dla mnie SA jest wspaniałą grą familijną,
hyhy, familijną... przecież to gra pełna agresji i wredoty :)
MarcinG pisze:Najbardziej w tej grze podoba mi się to że mogę postawić swoich ludzi gdzie chcę, a każdy z nich przyniesie mi jakieś korzyści :D
nie wszędzie i nie zawsze :twisted:

Re: Stone Age

: 11 cze 2013, 21:43
autor: FortArt
Ale jak agresji? Przecież w tej grze nie ma za grosz negatywnej interakcji. Czerwonej jak proponowano na tym forum oznaczac. Nic nikomu nie możesz zniszczyć. Jest tylko rywalizacja o zasoby (surowce, budynki, karty).

Re: Stone Age

: 12 cze 2013, 08:21
autor: kwiatosz
Możesz zniszczyć plany, marzenia, życie...