Ja w swoim przydługim wywodzie wrzuciłem jeszcze jedną pozytywną recenzję, z uwagą, że też właśnie obejmuje 10h.Nilis pisze: ↑21 gru 2020, 12:28 Ja grę wsparłem. Przeczytałem właśnie obecny topić i czy jest tak że:
- dwóch recenzentów oceniło źle Ether. Skrytykowano ich bo zagrali tylko 10h albo coś koło tego, nie znali zasad, nie chciało im się ich czytać, nie lubią gier kampanijnych a finalnie to się nie znają i nie ma co ich słuchać
- dwaj inni recenzenci ocenili pozytywnie Ether.
No i widzicie, gra jest świetna, nie ważne ile godzin rozegrali, instrukcje pewnie przeczytali, lubią takie gry i się znają. Tych gości warto posłuchać
Czyli jeżeli ktoś ocenia grę dobrze, to jest ok a jak źle to "się nie zna nie słuchajcie palanta"
Cały czas jestem bardzo pozytywnie nastawiony do gry, nie tyle przez recenzje, co przez to, że zapoznałem się z materiałami o grze, instrukcją, gameplayami i argumentami w recenzjach. W niektórych filmikach argumenty do mnie w ogóle nie trafiały, w niektórych ich wcale nie było, ale za to były śmieszne gagi i wyrzucanie gry do śmietnika.
Z zasadnych argumentów wnioskowałem, że prawdopodobnie prawdziwym jest to, że plansza jest do kitu i instrukcja. Po przeczytaniu instrukcji muszę stwierdzić, że to przesada, chociaż ja osobiście nie mam zazwyczaj problemu z ich czytaniem i rozumieniem. Zobaczę jeszcze jak będzie, gdy zagram. Plansza bez grania rzeczywiście wygląda, że jest idiotyczna. Prawdopodobnie sobie pociacham matę, żeby było wygodniej.
. Tak naprawdę to ciężko mi stwierdzić czy to jest gra dla mnie ale wiem, że obowiązkowo chcę ją mieć w swojej kolekcji niezależnie od kolejnych negatywnych recenzji "słynnych i szanowanych" recenzentów z youtuba i nie żałuję ani jednej złotówki, która na nią wydałem nawet gdyby miało sie okazać, że mechanicznie mi nie podejdzie. 
Jeżeli moją merytoryczną uwagą jest "zasady można było lepiej napisać", a ktoś odpisuje "to pewnie nie jest twój typ gry i idź pisać w innym wątku", to nie wiem, kto tu nie czyta ze zrozumieniem. 
