Eh ;p a ktos wymusza granie akurat tymi dwoma postaciami? Milego jemu w graniu LCG i np rozgrywania Hobbita a w druzynie Legolas, Gimli i Denethor
Kazdy sobie skrobie jak lubi, chodzi o wybor, czemu szukac w tym jakiegos problemu? Czasem poniesie mnie fantazja z postaciami, czasem poprostu bo wydaje mi sie optymalnie, a czasem dla klimatu zagrac..
Nie do końca rozumiem. Wszystkie postacie łaziły sobie po Śródziemiu w czasie wydarzeń z gry i spokojnie mogłyby wziąć udział w jakiejś przygodzie. Puryści tolkienowscy będą oczywiście mieli z tym pewien problem (tak samo zresztą, jak w przypadku filmu) jednak trzeba pamiętać, że to jest adaptacja. W tym momencie taką np. Wojnę o Pierścień należałoby z automatu skreślić. Zrozumiałbym, gdyby FFG dodało jakieś daleko idące zmiany lub wypaczenia (np. samoloty), ale tutaj naprawdę nie ma o co kruszyć kopii.detrytusek pisze: ↑11 kwie 2019, 09:56 Mnie też to jakoś nie przeszkadza ale te nieścisłości już są i niektórzy mają z tym problem. Postaci pojawiają się za wcześnie względem książki.
Po konkretniejszej analizie problem wydaje mi się mniej poważny, niż odebrałem go na początku. Raz, że nie wiemy, w jaką wersję grali recenzenci i faktycznie scenariusz demo mógł lekko wypaczyć ich odczucia. Z drugiej strony sama zaniżona liczba przedmiotów odkrywanych w misji nie jest automatycznie negatywnym aspektem. O Descencie wspominałem. Podobnie jest także w Gloomhaven (tam podczas misji zdobywamy 0-1 przedmiotów!), a mimo to Efka mówi o tej grze jako o najlepszym tytule sprofilowanym pod kampanię (nie pamiętam, żeby podczas recenzji Gloomhaven wspomniał o problemie deficytu przedmiotów). Kolejne nieścisłości rzuciły mi się przy okazji porównania WP z PS ed 2. Niby autorzy recenzji zauważają, że Posiadłość jest nastawiona pod pojedyncze scenariusze i zarządzanie przedmiotami jest inaczej rozwiązane. Koniec końców jednak próbują to zestawić z Władcą. Wniosek jest prosty, sama liczba przedmiotów nie jest tutaj problemem, bo eliminowałaby także pozostałe pozycje wymienione powyżej nastawione na kampanie. Pytanie więc, czy jest jakiś inny aspekt gry, który uwypukla kwestię małej liczbie zdobywanych przedmiotów (np. brak możliwości dokupowania ich między misjami)? Tego tematu recenzenci nie podjęli (przynajmniej ja tego nie dostrzegłem). Może dlatego, że ogrywana kampania demo ma go w zredukowanej formie? Można tylko zgadywać. Broń Boże nie podważam zasadności zwracania uwagi na tę sprawę- No Pun Included to rzetelni recenzenci i bardzo sobie chwalę ich materiały. Może podczas ogrywania Władcy Pierścieni akurat ta kwestia zwyczajnie została odebrana negatywnie ze względu na ich preferencje, może przez jakiś ubytek w mechanice, może przez uproszczoną wersję kampanii. Uważam natomiast, że kilka argumentów mających poprzeć te obserwacje jest nietrafionych.detrytusek pisze: ↑11 kwie 2019, 09:56 Jeśli to co piszecie o przedmiotach miałoby się spełnić oznacza, że FFG wypuściło demo, w którym istnieje problem z przedmiotami (skrócona wersja, każdy wie o co chodzi).
Tym samym naraziło się na krytykę recenzentów co zapewne wpływa na odbiór gry/sprzedaż. Wszystkie recenzje, które oglądałem im to wytknęły.
W takim razie istnieją 2 opcje. Albo FFG wykazało się nie lada marketingową amatorką albo coś jest na rzeczy...
Bary, nie zaczynaj offtopu bo zaraz zlecą się puryści tolkienowscy i wątek bez sensu utyje.
Ale to nie do mnie pytanie. Ja napisałem, że mi to nie przeszkadza. Usłyszałem ten zarzut w jednej recenzji.Bary pisze: ↑11 kwie 2019, 11:04 Nie do końca rozumiem. Wszystkie postacie łaziły sobie po Śródziemiu w czasie wydarzeń z gry i spokojnie mogłyby wziąć udział w jakiejś przygodzie. Puryści tolkienowscy będą oczywiście mieli z tym pewien problem (tak samo zresztą, jak w przypadku filmu) jednak trzeba pamiętać, że to jest adaptacja. W tym momencie taką np. Wojnę o Pierścień należałoby z automatu skreślić. Zrozumiałbym, gdyby FFG dodało jakieś daleko idące zmiany lub wypaczenia (np. samoloty), ale tutaj naprawdę nie ma o co kruszyć kopii.
Zobaczymy jak to będzie. Póki co mnie drażni to ciągłe dostawanie "inspiration token" za wszystko. Nie widzę by ktoś znalazł przedmiot, miał do rozwiązania jakąś zagadkę itp. Mam wrażenie, że oko Saurona zwróciło się na element deckbuildingu i faktycznie jest to fajnie i ciekawie rozwiązane ale w cieniu zostały inne elementy.Bary pisze: ↑11 kwie 2019, 11:04 Po konkretniejszej analizie problem wydaje mi się mniej poważny, niż odebrałem go na początku. Raz, że nie wiemy, w jaką wersję grali recenzenci i faktycznie scenariusz demo mógł lekko wypaczyć ich odczucia. Z drugiej strony sama zaniżona liczba przedmiotów odkrywanych w misji nie jest automatycznie negatywnym aspektem. O Descencie wspominałem. Podobnie jest także w Gloomhaven (tam podczas misji zdobywamy 0-1 przedmiotów!), a mimo to Efka mówi o tej grze jako o najlepszym tytule sprofilowanym pod kampanię (nie pamiętam, żeby podczas recenzji Gloomhaven wspomniał o problemie deficytu przedmiotów). Kolejne nieścisłości rzuciły mi się przy okazji porównania WP z PS ed 2. Niby autorzy recenzji zauważają, że Posiadłość jest nastawiona pod pojedyncze scenariusze i zarządzanie przedmiotami jest inaczej rozwiązane. Koniec końców jednak próbują to zestawić z Władcą. Wniosek jest prosty, sama liczba przedmiotów nie jest tutaj problemem, bo eliminowałaby także pozostałe pozycje wymienione powyżej nastawione na kampanie. Pytanie więc, czy jest jakiś inny aspekt gry, który uwypukla kwestię małej liczbie zdobywanych przedmiotów (np. brak możliwości dokupowania ich między misjami)? Tego tematu recenzenci nie podjęli (przynajmniej ja tego nie dostrzegłem). Może dlatego, że ogrywana kampania demo ma go w zredukowanej formie? Można tylko zgadywać. Broń Boże nie podważam zasadności zwracania uwagi na tę sprawę- No Pun Included to rzetelni recenzenci i bardzo sobie chwalę ich materiały. Może podczas ogrywania Władcy Pierścieni akurat ta kwestia zwyczajnie została odebrana negatywnie ze względu na ich preferencje, może przez jakiś ubytek w mechanice, może przez uproszczoną wersję kampanii. Uważam natomiast, że kilka argumentów mających poprzeć te obserwacje jest nietrafionych.
No z jednej strony to może drażnić. Z drugiej natomiast wiele kart wymaga odrzucenia inspiration token, więc warto mieć możliwość zbierania go. W Posiadłości też często lupki wypadają, jako efekty interakcji. Później na ogół się przydają.detrytusek pisze: ↑11 kwie 2019, 11:16 Zobaczymy jak to będzie. Póki co mnie drażni to ciągłe dostawanie "inspiration token" za wszystko. Nie widzę by ktoś znalazł przedmiot, miał do rozwiązania jakąś zagadkę itp. Mam wrażenie, że oko Saurona zwróciło się na element deckbuildingu i faktycznie jest to fajnie i ciekawie rozwiązane ale w cieniu zostały inne elementy.
No nic, trzeba będzie samemu zagrać, żeby finalnie ocenić tę kwestię. Jeszcze tydzień... Przydać to się na pewno przydadzą tylko, że robi się monotematycznie.Bary pisze: ↑11 kwie 2019, 11:28 @KurikDeVolay Słuszna uwaga!
No z jednej strony to może drażnić. Z drugiej natomiast wiele kart wymaga odrzucenia inspiration token, więc warto mieć możliwość zbierania go. W Posiadłości też często lupki wypadają, jako efekty interakcji. Później na ogół się przydają.detrytusek pisze: ↑11 kwie 2019, 11:16 Zobaczymy jak to będzie. Póki co mnie drażni to ciągłe dostawanie "inspiration token" za wszystko. Nie widzę by ktoś znalazł przedmiot, miał do rozwiązania jakąś zagadkę itp. Mam wrażenie, że oko Saurona zwróciło się na element deckbuildingu i faktycznie jest to fajnie i ciekawie rozwiązane ale w cieniu zostały inne elementy.
W tzw. międzyczasie spytałem NPI o to, w jaką kampanię grali i czy można dorzucić jakiś sprzęt między misjami. Oto odpowiedź:
We played the full actual campaign and you can't buy anything between missions although there is a gradually increasing resource called Lore that automatically upgrades existing items once it reaches a certain threshold.
" istnieje. Ciekawe czy inne postaci mają przedmioty nie służące do walki. Któraś tam postać ponoć zwiększa morale reszty, więc np jakieś banjo upgrajduje się to gitary elektrycznej 
.Po wszystkim co zobaczyłem jest to i moja aktualna konkluzja. Podoba mi się ta prostota, ale i się jej boję, że będzie prostacko. Ta powtarzalność interakcji i spłaszczenie walki też może być żmudne. Idealnie to by było poznać opinię kogoś, kto wielkim fanem uniwersum nie jest, a grał - bo otoczka o ile ważna, może wykrzywić odbiór.
Wszystkie platformy, także Steam też.
No to akurat najmniejszy problem. Może ich być mniej, może być ich limit / udźwig, można zrobić coś a la sklepik, można wymyślić pierdylion rozwiązań.
Wiem, że idą ale gra zamienia się wydaj żeton, żeby coś zrobić. W nagrodę dostaniesz żeton <loop>.
Dokładnie. Zwróćcie uwagę, że w pierwszym filmiku bodajże Aragorn był wymaksowany żetonami inspiracji a dwie tury później miał ich już całe zero.
To akurat jest plus.
Eee, zlym mozesz byc przeciez w „Poszukiwacze Pierścienia” (Galakta), Nazgulami, no i cala Wojna o Pierscien.
Dodatkowo w Middleearth Quest
