Commands Colors Medieval (Richard Borg)

[mk20336]

Najnowszy (wydany w maju 2019) dodatek do systemu Commands & Colors - Medieval.
- wydawca: GMT Games
- twórca: Richard Borg
- mechanika: kontynuacja systemu Commands & Colors, gdzie karty aktywują jednostki w trzech sekcjach a kostka "szybko i efektywnie" rozstrzyga wszelkie starcia
- zdjęcie z gry:

[mk20336]

Krótka recenzja gry (po rozegranych 13 scenariuszach):
RECENZJA

[Goldberg]

Wszystko fajnie, ale w moje gusta zupełnie nie trafili z okresem...zupelnie mnie nie interesuje co sie dzialo miedzy rokiem 476 a 796
Czekam na dodatki....
Swoja droga chętnie bym zobaczył recke Commands & Colors Tricorne

[karawanken]

Ja tam czekam na nową edycje C&C Samurai Ale recenzja bardzo fajna.

[mk20336]

Wszystko fajnie, ale w moje gusta zupełnie nie trafili z okresem...zupelnie mnie nie interesuje co sie dzialo miedzy rokiem 476 a 796
Czekam na dodatki....
Swoja droga chętnie bym zobaczył recke Commands & Colors Tricorne

Mam wrażenie, że celowo zrobiono kontynuację z wczesnym Bizancjum - bo to praktycznie kontynuacja Ancients.
Na marginesie, jestem bardzo ciekaw jak to się będzie skalować do kolejnych stuleci.

[mk20336]

Ja tam czekam na nową edycje C&C Samurai Ale recenzja bardzo fajna.

Tez już mam zamówione w ramach P500!

[Goldberg]

Wiesz, obawiam się że nie zobaczymy tu zbyt wiele dodatków...
Obym się mylił

[Jareks1985]

właśnie zacząłem się interesować C&C z tym, że najbardziej przypadła mi do gustu C&C Napoelonics pod względem czasów. dlatego zacząłem szukać wątków na BGG i znalazłem fajne porównanie medieval do ancients

https://boardgamegeek.com/thread/225047 ... son-part-1
https://boardgamegeek.com/thread/226833 ... son-part-2

Ciekaw jestem waszej opinii, bo szukam swojego C&C,a C&C samuraj też wygląda zachęcająco

[Edit] teraz zauważyłem, że autor posta jest autorem porównania z BGG, dobra robota! Grałeś może w Napoleonicsa?

[karawanken]

Ja tam czekam na nową edycje C&C Samurai Ale recenzja bardzo fajna.

Tez już mam zamówione w ramach P500!

Ja tam poczekam aż będzie w sklepach. Przez Brexit nie wiadomo co będzie z wysyłką (zamówienia do Europy są wysyłane do sklepu w Wielkiej Brytanii i dopiero dalej rozsyłane)

[nahar]

Bizancjum i Partowie są dosyć popularni w USA/UK. Of kors nie to co ks. Wellington czy Rzym.

[mk20336]

właśnie zacząłem się interesować C&C z tym, że najbardziej przypadła mi do gustu C&C Napoelonics pod względem czasów. dlatego zacząłem szukać wątków na BGG i znalazłem fajne porównanie medieval do ancients

https://boardgamegeek.com/thread/225047 ... son-part-1
https://boardgamegeek.com/thread/226833 ... son-part-2

Ciekaw jestem waszej opinii, bo szukam swojego C&C,a C&C samuraj też wygląda zachęcająco

[Edit] teraz zauważyłem, że autor posta jest autorem porównania z BGG, dobra robota! Grałeś może w Napoleonicsa?

Tak, grałem w Napoleonics, Ancients, Medieval, Memoir i Samurai Battles (przez grałem rozumiem minimum 10 partii).
Napoleonics to najtrudniejsza gra w systemie - oczywiście system C&C sam w sobie super skomplikowany nie jest, ale w CCN wszystkie jednostki tracą siłę bojową w momencie gdy schodzą ich bloczki. CCN jest bardzo klimatyczne i ma niesamowitą ilość rozszerzeń. Jeżeli lubisz epokę to zdecydowanie polecam.

[mk20336]

Bizancjum i Partowie są dosyć popularni w USA/UK. Of kors nie to co ks. Wellington czy Rzym.

A tu bym uważał z oceną. CCM jest budowane na niesamowitym sukcesie CCA i pokazywane jako kontynuacja Rzymu (to było widac po błyskawicznym uzyskaniu potrzebnych 500 zamówień w przedsprzedaży). Czy będzie tak samo popularne? Na pewno nie - systemie już nie tak świeży, nie jest to odkrycie na miarę Ancients. Ale zakładam, że spore grono fanów znajdzie.

[Jareks1985]

Spoiler:

Bizancjum i Partowie są dosyć popularni w USA/UK. Of kors nie to co ks. Wellington czy Rzym.

A tu bym uważał z oceną. CCM jest budowane na niesamowitym sukcesie CCA i pokazywane jako kontynuacja Rzymu (to było widac po błyskawicznym uzyskaniu potrzebnych 500 zamówień w przedsprzedaży). Czy będzie tak samo popularne? Na pewno nie - systemie już nie tak świeży, nie jest to odkrycie na miarę Ancients. Ale zakładam, że spore grono fanów znajdzie.

Piszesz, że medieval jest dynamiczny i brutalny, zachęciles mnie do tej gry tym wpisem, czy dla kogoś nie znajacego systemu nie byłby najlepszym wyborem?
Ok a co sadzisz o samuraj battles?

[mk20336]

Spoiler:

Bizancjum i Partowie są dosyć popularni w USA/UK. Of kors nie to co ks. Wellington czy Rzym.

A tu bym uważał z oceną. CCM jest budowane na niesamowitym sukcesie CCA i pokazywane jako kontynuacja Rzymu (to było widac po błyskawicznym uzyskaniu potrzebnych 500 zamówień w przedsprzedaży). Czy będzie tak samo popularne? Na pewno nie - systemie już nie tak świeży, nie jest to odkrycie na miarę Ancients. Ale zakładam, że spore grono fanów znajdzie.

Piszesz, że medieval jest dynamiczny i brutalny, zachęciles mnie do tej gry tym wpisem, czy dla kogoś nie znajacego systemu nie byłby najlepszym wyborem?
Ok a co sadzisz o samuraj battles?

Medieval jest dynamiczne jednak bardziej skomplikowany niż CCA. CCA ma tez bardzo dużo oficjalnych rozszerzeń i nieoficjalnych scenariuszy. Wg. mnie jest też najbardziej dopasowanym do epoki systemem. CCM dopiero się rozwija - ja jako fan systemu również go lubię. Jednak jako pierwsza gra zdecydowanie polecam CCA.

[mk20336]

[Edit] teraz zauważyłem, że autor posta jest autorem porównania z BGG, dobra robota! Grałeś może w Napoleonicsa?

Faktycznie, popełniłem na swoim blogu dwa wpisy porównujące systemy:
Commands and Colors: Medieval vs Ancients Comparison – Part 1 – Major Changes
Commands and Colors: Medieval vs Ancients Comparison – Part 2 – Minor Changes

Będzie jeszcze trzecia część, zupełnie inna - pierwsze trzy scenariusze CCM dzieją się pred upadkiem Cesarstwa Zachodniego. A się prosi, aby zagrać je w obu systemach porównać...

[Jareks1985]

Prawde mówiąc
Najbardziej nastawiam się na Napoleonicsa lub samueraj battle.

[karawanken]

Ja mam właśnie Napoleona i jest to bardzo fajna gra. Zastanawiałem się właśnie między Antykiem i Napoleonem i myślę, że wybór systemu zależy bardziej od preferencji historycznych. Następny będzie Smauraj jak tylko wyjdzie

[mk20336]

Ja mam właśnie Napoleona i jest to bardzo fajna gra. Zastanawiałem się właśnie między Antykiem i Napoleonem i myślę, że wybór systemu zależy bardziej od preferencji historycznych. Następny będzie Smauraj jak tylko wyjdzie

Gry są na tyle podobne, systemy nieskomplikowane, że faktycznie czynnikiem decydującym powinno być zainteresowanie grającego konkretną epoką. Z Napoleonics na pewno będzie dużo dobrej zabawy!

[mk20336]

I jeszcze dla zainteresowanych - krotki "UNBOXING" gry plus trochę więcej zdjęć komponentów:

UNBOXING CCM

[Jareks1985]

Drewno! Super, a teraz pokaż jak ta konnica rozbija piechotę ;D

[mk20336]

Drewno! Super, a teraz pokaż jak ta konnica rozbija piechotę ;D

A to zapraszam do stopniowo opisywanej kampanii Belizariusza. Dwa odcinki są już gotowe, trzeci "w produkcji":

1. Thannuris (528 AD)
2. Melebasa (528 AD)

[mk20336]

I zapraszam do trzeciej części kamapnii Belizariusza:

3. Dara (530 AD)

[mk20336]

Porównianie Commands Colors Medieva i Ancients - cześć III

Dzisiaj zapraszam do lektury trzeciego i ostatniego artykuły w serii, porównującej najnowszy dodatek w systemie Commands & Colors - czyli Medieval a jego naturalnym i bardzo udanym poprzednikiem - Ancients.

Medieval vs Ancients - porównanie



Miłej lektury!

[MataDor]

Miłej lektury!

Świetne aktykuły. Przyznam że po lekturze wszystkich 3 dalej nie mogłem się zdecydować którą wersję kupić, i skończyło się na tym ze zamówiłem przed chwilą obie...

[Jareks1985]

miałem ten sam dylemat, więc postawiłem na trzeciego konia czyli C&C Napoleonicsa

Pytanie do Autora
Czy Dodatek La Grande, jest az tak dobry aby nim sie interesować, bo szczerze, strasznie drogie sa te dodatki, a nie wiem, czy nierozszerzenia do Le Grande sa warte swojej ceny.