Ja w grę nie grałem, ale się wypowiem
.Obejrzałem przykładową rozgrywkę na Graniu w Chmurach i, może częściowo dlatego że było już koło północy, ale doszedłem do wniosku, że gra jest nudna i za wielka stanowczo (jak to kolega określił: "może na emeryturze bym sobie kupił, albo w liceum"
), nawet mi się nie chciało oglądać drugiej części filmiku, w sensie tej z recenzją, bo sama rozgrywka mnie zniechęciła.Co ciekawe, moje obiekcje ówczesne które przyszły mi do głowy były niejako predykcją tego, co w swej opinii zawarł Gambit, co mnie nieco zaszokowało, bo ani nie jestem jakimś bardzo doświadczonym graczem, ani nie mam zdolności profetycznych a w każdym razie o takowych nie wiem. Jednakże pojawiające się tu i ówdzie już wcześniej opinie m.in. że gra się średnio rozwija i jest nieco powtarzalna, a fabuła nie jest jakaś porywająca, zdawały się pokrywać z moimi obawami. Gra wydała mi się trochę takim planszowym odpowiednikiem gier Bethesdy ze świata Elder Scrolls: niby wielkie gry, ale właściwie to takie trochę "snujki", pustka zapakowana w wielkie "pudło", gdzie fabuła jest kompletnie rozmyta przez ogrom świata i setki questów pobocznych (przyznam, że do takiego Morrowind podchodziłem pewnie z 5 razy, rekordowo grając chyba z pół roku, ale okryłem max pół mapy, zaś o co chodziło w głównej fabule w sensie czy jakoś się rozwija, to się z gry za bardzo nie dowiedziałem, raczej głównie w necie przeczytałem)
Natomiast nie do końca rozumiem, dlaczego wam przeszkadza to, że jemu gra się nie podobała? Znaczy co - wystawił ocenę wbrew sobie? Sam nie wie, co o grze myśleć?
