Dziękuję za odpowiedzi. Skłoniło mnie to do refleksji
Po namyśle również przychylałbym się do wersji, że moduły Matki działają równocześnie i ataki nastąpią tylko w jednej dodatkowej inicjatywie.
Połączona z Matką jednostka może wykonać dodatkowo jeszcze raz swoją akcję w segmencie Inicjatywy mniejszej o 1. Jeśli jednostka sama z siebie wykonuje dwie akcje, wtedy dodatkowa trzecia akcja nastąpi w trzecim kolejnym segmencie. Jeśli jednostka wykonała swoją normalną akcję w segmencie Inicjatywy 0, w tym wypadku nie może już wykonać dodatkowej akcji.
Gdyby traktować działanie modułów Matki po kolei, to w trakcie bitwy mógłby powstać problem, jak jeden z tych modułów zostałby zniszczony.
np.
jednostka z inicjatywą 3 ma podczepione dwa moduły Matki. Zakładamy, że atak nastąpi w ini 3, 2 i 1.
W fazie 2 jeden z modułów Matki zostanie zniszczony. Czy atak nastąpi w fazie 1? Trzeba by rozstrzygać, który moduł Matki działał jako pierwszy, a który nie zdążył zadziałać, bo został zniszczony. Chyba niepotrzebna komplikacja.
A gdyby uznać, że dwa moduły Matki działają równocześnie i atak nastąpi w ini 3 i 2, to pozostałoby bez znaczenia, który moduł Matki zostałby zniszczony.
Tak mi się wydaje i tej wersji będę się trzymał póki co.
Pozdrawiam