Strona 3 z 6

Re: Alchemicy (Alchemists)

: 26 paź 2015, 13:26
autor: crus221
Hej mam pytanie odnośnie alchemików. Gramy już w to trochę czasu i ostatnio wyniknął spór na temat karty przysługi (fioletowa karta). Mianowicie chodzi o kartę wspólnika, przykładowa sytuacja: gra na 2os. kupno artefaktów, każdy z nas dał po jednej kostce, ja jestem wyżej i kupuje artefakt jako pierwszy. Osoba 2 daje kartę wspólnika, następnie ja daje wspólnika aby znowu wrócić na górę. Jednak druga osoba uważa, że jest to bez sensu, że zmarnowała kartę i nic z tego nie ma. Pytanie brzmi czy tak można przelicytowywać się wspólnikami.

Re: Alchemicy (Alchemists)

: 26 paź 2015, 13:32
autor: Pietruch
Na ostatniej stronie instrukcji jest napisane, że każdy kolejny Wspólnik jest większy i silniejszy od Wspólników poprzednich. Czyli w grze 2-osobowej, osoba która zagrała Wspólnika jako druga "wpycha" się na sam początek kolejki do sklepu z artefaktami i będzie kupować jako pierwsza.

Re: Alchemicy (Alchemists)

: 26 paź 2015, 13:44
autor: detrytusek
crus221 pisze:Hej mam pytanie odnośnie alchemików. Gramy już w to trochę czasu i ostatnio wyniknął spór na temat karty przysługi (fioletowa karta). Mianowicie chodzi o kartę wspólnika, przykładowa sytuacja: gra na 2os. kupno artefaktów, każdy z nas dał po jednej kostce, ja jestem wyżej i kupuje artefakt jako pierwszy. Osoba 2 daje kartę wspólnika, następnie ja daje wspólnika aby znowu wrócić na górę. Jednak druga osoba uważa, że jest to bez sensu, że zmarnowała kartę i nic z tego nie ma. Pytanie brzmi czy tak można przelicytowywać się wspólnikami.
wg mnie taka licytacja jest jak najbardziej poprawna. Ten, który zagrał wspólnika później ma go silniejszego.

Re: Alchemicy (Alchemists)

: 26 paź 2015, 13:57
autor: crus221
Dzięki za odpowiedź.

Alchemicy (Alchemists)

: 26 paź 2015, 15:04
autor: margielm
BTW. Ta sytuacja jest opisana na ostatniej stronie instrukcji w dziale "karty przysługi".

"Jeśli czyjeś znaczniki są już w górnym rzędzie (ponieważ wcześniej sami zagrali kartę Wspólnika), przesuń je do drugiego rzędu, a swoje umieść w górnym. Innymi słowy, gracz znajdujący się wyżej na torze kolejności ma większego i silniejszego wspólnika niż gracze niżej."


Sent from my iPhone using Tapatalk

Re: Alchemicy (Alchemists)

: 28 gru 2015, 16:23
autor: TrevorGryffits
Mam pytanie odnośnie "Butów szybkości" - artefaktu 1. poziomu.

Tekst na karcie brzmi: "Jeżeli na jakimś polu akcji posiadasz co najmniej jeden znacznik, możesz wykonać tę akcje raz jeszcze, gdy wszyscy inni gracze zakończą swe działania. Limit raz na rundę. Nie można używać do sprzedaży mikstur." (Wytłuszczenie moje)

Kiedy dokładnie wykonuje się tę dodatkową akcję - razem z innymi akcjami tego samego typu (tak jakby ktoś dołożył swój znacznik), czy na koniec rundy (po akcji wypicia mikstury)?

Re: Alchemicy (Alchemists)

: 28 gru 2015, 16:37
autor: Veridiana
My nie mieliśmy wątpliwości i wykonywaliśmy ją po rozpatrzeniu tego pola.

Re: Alchemicy (Alchemists)

: 28 gru 2015, 21:15
autor: Ardel12
Veridiana pisze:My nie mieliśmy wątpliwości i wykonywaliśmy ją po rozpatrzeniu tego pola.
Dokładnie tak samo zinterpretowałem.

Re: Alchemicy (Alchemists)

: 11 lut 2016, 20:54
autor: Sebs
Moze ktos wyjasnic dokladnie jak dziala karta przyslugi Kupiec?
Najlepiej na przykladzie gry 2 osobowej gdy obaj gracze licytuja pole sprzedazy mikstury.

Re: Alchemicy (Alchemists)

: 11 lut 2016, 22:23
autor: Padre_W_stare_konto
Sebs pisze:Moze ktos wyjasnic dokladnie jak dziala karta przyslugi Kupiec?
Najlepiej na przykladzie gry 2 osobowej gdy obaj gracze licytuja pole sprzedazy mikstury.
Wedle mojej wiedzy wygląda to tak.
Gracz1 wygrywa licytacje. Jeśli zagra Kupca ma +1 złota (jeśli zagra więcej niż jednego Kupca to ma +1 złota za każdego zagranego)
Gracz2 przegrywa licytację i jeśli nie zagra Kupca to nie sprzeda w ogóle, jeśli zagra Kupca to może po graczu1 sprzedać dowolną miksturę jakby był pierwszy (jeśli zagra więcej niż jednego Kupca to ma +1 złota za każdego dodatkowego kupca)

Pozdr.

Re: Alchemicy (Alchemists)

: 12 lut 2016, 07:30
autor: Sebs
Dzieki za wyjasnienie. Po prostu zastanawialem sie nad zapisem "zagraj w momencie sprzedazy mikstury", teoretycznie na 2 graczy, nigdy nie nadejdzie tura sprzedazy mikstury drugiego gracza, gdyz pierwszy gracz juz sprzedal swoja miksture. W 3 i 4 graczy mialoby to sens i oznaczalaby ze mozna po prostu sprzedac miksture ktora kupiec juz kupil.

Re: Alchemicy (Alchemists)

: 19 mar 2016, 18:09
autor: hamish
Sebs pisze:Dzieki za wyjasnienie. Po prostu zastanawialem sie nad zapisem "zagraj w momencie sprzedazy mikstury", teoretycznie na 2 graczy, nigdy nie nadejdzie tura sprzedazy mikstury drugiego gracza, gdyz pierwszy gracz juz sprzedal swoja miksture. W 3 i 4 graczy mialoby to sens i oznaczalaby ze mozna po prostu sprzedac miksture ktora kupiec juz kupil.
Wydaje mi się, że chodzi tutaj bardziej o to, że ta akcja nazywa się "Sprzedaż Mikstury" i o ten moment właśnie chodzi. Co więcej, w instrukcji jest napisane, że wszyscy sprzedający działają, tak jakby, jednocześnie. Bo licytują się przy użyciu kart upustów o to, kto będzie sprzedawać. Dlatego tekst jest jak najbardziej sensowny :)

Ot... tak sobie odkopałem temat, dla potomności ;)

Re: Alchemicy (Alchemists)

: 08 sty 2017, 13:20
autor: kudlacz135
Mam pytanie odnośnie podważania teorii w dodatku. Pewnie czegoś nie mogę doczytać i stąd problem...

W instrukcji z dodatku, na stronie 5, prawa kolumna, pierwszy akapit jest napisane że nawet w wariancie dla czeladników można podważyć teorię i artykuł w encyklopedii jednocześnie. Natomiast W demonstracji konfliktu jest napisane, że artykuły w encyklopedii i teorie są niezależne.

Czy to znaczy, że jedną akcją podważania mogę obalić i artykuł i teorię jednocześnie (nie ważne czy jako czeladnik, czy jako mistrz), ale jeśli tylko wykażę między nimi konflikt to tak naprawdę podważanie się nie udało?

Re: Alchemicy (Alchemists)

: 13 sty 2017, 15:07
autor: mymek
kudlacz135,
Ja również kupiłem dodatek, ale jeszcze w ogóle go nie rozumiem.

Mam za to problem z podstawą.
Może mi ktoś wytłumaczyć działanie żetonu gracza startowego?

Re: Alchemicy (Alchemists)

: 13 sty 2017, 19:46
autor: Padre_W_stare_konto
kudlacz135 pisze:Mam pytanie odnośnie podważania teorii w dodatku. Pewnie czegoś nie mogę doczytać i stąd problem...

W instrukcji z dodatku, na stronie 5, prawa kolumna, pierwszy akapit jest napisane że nawet w wariancie dla czeladników można podważyć teorię i artykuł w encyklopedii jednocześnie. Natomiast W demonstracji konfliktu jest napisane, że artykuły w encyklopedii i teorie są niezależne.

Czy to znaczy, że jedną akcją podważania mogę obalić i artykuł i teorię jednocześnie (nie ważne czy jako czeladnik, czy jako mistrz), ale jeśli tylko wykażę między nimi konflikt to tak naprawdę podważanie się nie udało?
No jeśli obalasz teorię to jest szansa że i tu i tu się wstrzelisz, jeżeli i tu i tu masz ten sam składnik i uda Ci się udowodnić że z połączenia daje inny znak w którymś z kolorów i akurat ten składnik będzie w bibliotece dawał znak przeciwny do udowodnionego przez Ciebie, to obalisz oba.

Uff trochę zagmatwany ten mój wywód :-/

mymek pisze:kudlacz135,
Ja również kupiłem dodatek, ale jeszcze w ogóle go nie rozumiem.

Mam za to problem z podstawą.
Może mi ktoś wytłumaczyć działanie żetonu gracza startowego?
No od gracza startowego a dokładniej pierwszego zależy w jakiej kolejności będziecie rozstawiać flaszki na torze inicjatywy.

Re: Alchemicy (Alchemists)

: 13 sty 2017, 21:43
autor: mymek
mymek pisze:kudlacz135,
Ja również kupiłem dodatek, ale jeszcze w ogóle go nie rozumiem.

Mam za to problem z podstawą.
Może mi ktoś wytłumaczyć działanie żetonu gracza startowego?
No od gracza startowego a dokładniej pierwszego zależy w jakiej kolejności będziecie rozstawiać flaszki na torze inicjatywy.[/quote]

Ale kto go dostaje na początku?

Re: Alchemicy (Alchemists)

: 13 sty 2017, 23:43
autor: Padre_W_stare_konto
mymek pisze:
mymek pisze:kudlacz135,
Ja również kupiłem dodatek, ale jeszcze w ogóle go nie rozumiem.

Mam za to problem z podstawą.
Może mi ktoś wytłumaczyć działanie żetonu gracza startowego?
No od gracza startowego a dokładniej pierwszego zależy w jakiej kolejności będziecie rozstawiać flaszki na torze inicjatywy.
Ale kto go dostaje na początku?[/quote]
Obrazek

Re: Alchemicy (Alchemists)

: 13 sty 2017, 23:52
autor: mymek
czy ja naprawdę jestem taki głupi, bo nadal nie rozumiem co oznacza laboratorium ?

Re: Alchemicy (Alchemists)

: 13 sty 2017, 23:58
autor: AkitaInu
mymek pisze:czy ja naprawdę jestem taki głupi, bo nadal nie rozumiem co oznacza laboratorium ?
A mozesz jasniej? Powiedz czego dokladnie nie rozumiesz :)

Wysłane z telefonu

Re: Alchemicy (Alchemists)

: 14 sty 2017, 00:53
autor: KonradT
mymek pisze:czy ja naprawdę jestem taki głupi, bo nadal nie rozumiem co oznacza laboratorium ?
sjp.pwn.pl pisze:laboratorium «pomieszczenie wyposażone w specjalną aparaturę, przeznaczone do przeprowadzania badań naukowych lub analiz lekarskich»

Re: Alchemicy (Alchemists)

: 14 sty 2017, 08:54
autor: mymek
AkitaInu pisze:
mymek pisze:czy ja naprawdę jestem taki głupi, bo nadal nie rozumiem co oznacza laboratorium ?
A mozesz jasniej? Powiedz czego dokladnie nie rozumiesz :)

Wysłane z telefonu
Mam problem z tym co oznacza ono w grze. Nie rozumiem tego, że dostaję go ostatni gracz który był w laboratorium. Czyli gdzie ?

Re: Alchemicy (Alchemists)

: 14 sty 2017, 09:02
autor: aigimig
mymek pisze:
AkitaInu pisze:
mymek pisze:czy ja naprawdę jestem taki głupi, bo nadal nie rozumiem co oznacza laboratorium ?
A mozesz jasniej? Powiedz czego dokladnie nie rozumiesz :)

Wysłane z telefonu
Mam problem z tym co oznacza ono w grze. Nie rozumiem tego, że dostaję go ostatni gracz który był w laboratorium. Czyli gdzie ?
w prawdziwym laboratorium w realnym świecie :) lub po prostu wylosujcie gracza rozpoczynającego

Re: Alchemicy (Alchemists)

: 14 sty 2017, 09:05
autor: Aville
O rany, nie wierzę. To jest jeden z tych "żartów" mających pomoc wybrać pierwszego gracza. Nie myślałam że ktoś to poważnie traktuje. To jak w Tzolkinie - zaczyna ten, kto ostatni złożył ofiarę (nie znaczy to, ze nie zagracie bo nie jesteście praktykującym plemieniem Indian) Albo w Kotobiryncie -ten, kto ostatnio widział czarnego kota.
Przetłumacze: wybierzcie sobie 1 gracza.

Re: Alchemicy (Alchemists)

: 14 sty 2017, 09:18
autor: Sebs
Hahaha zepsuta gra :-) Jak nikt z graczy nie byl w laboratorium to nie ma pierwszego gracza, czyli nie mozna zagrac. Bez sensu jest tez grac z jakims farmaceuta, zawsze bedzie pierwszym graczem :-|

Wysłane z mojego GT-I9195 przy użyciu Tapatalka

Re: Alchemicy (Alchemists)

: 14 sty 2017, 09:27
autor: mymek
Dzięki za odpowiedź hahaha :D