Gra wojenna (quasi-wargamingowa) dla eurogracza

[steady]

A ja strasznie lubię, kiedy w grach nie ma jasnego podziału na strony. Jak np. w Carolusie Magnusie czy King Of Siam, gdzie kontrola nad kolorami bardzo płynnie się zmienia. Ciekawy patent jest też w Byzantium -- gracze kontrolują naraz Bizantyjczyków i Arabów.

[Don Simon]

(...) to pomysł, że gracze "nie są przypisani do stron konfliktu" wydaje mi się nieco... well, dziwaczny.

Koniecznie sprobuj Imperial...

[Odi]

Grałem w Imperiala i potwierdzam: fantastyczna sprawa. Polecam każdemu, a zwłaszcza wargamerom

O ile jednak takie rozwiązanie w przypadku Europy okresu 'La belle epoque' ociera się o błysk geniuszu, to w przypadku wojny na Pacyfiku wydaje się... dziwne.
Gra jest pięknie zrobiona, uproszczona (co nie byłoby takie straszne - wszak to klimatyczny filler) ale z tą zamianą stron... :/ Nie ma to chyba żadnego uzasadnienia :/

[assurbanipal]

(...) ale z tą zamianą stron... :/ Nie ma to chyba żadnego uzasadnienia :/

No bo to zwykła karcianka jest i generalnie chodzi o to, żeby najwięcej punktów natrzaskać

[Odi]

Nadszedł czas ostatecznej rozgrywki: teraz, to już się maksymalnie waham...:/

Na placu boju został Command:Colors: Ancients i Rommel in the Desert

W CC:A grałem przez Vassala. Przyjemny, szybki, abstrakcyjny. Nie zachwycił mnie, ale faktycznie - gra ma to 'coś'
Główna zaleta: szybkość i prostota rozgrywki (dzięki czemu zagram i z dziewczyną, i z kolegą, który aktualnie mieszkanie sobie remontuje niestety....:/)
Główna wada: tyle w tej grze głębi i realiów, co w "sterowanych kartami warcabach", jak to Kuki ładnie określił.

W przypadku Rommla czytałem jedynie zasady + recenzje i opisy gier na BGG. Ale gra mnie urzekła. Hammer i Crusader wydają mi się relatywnie proste a przez to niezbyt ciekawe, natomiast Rommel jest chyba najlepszym mixem moich oczekiwań. Może na sam moment starcia nie mamy wielkiego wpływu, ale głębia warstwy strategicznej rekompensuje to z naddatkiem.
Główna zaleta: nie przyjrzałem się aż tak blisko Shifting Sands, ale nie wiem, czy można zrobić lepszą grę o kampanii północnoafrykańskiej. Napięcie, blef, zaskoczenie - wszystko tu jest.
Główna wada: niby proste zasady, ale chyba dla dziewczyny średnio się nadaje (a to z nią będę najczęściej grał :/). Problemem mogą być tu zasady dotyczące supply, rout&disruption i ruchu, a przede wszystkim ogólne wyczucie tematu

Kupię jedną, to druga sporo poczeka na swoją kolej.... :/ I bądź tu człowieku mądry.
Hm
Jestem taki niezdecydowany, że nie wiem, czy powinienem się zabierać w ogóle za strategie

[Arteusz]

Jak przekroczysz Rubikon to już nie ma odwrotu.

[jar_on]

Hmmmm... z tego co widzę Rommel in the Desert, też ma moduł Vassal <chyba że to jakiś inny Rommel in the Desert>, więc może udałoby Ci się zobaczyć i tę grę w cyfrowej akcji, jeśli tylko ktoś znający ten tytuł byłby na tyle chętny

Faktycznie - kiedy sie zabrnie głębiej w to, ile jest ciekawych gier <szczególnie szukając różnych, tak naprawdę, rzeczy> to trudno się zdecydować

W każdym wypadku życzę dobrego pierwszego wyboru; a jeśli nie będzie dobry, to żeby kolejne zrekompensowały

[Odi]

Ma, ale tutaj nawet nie muszę próbować. Widzę, że to "działa" po prostu.

btw
druga walka w CC:A (vassal) za mną. Fajnie, emocjonująco, ale... to nie jest wojna. Chyba to CC:A poczeka jednak na swoją kolej, a ja tymczasem zainwestuje w tego Rommla :]

[Zulu Frh. von Auffenberg]

Jestem taki niezdecydowany, że nie wiem, czy powinienem się zabierać w ogóle za strategie

To doskonały pomysł.
Przeciwnicy potem wymogą zdecydowanie.

[Odi]

Wybór dokonany.

Już wkrótce pośród pustynnych bezkresów zaryczą czołgowe silniki...

Dzięki wszystkim, którzy się udzielali w tej dyskusji.
Oczywiście podzielę się wrażeniami z pierwszej rozgrywki.

[kuki]

Już wkrótce pośród pustynnych bezkresów zaryczą czołgowe silniki...

czas polecam spędzić na lekturze literatury historycznej, np monografii z serii Historyczne Bitwy Bellony:
El Alamein 1942 Czmura, Tobruk 1941-1942 Kwietnia

[Graff_T]

Klimatyczna jest też książka Paula Carella "Lisy Pustyni."

[Zulu Frh. von Auffenberg]

Jeśli "Lisy pustyni" są na takim poziomie merytorycznym jak "Normandia", to szkoda czytać.

[Sandman]

Też mnie coś wzięło na jakąś grę wojenną. Ogólnie założenie takie jak u autora topicu, stąd szybkie pytanie: Hammer of the Scots czy Crusader Rex? Czy któryś z tych tytułów ma zdecydowaną przewagę nad drugim, czy tak naprawdę wybór jest obojętny?
A może jednak Conflict of Heroes?

[ozy]

Obie gry równie dobre - wybór zależy od klimatu, który Cię bardziej kreci. Braveheart, czy Kingdom of Heaven. Jeszcze w tym miesiącu będzie dostepna trzecia gra z tego systemu - Wars of the Roses: http://boardgamegeek.com/boardgame/25277

[Odi]

Dokładnie - wybierz tą, której klimat bardziej odpowiada Tobie/Twoim współgraczom

Radzę jeszcze zwrócić uwagę na Espana 1936, jeśli nie musi być koniecznie bloczkowa.

[Sandman]

Klimat jest mi obojętny, więc zdam się w takim razie na ślepy los, a to bloczki właśnie skierowały mnie ku tym tytułom.

[ozy]

Jeśli mówimy o ciekawych bloczkach to jest jeszcze Prussia`s Defiant Stand http://boardgamegeek.com/boardgame/22472
ale jest to pozycja trudniejsza niż gry Columbii i nieco bardziej kontrowersyjna. Ale warto się zapoznać.

[Dzej]

Jeśli mówimy o ciekawych bloczkach to jest jeszcze Prussia`s Defiant Stand http://boardgamegeek.com/boardgame/22472
ale jest to pozycja trudniejsza niż gry Columbii i nieco bardziej kontrowersyjna. Ale warto się zapoznać.

A gdzie dostane to cudo I za ile

[raj]

Eeeee, jak mowa o bloczkowych to zdecydowanie polecam Orła i Gwiazdę!
http://www.gryleonardo.pl/index.php?opt ... 10&lang=pl
http://boardgamegeek.com/boardgame/42396

Grałem w wersje testową i zdecydowanie polecam.
Jest bardziej skomplikowana od gier Columbii, ale bez przesady, nie ma problemu z opanowaniem zasad.
I jakze swojskie klimaty...

[Ezechiel]

Możecie jeszcze rzucić okiem na Totensonntag - szybką grę taktyczną o starciu pod Sidi Rezegh. Opróch historycznego OdB, dobrze oddano warunki zwycięstwa i manewry na pustyni. Ciekawy jest też system inicjatywy.

Jedna partia trwała ok. 3 godzin. Rozłożenie - ok. 10 minut

[Sandman]

Orła i Gwiazdę miałem na wishliście nawet, spadł z niej przez czas potrzebny na rozgrywkę. W każdym razie wybór został dokonany, nad ranem, będąc wstanie zdecydowanie wskazującym, zamówiłem Crusader Rexa.

[ragozd]

Tylko ze akurat czas grania w oba tytuly jest porwnywalny. Na szczescie w CR zmarnowalem tylko godzine, wiecej nie mialem zamiaru. No ale kazda potwora znajdzie swego amatora

[Sandman]

Radek to trzeba było to mówić zanim zamówiłem, a nie teraz mnie stresujesz.

[ragozd]

Postresuje Cie bardziej - OiG jest gra, ktora czasami wybieram zamiast TtA A mialem weekend off-line. CR ma mechanizm kart ktory dla mnie te gre dyskwalifikuje