Dobra gra na 3 osoby
- animal8111
- Posty: 44
- Rejestracja: 24 paź 2017, 21:10
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 2 times
Dobra gra na 3 osoby
Cześć,
potrzebuję pomocy w wyborze... Moje grono planszówkowe to stricte 3 osoby i szukam tytułu który będzie dobrze działał w tym składzie. Jesteśmy ekipą eurograczy i fajnie by było gdyby losowość była mocno ograniczona lub nieobecna, jednakże niekoniecznie musi to być eurogra. Jak do tej pory z tytułów które posiadamy najbardziej odpowiada mam Concordia i ona zawsze jest u nas królową stołu. Podoba nam się płynność rozgrywki i wiele dróg do zwycięstwa.
Poza tym lubimy:
Lorenzo il Magnifico
Terraformacja Marsa (tutaj po 30+ rozgrywkach trochę zaczyna boleć losowość, nawet pomimo draftu-w wypadku słabych kart brak możliwości doboru innych)
Osadnicy Narodziny Imperium (super budowa silniczka i kontrola losowości w postaci możliwości dobierania nowych kart)
Mombasa (trochę denerwuje doklejony wątek księgowości i bardzo mocna strategia na diamenty, dlatego ostatnio sięgamy coraz rzadziej)
Gry które nas nie porwały lub nie działają w tym składzie:
Marco Polo (trudno określić dokładnie co nie zagrało, ale po 3 partiach zbiera kurz i od 2 miesięcy nikt nie zaproponował rozgrywki)
Spartacus (słabo działa na 3 osoby, nie odpowiada nam licytacja w grach)
La Cosa Nostra (kupiona jako eksperyment, ale gra nad stołem jakoś nam nie leży)
Agricola (tutaj jeszcze może się coś zmienić-gra interesująca, ale posiada dość upierdliwe mechanizmy w postaci uzupełniania zasobów/kart na planszy, plus męczący element karmienia, dlatego być może jest przez nas nie ograna i nie wyciągamy jej wcale)
Jako, że na mnie zawsze spoczywa obowiązek zakupu nowych gier a reszta zdaje się na moje wybory (i czekają na gotowe ) buszuję po internetach i
interesują mnie:
Mythotopia (na bazie doświadczenia z Concordią myślę że może nam odpowiadać ten tryb rozgrywki)
Dominant Species (tutaj trochę się boję o skalowalność i chaotyczność gry-bardziej odpowiada nam strategia niż taktyka, dodatkowo w tej cenie można mieć 2 gry)
Antike 2 (coś zupełnie nowego plus rondel Gertsa, który nam pasuje, ale są skrajne opinie o tej grze i mam obawy)
Clans of Caledonia (ponoć zgrabne euro)
Co według mnie nie wypali:
Gaja Project/Terra Mystica (jeden z nas jest trochę roztrzepany i zawsze długo trwa zanim zapamięta wszystkie niuanse, przez co muszę go pilnować/korygować, co psuje mi przyjemność z gry i wtedy się chłopak nasłucha inwektyw
Cywilizacja Poprzez Wieki (jak wyżej, chociaż kusi mnie dosyć ta gra, ale poza wcześniej wymienionym problemem boję się losowości, która ponoć czasem doskwiera-jeśli po 4 godzinach grania ma się okazać że przegrałem, bo karty nie podeszły, to dzięki...)
Czekam na Wasze propozycje-nie muszą to być odniesienia do tytułów które podałem-chętnie dowiem się coś na temat innych gier, które sprawdziły by się u nas na stole.
potrzebuję pomocy w wyborze... Moje grono planszówkowe to stricte 3 osoby i szukam tytułu który będzie dobrze działał w tym składzie. Jesteśmy ekipą eurograczy i fajnie by było gdyby losowość była mocno ograniczona lub nieobecna, jednakże niekoniecznie musi to być eurogra. Jak do tej pory z tytułów które posiadamy najbardziej odpowiada mam Concordia i ona zawsze jest u nas królową stołu. Podoba nam się płynność rozgrywki i wiele dróg do zwycięstwa.
Poza tym lubimy:
Lorenzo il Magnifico
Terraformacja Marsa (tutaj po 30+ rozgrywkach trochę zaczyna boleć losowość, nawet pomimo draftu-w wypadku słabych kart brak możliwości doboru innych)
Osadnicy Narodziny Imperium (super budowa silniczka i kontrola losowości w postaci możliwości dobierania nowych kart)
Mombasa (trochę denerwuje doklejony wątek księgowości i bardzo mocna strategia na diamenty, dlatego ostatnio sięgamy coraz rzadziej)
Gry które nas nie porwały lub nie działają w tym składzie:
Marco Polo (trudno określić dokładnie co nie zagrało, ale po 3 partiach zbiera kurz i od 2 miesięcy nikt nie zaproponował rozgrywki)
Spartacus (słabo działa na 3 osoby, nie odpowiada nam licytacja w grach)
La Cosa Nostra (kupiona jako eksperyment, ale gra nad stołem jakoś nam nie leży)
Agricola (tutaj jeszcze może się coś zmienić-gra interesująca, ale posiada dość upierdliwe mechanizmy w postaci uzupełniania zasobów/kart na planszy, plus męczący element karmienia, dlatego być może jest przez nas nie ograna i nie wyciągamy jej wcale)
Jako, że na mnie zawsze spoczywa obowiązek zakupu nowych gier a reszta zdaje się na moje wybory (i czekają na gotowe ) buszuję po internetach i
interesują mnie:
Mythotopia (na bazie doświadczenia z Concordią myślę że może nam odpowiadać ten tryb rozgrywki)
Dominant Species (tutaj trochę się boję o skalowalność i chaotyczność gry-bardziej odpowiada nam strategia niż taktyka, dodatkowo w tej cenie można mieć 2 gry)
Antike 2 (coś zupełnie nowego plus rondel Gertsa, który nam pasuje, ale są skrajne opinie o tej grze i mam obawy)
Clans of Caledonia (ponoć zgrabne euro)
Co według mnie nie wypali:
Gaja Project/Terra Mystica (jeden z nas jest trochę roztrzepany i zawsze długo trwa zanim zapamięta wszystkie niuanse, przez co muszę go pilnować/korygować, co psuje mi przyjemność z gry i wtedy się chłopak nasłucha inwektyw
Cywilizacja Poprzez Wieki (jak wyżej, chociaż kusi mnie dosyć ta gra, ale poza wcześniej wymienionym problemem boję się losowości, która ponoć czasem doskwiera-jeśli po 4 godzinach grania ma się okazać że przegrałem, bo karty nie podeszły, to dzięki...)
Czekam na Wasze propozycje-nie muszą to być odniesienia do tytułów które podałem-chętnie dowiem się coś na temat innych gier, które sprawdziły by się u nas na stole.
-
- Posty: 274
- Rejestracja: 03 sty 2014, 22:41
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 16 times
Re: Dobra gra na 3 osoby
Great Western Trail, bardzo dobry tytuł nie tylko na 3 osoby. Świetny zlepek mnóstwa mechanizmów(podobno zresztą jak Mombasa, to gry tego samego autora), które o dziwo są ze sobą wybitnie spójne i sensowne. Wiele strategii, kombinowania i mnóstwo małych decyzji, które na początku pozornie nie mają znaczenia, ale potem dostrzega się, jak bardzo każda z nich ma swoje konsekwencje w przyszłości. Jednocześnie gra nie przytłacza wyborami, bo w swojej kolejce mamy zwykle tak naprawdę 3-4 możliwe opcje, a ich pula jest wypadkową naszych wcześniejszych działań - gra wynagradza planowanie i skrupulatne realizowanie przyjętych założeń. Jest też subtelna interakcja, na tyle duża(w ramach eurogry oczywiście), że gra nie wydaje się być całkowitym pasjansem. Budowanie w odpowiednich miejscach potrafi napsuć trochę krwi pozostałym graczom, ponadto możliwa jest manipulacja rynkiem pracowników i zagrożeniami na planszy tak, aby w jak największym stopniu pomóc sobie i przeszkodzić przeciwnikom. Dobra skalowalność, regrywalność również daje radę, satysfakcjonujący tytuł z wieloma ścieżkami do zwycięstwa. Przyznam jednak, że występuje trochę losowości, bo jednym z głównych elementów jest deckbuilding. Jak będziemy mieli mega pecha to po prostu nie podejdą odpowiednie krowy i tyle, jest jednak sporo narzędzi do mitygowania wpływu szczęścia na grę jak i pozbywania się słabszych kart z talii. Strategia wiedzie prym tak czy inaczej - ciężko tu obarczyć winą los za swoją przegraną.
Troyes. Kapitalne euro ze sporą dozą negatywnej interakcji. Dice management, masa kości, więc los jest, ale znowu - jest wiele możliwości na jego ograniczenie. Nie będę się tutaj rozpisywał, powiem tylko, że to moje absolutnie ulubione euro. Podrzucam recenzję, tam napisałem sporo więcej: https://howtoboardgames.blogspot.com/20 ... enzja.html
Ostatnio grałem też w Wiek Pary. Gra mnie nieco rozczarowała w wariancie 2 osobowym, ale naprawdę sporo zyskuje w trójkę. To taki worker placement z twistem, bo gracze sami budują(dosłownie, gra jest o konstruowaniu maszyn; klimat steampunku, raczej go nie czuć podczas rozgrywki, ale gra ma bardzo przekonywującą oprawę graficzną wg. mnie, ilustracje i graficzny design kafelków są dobrze dopasowane do tematyki) dostępne pola akcji - a więc spektrum dostępnych opcji jest coraz większe z rundy na rundę na początku opcji jest niewiele i wybory są bardziej oczywiste, ale później mózg paruje w jakiej kolejności wszystko zrobić, jak optymalnie rozdysponować swoich pracowników etc. jest sporo kombinowania ogólnie. A dlaczego uważam, że dodanie trzeciego gracza tak mocno służy temu tytułowi? Bo wprowadza dodatkową zasadę dodającą grze głębi: korzystanie z maszyn przeciwnika - tak, możemy odpalać nie tylko swoje, ale czyjeś - daje mu punkt zwycięstwa; podczas gdy w rozgrywce dwuosobowej zamiast punktów są pieniądze, rozumiem, dlaczego autor zdecydował się na takie coś, lecz gra jest zupełnie inna gdy jest więcej graczy przy stole, o czym sam się przekonałem. Cały ten mechanizm nadaje grze zupełnie nowego wymiaru, dynamiki i ciekawych wyborów - możemy konstruować atrakcyjne maszyny dla wszystkich graczy przy stole, aby zachęcić do ich korzystania i otrzymywać za to punkty zwycięstwa warto próbować zdobywać mało dostępne kafelki, dzięki czemu to do nas pozostali będą się wybierać aby skorzystać z kluczowej akcji, co będzie nam dawało punkty. Z drugiej strony sami mamy dylemat - wykonać słabszą akcję na swoim podwórku czy silniejszą na czyimś, na czym jednak on też skorzysta. Trochę boli niewielka różnorodność kafelków z których budujemy wynalazki, jednak gra oferuje 8 różnych postaci, każda z innym zestawem startowych kafelków i innymi zdolnościami, więc można próbować różnych wariantów. Polecam się zainteresować, zwłaszcza że gra chyba nie sprzedała się dobrze, więc leży w sklepach za 80 zł - za taką cenę warto spróbować, to kawał ciekawej gry wg. mnie.
Troyes. Kapitalne euro ze sporą dozą negatywnej interakcji. Dice management, masa kości, więc los jest, ale znowu - jest wiele możliwości na jego ograniczenie. Nie będę się tutaj rozpisywał, powiem tylko, że to moje absolutnie ulubione euro. Podrzucam recenzję, tam napisałem sporo więcej: https://howtoboardgames.blogspot.com/20 ... enzja.html
Ostatnio grałem też w Wiek Pary. Gra mnie nieco rozczarowała w wariancie 2 osobowym, ale naprawdę sporo zyskuje w trójkę. To taki worker placement z twistem, bo gracze sami budują(dosłownie, gra jest o konstruowaniu maszyn; klimat steampunku, raczej go nie czuć podczas rozgrywki, ale gra ma bardzo przekonywującą oprawę graficzną wg. mnie, ilustracje i graficzny design kafelków są dobrze dopasowane do tematyki) dostępne pola akcji - a więc spektrum dostępnych opcji jest coraz większe z rundy na rundę na początku opcji jest niewiele i wybory są bardziej oczywiste, ale później mózg paruje w jakiej kolejności wszystko zrobić, jak optymalnie rozdysponować swoich pracowników etc. jest sporo kombinowania ogólnie. A dlaczego uważam, że dodanie trzeciego gracza tak mocno służy temu tytułowi? Bo wprowadza dodatkową zasadę dodającą grze głębi: korzystanie z maszyn przeciwnika - tak, możemy odpalać nie tylko swoje, ale czyjeś - daje mu punkt zwycięstwa; podczas gdy w rozgrywce dwuosobowej zamiast punktów są pieniądze, rozumiem, dlaczego autor zdecydował się na takie coś, lecz gra jest zupełnie inna gdy jest więcej graczy przy stole, o czym sam się przekonałem. Cały ten mechanizm nadaje grze zupełnie nowego wymiaru, dynamiki i ciekawych wyborów - możemy konstruować atrakcyjne maszyny dla wszystkich graczy przy stole, aby zachęcić do ich korzystania i otrzymywać za to punkty zwycięstwa warto próbować zdobywać mało dostępne kafelki, dzięki czemu to do nas pozostali będą się wybierać aby skorzystać z kluczowej akcji, co będzie nam dawało punkty. Z drugiej strony sami mamy dylemat - wykonać słabszą akcję na swoim podwórku czy silniejszą na czyimś, na czym jednak on też skorzysta. Trochę boli niewielka różnorodność kafelków z których budujemy wynalazki, jednak gra oferuje 8 różnych postaci, każda z innym zestawem startowych kafelków i innymi zdolnościami, więc można próbować różnych wariantów. Polecam się zainteresować, zwłaszcza że gra chyba nie sprzedała się dobrze, więc leży w sklepach za 80 zł - za taką cenę warto spróbować, to kawał ciekawej gry wg. mnie.
- animal8111
- Posty: 44
- Rejestracja: 24 paź 2017, 21:10
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 2 times
Re: Dobra gra na 3 osoby
Dzięki kolego za wyczerpującą odpowiedź
Troyes jest faktycznie grą ciekawą do rozważenia, swego czasu przeglądałem recenzje, muszę jeszcze trochę poczytać na jej temat. Z tego co wiem w grze występuje mechanizm tzw bota, nie wiem czy nie będzie nam przeszkadzał w rozgrywce bo kojarzy mi się jako dość nieeleganckie rozwiązanie. Przyznam, że Twoja opinia o grze mnie zaintrygowała i mocno zastanowię się nad zakupem. Co do GWT to boję się trochę o regrywalność-my jak się do czegoś dorwiemy to tłuczemy dość mocno, a w tej grze poza deckbuildingiem chyba nie występuje wiele zmiennych? Tak czy owak dzięki wielkie-doceniam pomoc
Troyes jest faktycznie grą ciekawą do rozważenia, swego czasu przeglądałem recenzje, muszę jeszcze trochę poczytać na jej temat. Z tego co wiem w grze występuje mechanizm tzw bota, nie wiem czy nie będzie nam przeszkadzał w rozgrywce bo kojarzy mi się jako dość nieeleganckie rozwiązanie. Przyznam, że Twoja opinia o grze mnie zaintrygowała i mocno zastanowię się nad zakupem. Co do GWT to boję się trochę o regrywalność-my jak się do czegoś dorwiemy to tłuczemy dość mocno, a w tej grze poza deckbuildingiem chyba nie występuje wiele zmiennych? Tak czy owak dzięki wielkie-doceniam pomoc
-
- Posty: 274
- Rejestracja: 03 sty 2014, 22:41
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 16 times
Re: Dobra gra na 3 osoby
"Bot" w Troyes to po prostu pula "neutralnych"(nie należących do żadnego z graczy) kostek do zakupu - żeby nie było ich zbyt mało jako że jednym z głównych mechanizmów w tej grze jest kupowanie kości od pozostałych graczy, takie rozwiązanie zapewnia, że starczy ich dla każdego i ostatni gracz w rundzie nie będzie poszkodowany. I to tyle - ten "bot" nie podejmuje żadnych decyzji, nie jest sztucznym graczem.
GWT ma dobrą regrywalność - podczas setupu jest sporo zmiennych, które naprawdę zmieniają możliwe strategie i wymuszają kombinowanie, próbowanie nowych rzeczy. Przede wszystkim rozstawienie startowych budynków ma ogromne znaczenie - to, czy kupowanie krów będzie PRZED czy PO zarabianiu pieniędzy etc. to nie jest jakiś tam detal, tylko sprawia, że każda osobna rozgrywka ma inny charakter. Początkowy rynek pracowników/krów, rozkład żetonów zagrożeń/handlu na planszy też potrafi namieszać. Do tego budynki są dwustronne - można grać stroną A lub B, każda z nich jest zupełnie inna. No i jest już dodatek na horyzoncie, po którym GWT stanie się grą nie tylko regrywalną, ale niemal nieskończenie regrywalną
GWT ma dobrą regrywalność - podczas setupu jest sporo zmiennych, które naprawdę zmieniają możliwe strategie i wymuszają kombinowanie, próbowanie nowych rzeczy. Przede wszystkim rozstawienie startowych budynków ma ogromne znaczenie - to, czy kupowanie krów będzie PRZED czy PO zarabianiu pieniędzy etc. to nie jest jakiś tam detal, tylko sprawia, że każda osobna rozgrywka ma inny charakter. Początkowy rynek pracowników/krów, rozkład żetonów zagrożeń/handlu na planszy też potrafi namieszać. Do tego budynki są dwustronne - można grać stroną A lub B, każda z nich jest zupełnie inna. No i jest już dodatek na horyzoncie, po którym GWT stanie się grą nie tylko regrywalną, ale niemal nieskończenie regrywalną
Re: Dobra gra na 3 osoby
na 3 absolutnie Troyes, Projekt Gaja, Puerto Rico - to z euro. Ewentualnie Scythe.
Z coopów koniecznie Spirit Island albo z lżsjeszych Pandemic Cthullu.
Z wojen Świat bez końca, Impuls, Bloodrgage.
Z coopów koniecznie Spirit Island albo z lżsjeszych Pandemic Cthullu.
Z wojen Świat bez końca, Impuls, Bloodrgage.
- animal8111
- Posty: 44
- Rejestracja: 24 paź 2017, 21:10
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 2 times
Re: Dobra gra na 3 osoby
Troyes faktycznie na radarze, na chwilę obecną wspólnie z Mythotopią, ale ostatecznej decyzji jeszcze nie podjąłem. Mam do wydania ok 350 złotych, fajnie by było gdyby udało mi się w tej cenie kupić 2 gry. Kooperacja zdecydowanie odpada-wolimy rywalizację pełną gębą. Jeśli chodzi o Bloodrage to chyba szybko zamordujemy tą grę z uwagi na małą ilość kart (udało nam się zabić w ten sposób Terraformację która ma ich zdecydowanie więcej). W tej cenie wolę coś zdecydowanie bardziej regrywalnego.
Re: Dobra gra na 3 osoby
Wady wymienione wobec Agricoli nie występują w grze Pola Arle, ale musiałbyś dokupić dodatek rozszerzający grę na 3 osoby.
- animal8111
- Posty: 44
- Rejestracja: 24 paź 2017, 21:10
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 2 times
- warlock
- Posty: 4631
- Rejestracja: 22 wrz 2013, 19:19
- Lokalizacja: Lublin
- Has thanked: 1024 times
- Been thanked: 1940 times
Re: Dobra gra na 3 osoby
Pamiętaj, że w Polach Arle też masz karmienie . Dużo mniej uciążliwe niż w Agricoli, ale również tam występujące .
- animal8111
- Posty: 44
- Rejestracja: 24 paź 2017, 21:10
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 2 times
Re: Dobra gra na 3 osoby
Karmienie aż tak bardzo nie przeraża, zawsze można jakiś silnik złożyć, żeby nie było uciążliwe. W wypadku Agricoli czynnikiem który mnie od niej odstrasza są bardziej te archaiczne rozwiązania z uzupełnianiem stolu i draft, za którym nie przepadam. Szkoda, że jak do tej pory pomijając Bloodrage nie dostałem podpowiedzi na temat gry innej niż typowe euro.
- warlock
- Posty: 4631
- Rejestracja: 22 wrz 2013, 19:19
- Lokalizacja: Lublin
- Has thanked: 1024 times
- Been thanked: 1940 times
Re: Dobra gra na 3 osoby
Jeśli karmienie Ci nie przeszkadza, a lubisz strategiczne kombinowanie, to IMO obowiązkowo powinieneś sprawdzić Tzolk'ina - (recenzja http://kawanaplansze.znadplanszy.pl/201 ... kukurydza/ ). Na plus jest to, że lubisz Lorenzo il Magnifico, a to planszówka robiona przez ten sam team .
Na trzy osoby znakomicie działa wspomniane wcześniej Troyes, ale warto rzucić okiem też na Bruxelles 1893 (recenzja - http://kawanaplansze.znadplanszy.pl/201 ... t-nouveau/ , a do kupienia tu - https://mepel.pl/bruxelles-1893-second-edition)).
Na trzy osoby świetnie chodzi INIS, ale nie lubisz draftu, więc tego tytułu raczej nie polecę . Generalnie po większość gier area control moim zdaniem raczej warto sięgnąć przy 4 graczach wzwyż (w szczególności, że często masz efekt "gdzie dwóch się bije") . Moglibyście sprawdzić Kemeta, ale obecnie jest zbyt drogi, żeby go kupować (a ma wyjść nowa edycja polska pod szyldem nowego wydawcy).
Na trzy osoby znakomicie działa wspomniane wcześniej Troyes, ale warto rzucić okiem też na Bruxelles 1893 (recenzja - http://kawanaplansze.znadplanszy.pl/201 ... t-nouveau/ , a do kupienia tu - https://mepel.pl/bruxelles-1893-second-edition)).
Na trzy osoby świetnie chodzi INIS, ale nie lubisz draftu, więc tego tytułu raczej nie polecę . Generalnie po większość gier area control moim zdaniem raczej warto sięgnąć przy 4 graczach wzwyż (w szczególności, że często masz efekt "gdzie dwóch się bije") . Moglibyście sprawdzić Kemeta, ale obecnie jest zbyt drogi, żeby go kupować (a ma wyjść nowa edycja polska pod szyldem nowego wydawcy).
- animal8111
- Posty: 44
- Rejestracja: 24 paź 2017, 21:10
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 2 times
Re: Dobra gra na 3 osoby
Właśnie moja główną bolączką jest wąskie grono graczy i stała grupa, która w krótkim czasie jest w stanie zamordowac większość pozycji przez nadmierne ogranie.
- warlock
- Posty: 4631
- Rejestracja: 22 wrz 2013, 19:19
- Lokalizacja: Lublin
- Has thanked: 1024 times
- Been thanked: 1940 times
Re: Dobra gra na 3 osoby
W Troyes grałem 116 partii, z czego może 6 z dodatkiem. Jeśli chodzi o mnie, to ta gra jest nie do zamordowania. A jak dorzucisz dodatek, to już w ogóle .
- animal8111
- Posty: 44
- Rejestracja: 24 paź 2017, 21:10
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 2 times
Re: Dobra gra na 3 osoby
Dlatego prawdopodobnie zdecyduję się na zakup Troyes i Mythotopii. Jako że zostaje mi w kieszeni trochę kasy to być może uda się zakupić jeszcze jeden niedrogi tytuł... Dzięki kolego za cenne uwagi