Co byście wybrali

[arsen99]

Hej
Od jakiegoś czasu gram w różne gry - Talisman, Robinson, Stronghold2, WoP, Aeon's, Teraformacja, Agricola, 7th continent, Runewars, Korzenny szlak, Runebound
Mam okazję wybrać sobie coś nowego na urodziny. Nie interesuje mnie Lovecraft i karcianki
Co byście wybrali z takiej listy:

Great western Trail
Inis
Teotihuacan
Century cuda wschodu
7 cudów świata

a może cos innego w granicach 150zł?

Staram się szukać unikalnych gier w swojej kategorii, gdyż niestety nie mogę mieć wszystkich :(

Dzięki

[jrz8888]

Na ilu graczy?

[alpha]

Nie interesuje mnie Lovecraft i karcianki

7 cudów świata

A to nie jest karcianka?

[Brylantino]

Tzolkin? Jest bardzo unikalny

Z listy GWT, ale ciężko mi powiedzieć czy takie cięższe euro Ci siądzie.

[arsen99]

Hej
Dzięki za odpowiedzi.
Faktycznie 7 cudów to karcianka, ale jakoś tak przyszła mi do głowy. Niestety od 3 osób wiec odpada.
Osobiście też skłaniam się do GWT, wydaje się, że może być fajna gdyż na wiele sposobów można doprowadzić do zwycięstwa, co podnosi regrywalność.
Gramy zazwyczaj w 2 osoby, ale od czasu do czasu udaje sie zagrać w 4, dlatego wolałbym się nie ograniczać.
Pozdro

[autopaga]

W podobnym klimacie co 7 cudów, jest hadara i świetnie chodzi od 2 do 5. Podobny ciężar. Teo nie polecam na 2 osoby, jest średnia proteza na 2 graczy. W tzolkinie działa to trochę lepiej, aczkolwiek obie najlepiej działają w komplecie. GWT bardzo dobrze się skaluje, aczkolwiek rozgrywka ma inną dynamikę.

[jrz8888]

Skoro zazwyczaj we dwoje, a czasami w większej ilości, to podobnie jak u mnie.

Świetnych gier jest sporo. Ja mogę polecić (chodzących dobrze na 2-4 graczy):
- GWT,
- Zamki Burgundii (na dwoje idealna),
- Inis (we dwoje da się grać i jest przyjemnie, ale nie ma takich emocji jak przy większej ilości graczy),
- Concordia (tak jak przy Inis),
- Projekt Gaja.

Wszystkie powyższe gry są znakomite.

[BartoszK]

Z Twojej listy posiadam:

Great western Trail
Inis
Teotihuacan

i te gry są w 100% niezagrożone w mojej kolekcji.

Great Western Trail - genialne euro. Połączenie kilku mechanik. Piękne wykonanie. Każda partia inna. Dodatek jeszcze bardziej urozamica strategię. Działa bardzo dobrze nawet na 2 osoby.
Inis - jest z najlepszych area-control w opinii wielu. Każda partia emocjonująca. Częste zwroty akcji. Działa bardzo dobrze nawet na 2 osoby.
Teotihuacan - mózgożerne, suche euro dla wyjadaczy. Planowanie, strategia, sałatka punktowa. Miodzio Do tego dość dynamiczne. Działa bardzo dobrze nawet na 2 osoby.

[autopaga]

Do tego dość dynamiczne. Działa bardzo dobrze nawet na 2 osoby.

No właśnie nie działa dobrze na 2 osoby, ponieważ traci na całej dynamice ruchu kostek. No i ciężko przy grze dwuosobowej pamiętać o przesuwaniu znacznika zaćmienia po każdym ruchu jednego z graczy.

[BartoszK]

Do tego dość dynamiczne. Działa bardzo dobrze nawet na 2 osoby.

No właśnie nie działa dobrze na 2 osoby, ponieważ traci na całej dynamice ruchu kostek. No i ciężko przy grze dwuosobowej pamiętać o przesuwaniu znacznika zaćmienia po każdym ruchu jednego z graczy.

To fakt, że trochę traci na tym, że kostki ruszają się dopiero po zaćmieniu, ale nie przeszkadza mi to, aż tak.
Wiadomo, że na 4 osoby najlepiej, ale chętnie wyciągamy "Tetituhiłakan" stół również przy 2.
Nie mamy problemu z pamiętaniem o przesuwaniu znacznika zaćmienia.

[Bruno]

Do tego dość dynamiczne. Działa bardzo dobrze nawet na 2 osoby.

No właśnie nie działa dobrze na 2 osoby, ponieważ traci na całej dynamice ruchu kostek. No i ciężko przy grze dwuosobowej pamiętać o przesuwaniu znacznika zaćmienia po każdym ruchu jednego z graczy.

Moim zdaniem również świetna gra, jaką jest GWT, dużo traci na dwie osoby... Jest dużo luźniej, a przez to interakcja może być w zasadzie prawie żadna. Znacznie, znacznie lepiej gra się na 3 osoby. Warto to uwzględnić przed ewentualnym zakupem.
Jeśli chodzi o poważne, ale klimatyczne euro dla 2 osób (a 3 os. - z dodatkiem) niezmiennie polecam Pola Arle. Ale nawet Terraformacja Marsa moim zdaniem sprawdzi się lepiej w duecie niż GWT.

[autopaga]

A to ciekawe, bo według mnie właśnie na 2 osoby jest dobra interakcja, a na 4 to jest chaos a nie interakcja.

[Bruno]

W czwórkę nie grałem, to nie wiem. Pisałem o grze 3-osobowej. Natomiast przy dwójce graczy plansza zapełnia się budynkami znacznie wolniej, a to one są główną platformą "interakcji"; zresztą również na rynku bydła mniej się przy dwóch graczach dzieje (off-topując: być może, wzorem innych gier, plansza GWT dla 2 osób powinna być inna, mniejsza?).

[autopaga]

3ka faktycznie może być optymalnym składem, grałem 2 i 4.

[gregos]

Grałem w GWT w każdym składzie osobowym i nie zauważam żadnego problemu ze skalowaniem zarówno gry, jak i mapy. Wszystko przecież zależy od obranej przez graczy strategii - czy bardziej pójdą w rozwój budowniczych, kowbojów, czy też szlaków kolejowych. Miewałem rozgrywki przy 4 graczach, gdzie niewiele było stawianych budynków, bo trzeba było cały czas gonić gracza pędzącego w ekspresowym tempie bydło. Z kolei bywały też rozgrywki na 2 osoby, gdzie postawionych zostało sporo budynków. Reasumując, jak najbardziej polecam Great Western Trail.
Jeszcze jedną grę w tym pułapie cenowym możesz wziąć pod uwagę - Zamki Burgundii (też znakomicie funkcjonuje przy dowolnym składzie osobowym).

[Bruno]

Oczywiście, że wszystko zależy od strategii, jaką obiorą poszczególni gracze, ale przyznasz chyba, że skoro plansza ma zawsze tyle samo pól, to im większa liczba graczy, tym większe szanse na jej wypełnienie budynkami?

W przypadku Zamków Burgundii trzeba tylko podkreślić, że to euro oparte mocno na rzutach kośćmi, a oprawa graficzna tej gry może dla niektórych już trącić myszką (choć zdaję sobie sprawę, że dla wielu forumowiczów to kalanie świętości )

[p_olo86]

Jeśli głównie grasz w dwie osoby to przyjrzyj się:
Zamki Burgundii
Pięć Klanów
Grand Austria Hotel
Santa Maria