Strona 1 z 2

Jaki LCG? Eng czy Pl?

: 20 sie 2019, 12:46
autor: ponika
Chcę spróbować jakiejś karcianki w wersji LCG. Przyglądałam się wstępnie Władcy pierścieni i Akham horror (a może jeszcze coś innego?). W obu przypadkach przytłacza ogrom dodatków, ale założenie na razie jest takie, że chcę kupić podstawkę i ograć na wszystkie strony zanim zacznę inwestować w kolejne pudełka.
Zależy mi na maksymalnej ilości gry w grze w podstawie, bo to będzie warunkowało ewentualne dalsze zakupy.
No i pytanie drugie: polska czy angielska? Angielskim władam na tyle że problemem mogą być raczej ewentualne długie i kwieciste opisy, resztę powinnam ogarnąć. Polska jest dla mnie dużo trudniej dostępna, za to wszelkie niuanse będą zrozumiałe od razu.
Co polecacie?

Re: Jaki LCG? Eng czy Pl?

: 20 sie 2019, 13:00
autor: Yuri
Sprawa jest prosta...Skoro chcemy grać w wersje PL, kupujmy wersje PL. Gdzieś niedawno była tutaj o tym całkiem długa konwersacja. No i "uderzaj" w AH LCG jest - z tego co czytałem - bardziej rozwiniety, niż WP LCG. Ale mówię to z pozycji "wyznawcy", zaznaczam lojalnie :)

Re: Jaki LCG? Eng czy Pl?

: 20 sie 2019, 13:01
autor: Neoptolemos
Zacznij od decyzji, czy chcesz grę kooperacyjną (obie wymienione przez Ciebie), czy rywalizacyjną.

Po drugie, w większości LCG warto (albo nawet trzeba) kupić 2 lub 3 podstawki. Tak, dopóki nie zacząłem uważałem że to ściema, ale naprawdę tak jest - mało który LCG ma całkowicie samowystarczalną 1 podstawkę (z tych co znam, właściwie żaden).

Po trzecie, zorientuj się, jak z dostępnością dodatków w obu językach. Władca Pierścieni jest świetny, ale najstarszych dodatków po polsku za cholerę nie kupisz poza rynkiem wtórnym. Akurat w przypadku WP można moim zdaniem po prostu zacząć zbierać nowsze cykle, ale jednak. Z drugiej strony np. Gra o Tron LCG czy Legenda 5 Kręgów zostały zamknięte po polsku i z jednej strony nie będzie ich więcej, a z drugiej jeśli nie musisz mieć kompletnej kolekcji to starsze dodatki kupisz za bezcen.

Po czwarte, w ile osób chcesz grać i czy masz z kim? Rywalizacyjny LCG znacznie zyska, jeśli masz różnych graczy w okolicy. Poza tym nie każda LCG się dobrze skaluje.

Jak to doprecyzujesz, to mogę coś polecić :)

Re: Jaki LCG? Eng czy Pl?

: 20 sie 2019, 13:06
autor: Golfang
Polecam HwA LCG - gra wciągająca i faktycznie da się grać na samej jednej podstawce (ubogo niby ale grać się da). Dodatkowo dzięki temu masz grę na dłużej - bo jest trudniej złożyć dobre talie na 1 podstawce i wyzwania scenariuszowe jednak trudniej pokonać. Ja grałem tak na samej podstawce. Później dokupiłem pełny cykl Drogi do Carcossy i złożyłem z tymi kartami decki do scenariuszy podstawowych. gra się dużo łatwiej. Niektórzy będą mówili, abyś kupiła dwie podstawki - ja uważam że nie jest to konieczne - spokojnie 1 wystarczy (ja kupiłem 2 podstawkę tylko dlatego bo kupowałem zbiorowo używany cykl Dunwich + podstawka).
Mam już 3 pełne cykle dodatków do HwA LCG. Władcę też mam ale na razie mało grałem (tylko 2 razy) i jakoś mnie strasznie nie wciągnęło (widzę potencjał ale na razie ogrywam inne tytuły - ogólnie chwilowo odłożyłem LCG i gram w inne gry).

Co do języka - rozumiem że nie mieszkasz w PL? skoro piszesz że wersja ENG jest bardziej dostępna. To ja bym się nie patyczkował i szedł w wersję ENG - przynajmniej nie trafisz na błędy związane z lokalizacją gry na język PL. Skoro władasz ENG dość dobrze - to spokojnie dasz radę z kartami, zasady też spokojnie ogarniesz, a dodtakowo przecież w necie można znaleźć pdf z instrukcjami/kartami w wersji PL - gdybyś miała wątpliwości.

Re: Jaki LCG? Eng czy Pl?

: 20 sie 2019, 13:21
autor: ponika
@Neoptolemos
Będę grać właściwie wyłącznie w 2 osoby, czasem solo, więc chyba tylko kooperacje wchodzą w grę (chyba że jakaś rywalizacyjna ma tryb solo).
Mocno zastanawiam się nad wersją polską, jak się wciągnę to zawsze mogę przeskoczyć na angielską, a przynajmniej nie będę mieć dylematów związanych ze złym rozumieniem zasad/kart.

Re: Jaki LCG? Eng czy Pl?

: 20 sie 2019, 13:30
autor: Neoptolemos
To bliżej :) myślę że decyzja HwA/Wladca to pytanie jaki klimat wolisz, w obie da się grać na 1 podstawce, natomiast rozważ Marvel Champions - niedługo premiera, dodatki będziesz mógł kupować na bieżąco i ponoć 1 CS wreszcie będzie kompletny :)

Re: Jaki LCG? Eng czy Pl?

: 20 sie 2019, 13:56
autor: donmakaron
AH LCG ma dużo mniejszą regrywalność niż WP LCG. Scenariusze są ciekawsze, ale ile razy można udawać, że te same decyzje podejmuje się pierwszy raz. Jeśli chcesz wycisnąć jak najwięcej z jednej podstawki, bierz WP.

W kwestii języka angielskie dodatki są chyba trochę lepiej dostępne, ale wszystko zależy raczej od wygody i znajomości języka.

Re: Jaki LCG? Eng czy Pl?

: 20 sie 2019, 13:57
autor: alpha
Neoptolemos pisze: 20 sie 2019, 13:30 będziesz mógł kupować
To jest koleżanka :wink:

Re: Jaki LCG? Eng czy Pl?

: 20 sie 2019, 14:01
autor: Neoptolemos
O, fakt. Pardon ;)

Re: Jaki LCG? Eng czy Pl?

: 20 sie 2019, 14:50
autor: Zaan84
Aktualnie zarówno do Władcy jak i do Horroru brakuje w sklepach paru pudełek ( Do horroru 3 małych do Władcy sporo więcej ) tak więc to już rodzi pewien problem. O ile w przypadku Władcy możesz śmiało pominąć brakujące pudła to w Horrorze brak jednego małego pudła dyskwalifikuje cały cykl. Jednakowoż, Horror sprzedaje się całkiem niezle więc jest duża szansa że brakujące paczki zostaną dodrukowanie jako Druk na Życzenie ( który obecnie niemal nie odbiega jakością od standardu).
Horror to nowsza gra z odrobinę wygłaszczonymi regułami. Trochę bardziej przypomina planszowkę/dungeon crawlera i jest bardziej nastawiona na fabułę i klimat. Władca to bardziej łamigłówka do każdego scenariusza musisz przygotować dek. Czasem wręcz trzeba skroić zestaw kart pod dany scenariusz.
Ja osobiście polecam takie rozwiązanie. Kup podstawkę Arkham, jak podejdzie to poluj aż ktoś będzie sprzedawał cały cykl Dunwitch i kupuj dalej. Jeżeli nie podejdzie to poczekaj na Marvel LCG.

Re: Jaki LCG? Eng czy Pl?

: 20 sie 2019, 17:19
autor: Grellenort
Jeszcze jeden głos ode mnie na Horror w Arkham. Nie powtarzając słów przedmówców dodam tylko, że kompletowanie gry w przypadku wkręcenia się jest nieporównywalnie łatwiejsze, bez potrzeby wykładania spekulanckich kwot na rynku wtórnym.
System gry jest niesłychanie elegancki i elastyczny, co deweloperzy udowadniają implementacją coraz to nowych mechanik przewodnich dla poszczególnych kampanii-cykli.
Jeśli jednak nieporównywalnie bardziej odpowiada ci klimat fantasy, zerknij jeszcze na grę Pathfinder Adventure Card Game. Do tej pory wyszo kilka kampanii w tym systemie, plus dodatki z bohaterami i klasami. Gra jest wyłącznie po angielsku, jednak zasady są przejrzyste, a rozgrywka dynamiczna (choć bardziej powtarzalna niż w HwA lcg).

Re: Jaki LCG? Eng czy Pl?

: 21 sie 2019, 22:43
autor: Goldberg
I jedno i drugie to b dobra gra.
AHLCG jest niwszy, wiec łatwiej skompletowac wszystko (pomimo ze od czasu do czasu cos wyjdzie ze sklepu)
Z WPLCG gorzej zndostepnoscia wersji PL - oficialnje nje bedzie juz dodruków bo linia pl zamknista
UWAGA: nie daj sobie wmowic ze da sie grać na jednym cs w ah. Znaczy grac sien da, ale to jest jakas katorga i nieporozumienie. Sam tak zaczynalem, i o malo nie sprzedalem tej swietnej gry, bo feeling na 1 cs byl dziadowski...
Pomysl o tym tak, zainwestujesz w 2 cs , bedziesz gral wygodnie, a dodatkowo bedziesz mial luzne karty, i wtedy tylko wejsc na bgg, sciagnac jakies fun made przygody (a jest ich troche, i niektore sa mega swietne) i masz kupe zabawy na naprawde dluuuuugie miesiące
Ps: tak w WPlcg tez by sie przydaly dwa cs zeby gralo sie naprawde wygodnie

Re: Jaki LCG? Eng czy Pl?

: 22 sie 2019, 08:29
autor: c08mk
Mam obydwa i pod względem regrywalności LotR LCG lepiej wypada.
Pod względem fabuły lepiej wypada AH LCG ale tutaj regrywalność, zwłaszcza samej podstawki, jest słabsza. Najłatwiej to chyba porównać do gry paragrafowej - przechodzisz raz jest efekt "wow". Drugi czy trzeci raz podejmujesz inne wybory podążając inną ścieżką fabularną znając główny wątek. Później jest już powtarzalność. AH jest też lżejszą grą bo nawet najgorszym deckiem można grać i iść fabułą do przodu (oczywiście niekoniecznie z korzyścią dla gracza).
LotR LCG z kolei nie ma spójnej fabuły. Deck można (a nawet trzeba) zmieniać i dostosowywać do kolejnych scenariuszy i stąd też jest większa regrywalność. Tutaj bardziej gracz siłuje się z talią przeciwności niż idzie wątkiem fabularnym.
Co do wersji językowej to karty w wersji angielskiej są do ogarnięcia. W AH LCG jest trochę tekstu w książeczkach (tak po pół do jednej strony) na scenariusz, który to tekst trzeba przeczytać. W WP jest niewielka ilość tekstu na wstęp i zakończenie scenariusza ale nie ma to wpływu na grę i można to pominąć.
Co do wersji językowych WP w wersji polskiej jest już prawie, że oficjalnie zawieszone. Jeżeli z czasem chcesz zebrać całość to wersja angielska będzie lepszym wyborem. AH LCG póki co wychodzi po polsku. W przewidywalnej przyszłości raczej nie zanosi się na zamknięcie tego tytułu ale też już ostatnio czytam, że jest problem z dostępnością niektórych dodatków w wersji polskiej i o ile będą drukowane to będzie to najprawdopodobniej wydanie z druku na żądanie. Ponownie, wersja angielska jest pewna i można ją z czasem w pełni skompletować.

Re: Jaki LCG? Eng czy Pl?

: 22 sie 2019, 08:31
autor: Zaan84
Goldberg pisze: 21 sie 2019, 22:43 bedziesz gral wygodnie
To jest koleżanka.

Co do regrywalności AH. Czemu niby ta gra jest mniej regrywalna od Władcy? Bo jest scenariusz, który jak przejdziemy to przestanie zaskakiwać? To czy wtedy gra nie staje się tym czym jest Wladca, czyli puzzlem?

Re: Jaki LCG? Eng czy Pl?

: 22 sie 2019, 08:51
autor: zakwas
Z tym brakiem regrywalności AH to trochę żart. Zaczynając teraz, grając dajmy na to 2 razy w tygodniu wszystkie po kolei scenariusze (łącznie z powrotami) nowy gracz dogoni wydawane w obecnym tempie dodatki gdzieś w połowie przyszłego roku.

Do tego może i wybory wewnątrz kampanii będą w miarę znane i najlepsza ścieżka obcykana, ale same scenariusze są tak nieprzewidywalne, setupy tak zróżnicowane, a samo granie "tego samego" innymi postaciami (których teraz jest ile? ze 30?) sprawia, że przejście kampanii przynajmniej kilkukrotnie będzie nadal ciekawe.

Ale ja jestem fanem AH. :D

Re: Jaki LCG? Eng czy Pl?

: 22 sie 2019, 10:36
autor: donmakaron
Jaki tam żart. Pierwsza gra w scenariusz AH to jest wow 3000 i to super frajda. Drugi raz to samo i wow już jest ledwo 300 a frajda zostaje z samej rozgrywki. W WP pierwsza i setna rozgrywka w scenariusz zawsze jest tak samo wow, powiedzmy wow 500 ;)
Dlatego AH jest mniej regrywalną grą w tym sensie, że sporo traci przy kolejnych przejściach (co nie znaczy że jest zła). To jest gra przygodowa z mocnym naciskiem na fabułę i trudno tu o pełną regrywalność. Powiedziałbym nawet, że sednem gry jest przygoda a nie mechanika. WP jest abstrakcyjny, mechaniczny i pod tym względem z regrywalnością ma lepiej.

Jak się chce grać tysiące partii to lepiej wziąć WP. Jak się chce zagrać raz a porządnie, przeżyć przygody i tak dalej, wybieramy AH. Oczywiście upraszczam.

A czas jaki potrzeba na przejście wszystkich wydanych scenariuszy średnio się ma do samej regrywalności.

Re: Jaki LCG? Eng czy Pl?

: 22 sie 2019, 11:13
autor: zakwas
donmakaron pisze: 22 sie 2019, 10:36 To jest gra przygodowa z mocnym naciskiem na fabułę i trudno tu o pełną regrywalność. Powiedziałbym nawet, że sednem gry jest przygoda a nie mechanika. WP jest abstrakcyjny, mechaniczny i pod tym względem z regrywalnością ma lepiej.
No tu się nie zgodzę o tyle,że można podchodzić spokojnie do tych scenariuszy czysto mechanicznie pomijając poznaną już fabułę. Grywałem niektóre scenariusze więcej niż kilkukrotnie i za każdym razem potrafiły dawać inne odczucia - głównie za względu na zmianę badacza i przez to podejścia do niego.

Re: Jaki LCG? Eng czy Pl?

: 22 sie 2019, 11:22
autor: donmakaron
Pewnie im dalej tym ciekawiej mechanicznie, ale core set drugi raz to dla mnie była nuda trochę. A OP chciała jak najwięcej rozgrywek na startowym pudełku.

Re: Jaki LCG? Eng czy Pl?

: 22 sie 2019, 11:26
autor: Zaan84
donmakaron pisze: 22 sie 2019, 10:36 Pierwsza gra w scenariusz AH to jest wow 3000 i to super frajda. Drugi raz to samo i wow już jest ledwo 300 a frajda zostaje z samej rozgrywki. W WP pierwsza i setna rozgrywka w scenariusz zawsze jest tak samo wow, powiedzmy wow 500 ;)
Policzyłem na szybko i wychodzi na to, że musisz zagrać 14 razy w jeden scenariusz AH aby średni poziom frajdy spadł poniżej 500. Jak dla mnie to zdrowy stosunek. Ile lat zajmie zagranie 14 razy w każdy scenariusz? :)
Poza tym czemu po drugiej rozgrywce frajda spada do 300? a nie do 500? Czy pomijając fabułę mechanicznie rozgrywka w AH jest gorsza od WP?

Re: Jaki LCG? Eng czy Pl?

: 22 sie 2019, 11:45
autor: donmakaron
Zaan84 pisze: 22 sie 2019, 11:26 Policzyłem na szybko i wychodzi na to, że musisz zagrać 14 razy w jeden scenariusz AH aby średni poziom frajdy spadł poniżej 500. Jak dla mnie to zdrowy stosunek. Ile lat zajmie zagranie 14 razy w każdy scenariusz? :)
Poza tym czemu po drugiej rozgrywce frajda spada do 300? a nie do 500? Czy pomijając fabułę mechanicznie rozgrywka w AH jest gorsza od WP?
Śrenia frajda może i rzeczywiście nie jest zła, ale ja po prostu miałem odczucie, że przy drugim podejściu do scenariusza bawię się gorzej niż przy pierwszym i stąd wynikły wątpliwości. Przy WP nie mam takiego odczucia, więc nawet nie mam co poddawać regrywalności w wątpliwość.

Spadek do wow 300 to już moje osobiste odczucie na mojej osobistej skali ;) Mechanika w AH ma dla mnie mniejsze znaczenie, bo wydaje mi się, że ta gra nie była projektowana w głównej mierze jako ciekawa mechanicznie karcianka, a raczej przeniesienie przygodówki na grunt kooperacyjnych karcianek. Mechanicznie dla mnie WP jest ciekawsze, mechanikę AH zasadniczo widziałem już w innych tytułach, nie ma tam nic świeżego. WP za to ciekawiej moim zdaniem podchodzi do problemu poziomu abstrakcji w grze przygodowej. AH jest też trochę zbędnie (znowu - moim zdaniem) rozbudowana. Więcej tam składania wszelakich talii, dodawania kart, zapisywania, czytania i temu podobnych, niż samej gry. Warto to wszystko przejść, bo gra oddaje z nawiązką, ale czasem kusi mnie zagrać w tym czasie pięć razy we władcę. Wtedy frajda 2500 jest już porównywalna z 3000 a się nie zmęczyłem tak bardzo jak przy AH :lol:

Ale oczywiście to są moje widzi-mi-się, choć staram się pisać biorąc pod uwagę czego chciała OP.

Re: Jaki LCG? Eng czy Pl?

: 22 sie 2019, 11:48
autor: c08mk
donmakaron pisze: 22 sie 2019, 10:36 ...To jest gra przygodowa z mocnym naciskiem na fabułę i trudno tu o pełną regrywalność. Powiedziałbym nawet, że sednem gry jest przygoda a nie mechanika. WP jest abstrakcyjny, mechaniczny i pod tym względem z regrywalnością ma lepiej...
zakwas pisze: 22 sie 2019, 11:13 ...No tu się nie zgodzę o tyle...
Ja bym właśnie powiedział na odwrót. Stwierdzenie donmakarona bardzo dobrze i zarazem krótko podsumowuje obie gry.
zakwas pisze: 22 sie 2019, 08:51...
Ale ja jestem fanem AH. :D
Z kolei z zakwasem zgadzam iż z punktu widzenia fana danej gry będzie ona regrywalna wzdłuż i wszerz co najmniej na kilkadziesiąt lat.
Zaan84 pisze: 22 sie 2019, 11:26 Czy pomijając fabułę mechanicznie rozgrywka w AH jest gorsza od WP?
Nie gorsza. Inna. W WP trzeba samemu zrobić podstawowy engine gry. W AH dużo elementów, które sprawiają główną trudność w WP, jest wpisane w podstawowe zasady gry. Przykładowo w WP trzeba zrobić silnik na zasoby czy dociąg kart, a w AH to są podstawowe akcje. Podobnie jest z innymi silnikami gry jak np. "bonus" za odrzuconą kartę. W WP trzeba go samemu wymyślić (i mieć jeszcze silnik na dociąg), w AH każda karta może być odrzucona do testu.
Z punktu widzenia talii przeciwności gry działają podobnie.
Z punktu widzenia talii scenariusza to AH góruje fabułą.
Z punktu widzenia talii gracza AH = uproszczona mechanika. WP = abstrakcja sporo wymagająca od gracza.

Re: Jaki LCG? Eng czy Pl?

: 22 sie 2019, 11:53
autor: Golfang
Goldberg pisze: 21 sie 2019, 22:43 ...
UWAGA: nie daj sobie wmowic ze da sie grać na jednym cs w ah. Znaczy grac sien da, ale to jest jakas katorga i nieporozumienie. Sam tak zaczynalem, i o malo nie sprzedalem tej swietnej gry, bo feeling na 1 cs byl dziadowski...
No to poprzyj to argumentami? Co to jest dla Ciebie feeling? że na jednej podstawce było trudniej? to źle?

Sądzę że zdroworozsądkowym jest podejście - kupić 1 podstawkę, a zawsze można wydrukować proxy brakujących kart - może 1 może 2 sztuk może 10 (na pewno wyjdzie taniej niż kupno drugiej podstawki). Sprawdzić czy faktycznie SĄ CI NIEZBĘDNE. Jeśli nie... to po co wydawać dodatkową kasę. Natomiast jeśli uznasz że są niezbędne - możesz polować na używany drugi zestaw, albo kupić nowy. Tylko wtedy musisz się liczyć z tym, że drugi zestaw w sumie wykorzystasz w 10% moze 15%.
Jasne jeśli ktoś ma za dużo pieniędzy - może kupić i 4 podstawki - można wtedy złożyć 6 talii albo nawet 8 i mieć na zawołanie gotowe talie do grania - dla każdej postaci osobną. Tylko pytanie czy masz dużo pieniędzy? Kto bogatemu zabroni.

Re: Jaki LCG? Eng czy Pl?

: 22 sie 2019, 12:03
autor: Goldberg
Ok....gra mistykiem praktycznie nie mozliwa, zabije go wszystko, to samo tyczy sie poszukiwaczy nasfawiinych na reserch (Wendy) , 8/10 gier dostajesz w dupe.
Nienieski tank jakos da rade ale...srednio.
To nie jest tak ze jest trudniej, to jest cholerna droga przez mękę, zadnego funu, a i nie zapominajmy ze bardzo duzo bedzie zalezec od szczescia w dociagu kart
2 cs to juz normalna gra gdzie , latwo nie jest, ale jest plynnie i nie masz ochoty cisnac wszystkim w diably...
Aha no i chyba 90% graczy ktora dalej weszla w ta gre ma 2x cs...
I nie nie marnujesz kart, masz je na fun made scenariusze.
I po co glupoe gadanie w stylu "kto bogatemu zabroni"?
Grales w ta gre w ogole?
Grales na 1 vs 2 cs??
A zapewniam ze im dalej tym bardziej MUSISZ miec dwa cs bo nie pograsz ew wygrasz tylko dzieki szczesciu

Re: Jaki LCG? Eng czy Pl?

: 22 sie 2019, 13:47
autor: zakwas
c08mk pisze: 22 sie 2019, 11:48
donmakaron pisze: 22 sie 2019, 10:36 ...To jest gra przygodowa z mocnym naciskiem na fabułę i trudno tu o pełną regrywalność. Powiedziałbym nawet, że sednem gry jest przygoda a nie mechanika. WP jest abstrakcyjny, mechaniczny i pod tym względem z regrywalnością ma lepiej...
zakwas pisze: 22 sie 2019, 11:13 ...No tu się nie zgodzę o tyle...
Ja bym właśnie powiedział na odwrót. Stwierdzenie donmakarona bardzo dobrze i zarazem krótko podsumowuje obie gry.
Ale sugeruje słabość mechaniczną AH. Może i podstawka nie ma za dużo do zaoferowania, ale ona ma nauczyć systemu. Potem każdy scenariusz ma zawsze jakiś twist, który tę mechanikę zmienia, nagina, wzbogaca.

Re: Jaki LCG? Eng czy Pl?

: 22 sie 2019, 13:56
autor: donmakaron
Nie miałem na myśli sugerowania słabości mechanicznej AH. Nie jest to gra słaba mechanicznie. Może jako karciankę można ją potraktować średnio - małe decki, mało dociągu, mało combowania kart. Natomiast w całokształcie i jako gra przygodowa jest conajmniej przyzwoita pod względem mechanicznym. Natomiast nie skupia się tak na mechanice jak WP. Stąd przykładowo akcje, za które dobiera się karty czy zasoby, bo nie ma co przesadnie komplikować strony mechanicznej, skoro liczy się mapa, przygoda, historia i walka z przeciwnościami. Wypada to dużo mniej mechanicznie do WP, gdzie typowo karciankowo można zrobić deck, który sam się dobiera w pierwszej turze, przewija się trzy razy czy kombi karty do sześcianu. Za to mniej tam przygody i fabuły. I tyle.