Jaki LCG? Eng czy Pl?

[Zaan84]

A propos braku mythosów. Można właśnie zamawiać dnż braków.
https://sklep.galakta.pl/160-horror-w-arkham-lcg-dnz

Tu więcej info
https://www.facebook.com/groups/1656455 ... 400315912/

[c08mk]

(Niestety) warto zaktualizować temat. LotR LCG będzie przystopowany w połowie przyszłego roku i póki co jest mglista obietnica, że będzie coś dalej.
Na chwilę obecną najbardziej "pewnym" systemem staje się AH LCG w wersji angielskiej.

[Miszon]

Jestem wielkim fanem Tolkiena, a Lovecraft to był dla mnie taki "eee, ok". Kupiłem WP, zagrałem 2 razy 1 scenariusz (raz solo, raz 2 osoby), wynudziłem się na maxa, dałem na BGG bodajże 4/10, szybko sprzedałem, raczej nie zaryzykuję kolejnej rozgrywki.
Potem kupiłem AH, choć wahałem się czy po wpadce z WP, ten gatunek jest dla mnie. Zagrałem solo kampanię z podstawki, kupiłem 2 książki z opowiadaniami HPL, a także cały cykl Dunwich, zachwyciło mnie. I zdziwiło jak z pozoru niewielkie zmiany w grze dają tak inną jej ocenę.

WP myślę że można grać po angielsku, bo w ogóle nie jest ważne co jest na kartach, patrzy się tylko na ikonki i dodaje w myślach różnice w ataku/obronie, ta gra to sama podstawowa matematyka, język nie ważny.

AH po angielsku tylkp jeśli masz go minimum na poziomie C2, a zważywszy na ilość contentu po polsku który już wyszedł, śmiało można uderzać w wersję polską.

[Arius]

Nie grałem w WP, więc tu się nie wypowiem.
Ale odnośnie AH LCG: podstawka może wynudzić szybko.
Ale jeśli ktoś przebije się przez nią i np. zagra w Dunwich, to przestanie mówić, że ta gra jest niegrywalna.
Po pierwsze: bardzo dużo nowych twistów odnośnie mechaniki. Po drugie wraz z kolejnymi kampaniami rośnie pula postaci.
A to sprawia, że nawet wsród jednej grupy bohaterów (np. mistyków) układa się zupełnie inne talie.
Co zwiększa regrywalność i to dość mocno.
Jedyny problem AH LCG to skalowalność: najlepiej się gra w dwie osoby. Solo trudniej.