Który Brass

[Lukpak]

Z racji tego, że premiera polskiej wersji Brass zbliża się wielkimi krokami, chciałbym się zapytać którego, Lancashire czy Birmingham, wybrać do grania głównie w dwie osoby?

[kdsz]

Warto zajrzeć do tego wątku:
viewtopic.php?f=43&t=60314&p=1133545&hi ... s#p1133545

[AnimusAleonis]

Z racji tego, że premiera polskiej wersji Brass zbliża się wielkimi krokami, chciałbym się zapytać którego, Lancashire czy Birmingham, wybrać do grania głównie w dwie osoby?

Temat był już wałkowany nie raz...

"Brass dla dwóch osób (ankieta - kliknij)": LINK

jak i...

"Brass, którego wybrać?": LINK

I chyba jeszcze kilka było podobnych dyskusji

Dobrego grania

[Jareks1985]

no właśnie, ale który!!!?? ja biere oba

[Atamán]

Tak na szybko:

Lancashire:
1. Trochę mniej zasad, krócej się tłumaczy.
2. Jest bardziej wymagający, mniej wybacza błędy i jest bardziej agresywny (jest ciaśniej na planszy, zdarzają się nadbudowy cudzych biznesów).
3. Jest bardziej losowy (poza kartami są jeszcze żetony rynków zagranicznych).
4. Jest bardziej podatny na schematyczne zagrania (zwłaszcza początku gry, potem ma to mniejsze znaczenie).

Birmingham:
1. Jest trocę więcej zasad (więcej typów biznesów i są one bardziej skomplikowane).
2. Jest więcej opcji, ale też przez to łatwiej w trakcie gry przestawić się na inny biznes, trudniej przeszkodzić innemu graczowi (a nadbudowa cudzego biznesu jest bardzo trudna).
3. Mniejsza losowość (tylko karty, ale jest też akcja scout, która znacznie ułatwia radzenie sobie z niefartowym dociągiem).
4. Dzięki zróżnicowanemu rozłożeniu żetonów kupców w przygotowaniu gry mamy większe zróżnicowanie początkowych tur.

[Lukpak]

Warto zajrzeć do tego wątku:
viewtopic.php?f=43&t=60314&p=1133545&hi ... s#p1133545

Bardziej odpowiada mi Birmingham, a nie mogę nigdzie znaleźć konkretnych plusów i minusów gry w niego w 2 osoby. W innych wątkach więcej jest napisane o Lancashire. Ktoś pomoże?