Strona 183 z 183

Re: Games Factory- ogólne dyskusje o wydawnictwie

: 15 kwie 2019, 10:21
autor: Marx
Wciskali kit z celnikami, wszystko to gołosłowie.

Re: Games Factory- ogólne dyskusje o wydawnictwie

: 15 kwie 2019, 10:27
autor: ShadowFox
Przecież oni już upadli, chyba nie ma o czym mówić...To wygląda jak angielska wersja informacji, która już była po polsku ten miesiąc temu, czy ile tam.

Re: Games Factory- ogólne dyskusje o wydawnictwie

: 15 kwie 2019, 10:33
autor: polwac
Ja to jestem ciekawy jak to było naprawdę :D

Re: Games Factory- ogólne dyskusje o wydawnictwie

: 15 kwie 2019, 10:44
autor: detrytusek
W takich sytuacjach to chyba powinien być wystawiony jakiś list gończy za prezesem, a to jest publiczna informacja.

Re: Games Factory- ogólne dyskusje o wydawnictwie

: 15 kwie 2019, 10:52
autor: rastula
Nie mamy waszego płaszcza i co nam zrobicie?

To tak wygląda ochrona przed oszustami i złodziejami? Fajnie, fajnie...

Tak serio, to przyjęcie "sorry" jest jedynym co możne zrobić konsument w takim przypadku?

Re: Games Factory- ogólne dyskusje o wydawnictwie

: 15 kwie 2019, 11:14
autor: ShadowFox
Tak to wygląda w wypadku upadłości - i to każdej. Nawet dla firm, wobec których GF ma zobowiązania, nie będzie warte zachodu prowadzenia takiej sprawy - jeżeli tam nie ma żadnych pieniędzy, to wyda się mnóstwo kasy na sądy, a i tak się tych pieniędzy nie wyczaruje. Ewentualnie co, od osób prywatnych, to będzie komornik 30 lat ściągał.

A jeżeli chodzi o ściąganie Prezesa - to jest głupota, żaden prokurator się tym nie zajmie, bo za dużo zachodu, zwłaszcza jeżeli opuścił kraj. Reszta prezesów z kolei nie będzie go sama ścigać, bo to też są koszty. Taka prawda, popytajcie znajomych prawników -- nikt się tym nie zajmie, to nie jest Amber Gold (a i tym się zajęli, że ho ho).

Re: Games Factory- ogólne dyskusje o wydawnictwie

: 15 kwie 2019, 12:36
autor: ShapooBah
Poza tym nie można tutaj mówić o ewidentnym SCAMie tylko rzeczy która zawiera każda zbiórka crowfoundingowa mianowicie RYZYKO.

Re: Games Factory- ogólne dyskusje o wydawnictwie

: 15 kwie 2019, 20:57
autor: longmen76
Ech... trzeba mieć tupet i uważać wszystkich na około za idiotów, żeby wypisywać takie bzdety.
Prezes położył firmę, zwiał i nie wiadomo gdzie jest... Reszta ZARZĄDU jest zaskoczona i nie wiedziała o zaistniałej sytuacji. Prezes był odpowiedzialny za wszystko (logistyka, zamówienia, faktury, umowy, itd)? Naprawdę? To co w swoich obowiązkach mieli pozostali członkowie zarządu?
Co to za zarząd w takim razie? Kłopoty były wcześniej i próba ratowania spółki. W związku z tym Zarząd powinien tym bardziej kontrolować co się dzieje w firmie. Przecież co miesiąc można stwierdzić jaki jest wynik firmy (czy strata się zmniejsza / powiększa) i sprawdzać jaki jest przepływ środków. Wiadomo ile jest do zapłaty zaległych faktur i jakie będą wpływy pieniędzy na konto firmy. Niby zarząd firmy nie miał wglądu na konto? Nie miał wglądu na dokumenty księgowe? Przecież zarząd firmy odpowiada swoim majątkiem i w takich sytuacjach się wszystko kontroluje, więc to totalna ściema w tym momencie (przecież nie można być takim idiotą, żeby tego nie wiedzieć).
Moim zdaniem to dalej wielka ściema. Wymyślali tyle razy różne kłamstwa, to tym razem pewnie próbują wykombinować kolejne największe kłamstwo. To wygląda wg mnie tak: "Stary przepisałeś cały majątek na żonę / kochankę / ciotkę / itd. to zniknij a my zwalimy wszystko na Ciebie. Może uratujemy chociaż swoje tyłki a Tobie w przyszłości wynagrodzimy to". Trzeba by sprawdzić czy Prezes na którego zwalana jest wina ma cokolwiek - pewnie nie ma nic.
Moim zdaniem cały Zarząd powinien odpowiadać za spółkę i jej długi.

Re: Games Factory- ogólne dyskusje o wydawnictwie

: 15 kwie 2019, 21:20
autor: japanczyk
longmen76 pisze:
15 kwie 2019, 20:57
Ech... trzeba mieć tupet i uważać wszystkich na około za idiotów, żeby wypisywać takie bzdety.
Prezes położył firmę, zwiał i nie wiadomo gdzie jest... Reszta ZARZĄDU jest zaskoczona i nie wiedziała o zaistniałej sytuacji. Prezes był odpowiedzialny za wszystko (logistyka, zamówienia, faktury, umowy, itd)? Naprawdę? To co w swoich obowiązkach mieli pozostali członkowie zarządu?
Co to za zarząd w takim razie? Kłopoty były wcześniej i próba ratowania spółki. W związku z tym Zarząd powinien tym bardziej kontrolować co się dzieje w firmie. Przecież co miesiąc można stwierdzić jaki jest wynik firmy (czy strata się zmniejsza / powiększa) i sprawdzać jaki jest przepływ środków. Wiadomo ile jest do zapłaty zaległych faktur i jakie będą wpływy pieniędzy na konto firmy. Niby zarząd firmy nie miał wglądu na konto? Nie miał wglądu na dokumenty księgowe? Przecież zarząd firmy odpowiada swoim majątkiem i w takich sytuacjach się wszystko kontroluje, więc to totalna ściema w tym momencie (przecież nie można być takim idiotą, żeby tego nie wiedzieć).
Moim zdaniem to dalej wielka ściema. Wymyślali tyle razy różne kłamstwa, to tym razem pewnie próbują wykombinować kolejne największe kłamstwo. To wygląda wg mnie tak: "Stary przepisałeś cały majątek na żonę / kochankę / ciotkę / itd. to zniknij a my zwalimy wszystko na Ciebie. Może uratujemy chociaż swoje tyłki a Tobie w przyszłości wynagrodzimy to". Trzeba by sprawdzić czy Prezes na którego zwalana jest wina ma cokolwiek - pewnie nie ma nic.
Moim zdaniem cały Zarząd powinien odpowiadać za spółkę i jej długi.
Zalezy jak wygladala praca ksiegowosci w firmie. Jesli firma skladala sie z kilkunastu osob i prezes prowadzil ksiegowosc, to masz odpowiedz dlaczego nikt nic nie wiedzial...
Zarząd moze, ale nie musi kontrolowac tych wszytskich rzeczy o ktorych piszesz - zalezy jak powaznie podchodzili do swoich pozycji, czy byli zarzadem tylko z nazwy. Problemem dla nich jest to ze chyba czlonkowie zarzadu moga odpowiadac majatkiem (na pewno prezes zarzadu odpowiada)

Re: Games Factory- ogólne dyskusje o wydawnictwie

: 16 kwie 2019, 01:53
autor: KonradT
japanczyk pisze:
15 kwie 2019, 21:20
Zalezy jak wygladala praca ksiegowosci w firmie. Jesli firma skladala sie z kilkunastu osob i prezes prowadzil ksiegowosc, to masz odpowiedz dlaczego nikt nic nie wiedzial...
Zarząd moze, ale nie musi kontrolowac tych wszytskich rzeczy o ktorych piszesz - zalezy jak powaznie podchodzili do swoich pozycji, czy byli zarzadem tylko z nazwy. Problemem dla nich jest to ze chyba czlonkowie zarzadu moga odpowiadac majatkiem (na pewno prezes zarzadu odpowiada)
GF to były dwie spółki. Najpierw jako GFP z Sobierajem jako prezesem, później GF z Mannem jako prezesem jeśli dobrze pamiętam. GFP zostało zamknięte z powodu długów (można je było odkupić w sierpniu 2018), po czym te same trzy osoby otworzyły nową spółkę. Nie wierzę, że po wyjściu na jaw afery z podrobieniem maila z agencji celnej reszta zarządu nie powiedziała "sprawdzam". Nie wierzę, że pozostali członkowie zarządu nie wiedzieli co się święci. Nie bez powodu Sobieraj odszedł jakiś czas po kampanii Solar City z firmy.

Re: Games Factory- ogólne dyskusje o wydawnictwie

: 16 kwie 2019, 09:01
autor: Jiloo
KonradT pisze:
16 kwie 2019, 01:53
(...) Nie bez powodu Sobieraj odszedł jakiś czas po kampanii Solar City z firmy.
Sobieraj widnieje w krs jako członek zarządu. Pewnie masz na myśli Marcina Ropkę.

Re: Games Factory- ogólne dyskusje o wydawnictwie

: 16 kwie 2019, 09:17
autor: ShapooBah
Pamiętajcie, że w małych firmach, w organizacjach czy stowarzyszeniach członkowie zarządu to po prostu najczęściej pracownicy, wolontariusze lub członkowie klubu, którzy podpisują takie dokumenty, żeby zamknąć potrzebną listę i umożliwić rejestrację. Nie mający potem żadnego wpływu na działalności, nie mający wglądu do list kontrolnych, ani wpływu na decyzję szefa.

Bywałem już członkiem zarządu w tak wielu OP-ach, że nie zliczę. A wynikało to po prostu z tego, że znajomi prosili mnie o to, bo brakowało jednej - dwóch osób do urzędu miasta.

Patrząc, że łącznie pracowników tej firmy było może z 20 to bardzo prawdopodobne, że ich proces rejestracji tak wyglądał.
Nie zawsze członkowie zarządu to krezusi w bentlejach dzwoniący z BlackBerry i palący wyborne kubańskie cygara. Najczęściej to po prostu mili goście w koszulach w kratę, śmiesznych, musztardowych, trampkach z Xiaomi i lucky strikami.

Re: Games Factory- ogólne dyskusje o wydawnictwie

: 16 kwie 2019, 09:47
autor: Yuri
ShapooBah pisze:
16 kwie 2019, 09:17
... dzwoniący z Blueberry ...
BlackBerry :) i hej, ja nadal ich używam :)

Re: Games Factory- ogólne dyskusje o wydawnictwie

: 16 kwie 2019, 09:53
autor: Fojtu
ShapooBah pisze:
16 kwie 2019, 09:17
Pamiętajcie, że w małych firmach, w organizacjach czy stowarzyszeniach członkowie zarządu to po prostu najczęściej pracownicy, wolontariusze lub członkowie klubu, którzy podpisują takie dokumenty, żeby zamknąć potrzebną listę i umożliwić rejestrację. Nie mający potem żadnego wpływu na działalności, nie mający wglądu do list kontrolnych, ani wpływu na decyzję szefa.

Bywałem już członkiem zarządu w tak wielu OP-ach, że nie zliczę. A wynikało to po prostu z tego, że znajomi prosili mnie o to, bo brakowało jednej - dwóch osób do urzędu miasta.

Patrząc, że łącznie pracowników tej firmy było może z 20 to bardzo prawdopodobne, że ich proces rejestracji tak wyglądał.
Nie zawsze członkowie zarządu to krezusi w bentlejach dzwoniący z Blueberry i palący wyborne kubańskie cygara. Najczęściej to po prostu mili goście w koszulach w kratę, śmiesznych, musztardowych, trampkach z Xiaomi i lucky strikami.
Nikomu źle nie życzę i osobiście nic na GF nie straciłem, ale bycie w zarządzie spółki "bo brakuje do urzędu" to proszenie się o kłopoty. A jeszcze do tego bycie w zarządzie + pracowanie w spółce, w której były już problemy i pozostawianie finansów i zarządzania wszystkiego jednego osobie to kosmiczny idiotyzm. Aż ciężko mi uwierzyć, że zarząd kompletnie nie wiedział co się dzieje, a jeżeli faktycznie tak jest, to nie spełniał po prostu swoich obowiązków.

Re: Games Factory- ogólne dyskusje o wydawnictwie

: 16 kwie 2019, 10:18
autor: ShadowFox
Praca w firmach i na finansach nie zawsze wygląda jak prowadzenie sklepu stacjonarnego, że liczy się straty i przychodzy i o: dziś zarobiliśmy 5 zł, jutro 10 zł, a pojutrze -10 zł.

W grę wchodzą takie rzeczy jak pożyczki, różnego rodzaju, nie tylko bankowe, inwestycje itd. itp. -- często podejmuje się ryzyko, które wychodzi dopiero dużo, dużo później. Żeby to tak jakoś zarysować. Istnieje mnóstwo podobnych historii o tym jak firmy czy studia (np. gier komputerowych) słaniają się przez parę lat i w końcu padają, albo wręcz padają właściwie z dnia na dzień, po jednej karkołomnej produkcji, albo np. ponieważ zawalił jakiś podwykonawca. To jest wszystko dużo bardziej skomplikowane niż lekcje podstaw przedsiębiorczości.

Tak samo gadanie, że nikt nie powiedział sprawdzam, albo coś tam -- nawet jeżeli to nie jest w pełni prawda, to co z tego? Takie "machlojki" jak opisujecie to jest chleb powszedni przedsiębiorstw na rynku, patrzcie Empiki albo Smyki np. To jest część tej gry. Oburzać się na to, to jak oburzać się, że politycy są poustawiani w odpowiedni sposób, albo kłamią - czyli no, można, ale ogólnie to gruba naiwność. :D

Re: Games Factory- ogólne dyskusje o wydawnictwie

: 20 maja 2019, 14:56
autor: morris
Według GUSu, Games Factory zawiesza (nie kończy) działalność z dniem 01.06.2019
To tak w ramach informacji.

Re: Games Factory- ogólne dyskusje o wydawnictwie

: 20 maja 2019, 15:04
autor: mikolajl
morris pisze:
20 maja 2019, 14:56
Według GUSu, Games Factory zawiesza (nie kończy) działalność z dniem 01.06.2019
To tak w ramach informacji.
A co to oznacza? (dla tych nieogarniających prawnych aspektów)

Re: Games Factory- ogólne dyskusje o wydawnictwie

: 20 maja 2019, 15:07
autor: morris
Nie mam bladego pojęcia, musiałbym wyguglać. Może to, ze kiedyś wznowią działalność. :-/

Re: Games Factory- ogólne dyskusje o wydawnictwie

: 20 maja 2019, 15:14
autor: detrytusek
morris pisze:
20 maja 2019, 15:07
Nie mam bladego pojęcia, musiałbym wyguglać. Może to, ze kiedyś wznowią działalność. :-/
No przecież kiedyś prezes wyjdzie z drewutni.

Re: Games Factory- ogólne dyskusje o wydawnictwie

: 20 maja 2019, 15:48
autor: sabat24
mikolajl pisze:
20 maja 2019, 15:04
A co to oznacza? (dla tych nieogarniających prawnych aspektów)
Z punktu widzenia klienta, to w praktyce to samo co zamknięcie. Od strony firmy daje to pewne korzyści podatkowo-ZUSowe i pozwala ciągle wykonywać pewne operacje. Nie mogą natomiast zawierać nowych umów itp.