GRY-PLANSZOWE.pl

Co sądzicie o założeniu nowego podforum w "Strona główna forum » Ogólne » " z tytułem "Plany wydawnicze", do którego byśmy przenieśli wszystkie tematy związane z planami wydawniczymi wydawnictw oraz prowadzony przez TTR_1983 wątek na temat zapowiedzi polskojęzycznych wydań gier?
Teraz wprawdzie są one tylko tutaj ("Strona główna forum » Ogólne » Gry planszowe i karciane"), ale czasami umykają podczas przeglądania większej liczby nieczytanych wpisów, a tak wszytko będzie w jednym miejscu, a dodatkowo będzie też swego rodzaju archiwum wątków wydawnictw, gdy założą one wątek na kolejny rok.

Co o tym sądzicie? Zapraszam do ankiety

Zdecydowanie za! Im więcej porządku, tym lepiej.

Świetny pomysł

Również jestem za rozdzieleniem
Sugerowałbym wyedytowanie pierwszego postu, gdyż użyłeś terminu 'wątek', a chodziło raczej o 'podforum', w obecnej postaci jest to nieco mylące.

RunMan pisze:... Sugerowałbym wyedytowanie pierwszego postu, gdyż użyłeś terminu 'wątek', a chodziło raczej o 'podforum', w obecnej postaci jest to nieco mylące.

Słusznie. Zrobione

Jak najbardziej za . Podforum to świetny pomysł.

+1

Niedawno, ze względu na niefunkcjonującą wyszukiwarkę, manualnie przeglądałem forum w celu znalezienia tematu wydawcy. Tak więc Twoja sugestia jest bardzo słuszna. Zresztą zasadniczo wszytki te tematy koło siebie to fajna sprawa. Do rozważenia również wrzucenie tematu odnośnie propozycji wydania wydania gier po polsku.

Dobry pomysł!

Jak najbardziej jestem za.
Może warto też pomyśleć o podforum 'dyskusje okołogrowe'. Bo jest dział Gry planszowe i karciane 'w szczególności dyskusje o konkretnych tytułach", jest dział offtopikowy, a nie ma niczego pomiędzy. Do tematów w stylu 'Gra miesiąca' czy 'Gry, na których tracą wydawcy'.

Tak

Wysłane z mojego EVA-L09 przy użyciu Tapatalka

Zróbmy podforum o wyborze podforum. A potem podforum przeznaczone na posty "nie to podforum". i kolejne podforum na temty "na którym podforum mam zamieścić wątek?"

Seriously, po co nam podforum do każdej pierdółki? Co ma być na forum ogólnym? Linki do postów na poszczególnych podforach? Bo rozumiem, że pod zapowiedzią będzie zakaz dyskusji? W końcu to podforum "zapowiedzi", a nie "dyskusja o grach"...
Jak zainteresowanie wydawnictwa kończy się na napisaniu posta o produkcie raz na rok, to jak najbardziej zasługuje ono, żeby ten post popadł w zapomnienie. Jakoś dziwnym trafem są tacy, co potrafią utrzymać zainteresowanie swoją ofertą.

costi pisze:Zróbmy podforum o wyborze podforum. A potem podforum przeznaczone na posty "nie to podforum". i kolejne podforum na temty "na którym podforum mam zamieścić wątek?"

Seriously, po co nam podforum do każdej pierdółki? Co ma być na forum ogólnym? Linki do postów na poszczególnych podforach? Bo rozumiem, że pod zapowiedzią będzie zakaz dyskusji? W końcu to podforum "zapowiedzi", a nie "dyskusja o grach"...
Jak zainteresowanie wydawnictwa kończy się na napisaniu posta o produkcie raz na rok, to jak najbardziej zasługuje ono, żeby ten post popadł w zapomnienie. Jakoś dziwnym trafem są tacy, co potrafią utrzymać zainteresowanie swoją ofertą.

W sumie masz dużo racji. Na moim przykładzie: są wydawcy z którymi mam świetny kontakt i pełne info,a są tacy którzy mają daleko że prowadzę ten temat.

Wysłane z mojego Lenovo A6020a40 przy użyciu Tapatalka

costi pisze:Zróbmy podforum o wyborze podforum. A potem podforum przeznaczone na posty "nie to podforum". i kolejne podforum na temty "na którym podforum mam zamieścić wątek?"

I dlatego jest ankieta. To że Tobie to nie odpowiada, to nie znaczy że to jest zły pomysł.
Na razie jest 64:3 za wydzieleniem. Poczekam do końca tygodnia z podjęciem decyzji.

Wg. mnie jest to na tyle obszerna grupa postów, że wydzielenie wydaje się być uzasadnione.

Poza łatwiejszym dotarciem do wątków wydawnictw, będzie to również swoisty benchmark popularności (lub anty-) po ilości stron dyskusji.

Jestem raczej negatywnie nastawiony do pomysłu. Skakanie po "potforach" jest dla mnie uciążliwe i często je pomijam, skupiając się na "głównej potforze". Tylko dzięki Tapatalkowi nie pomijam niekiedy istotnych postów kryjących się gdzieś w zakamarkach złożonych warstw geologicznej struktury forum...

Bardzo dobry pomysł. Zresztą wyniki ankiety nie pozostawiają żadnych wątpliwości.

KubaP pisze:Bardzo dobry pomysł. Zresztą wyniki ankiety nie pozostawiają żadnych wątpliwości.

To trochę demagogiczne stwierdzenie. Fakt, że wyniki ankiety nie pozostawiają wątpliwości. Ale z tego nie wynika, że to bardzo dobry pomysł

Pan_K pisze:

KubaP pisze:Bardzo dobry pomysł. Zresztą wyniki ankiety nie pozostawiają żadnych wątpliwości.

To trochę demagogiczne stwierdzenie. Fakt, że wyniki ankiety nie pozostawiają wątpliwości. Ale z tego nie wynika, że to bardzo dobry pomysł

Och, ja tylko to zauważyłem dla odwrócenia efektu niezadowolonego klienta - z dyskusji w tym wątku może wynikać, że gros użytkowników jest przeciwko podforum, gdy tak naprawdę mowa o 5 osobach w skali 80.

KubaP pisze:

Pan_K pisze:

KubaP pisze:Bardzo dobry pomysł. Zresztą wyniki ankiety nie pozostawiają żadnych wątpliwości.

To trochę demagogiczne stwierdzenie. Fakt, że wyniki ankiety nie pozostawiają wątpliwości. Ale z tego nie wynika, że to bardzo dobry pomysł

Och, ja tylko to zauważyłem dla odwrócenia efektu niezadowolonego klienta - z dyskusji w tym wątku może wynikać, że gros użytkowników jest przeciwko podforum, gdy tak naprawdę mowa o 5 osobach w skali 80.

Ja nie miałem takiego wrażenia. Ale - podsumowując - vox populi - vox dei...

Ja jestem na nie.

Wychodzi mniej więcej 27:1 .

Wysłane z mojego EVA-L09 przy użyciu Tapatalka

Pomysł wydaje się zacny, ale poprawcie mnie, jeśli się mylę - czy to podforum byłoby założone dla jakichś ~3 (słownie: trzech) tematów?? No chyba, że teraz każda gra będzie miała wątek ogólny, wątek dotyczący zasad i wątek, w którym będzie się pisało o wychodzących do niej dodatkach itp. ("Lacerto, kiedy będzie dodruk?")

W takim przypadku to jak dla mnie Chaos 1:0 Porządek.

Pan_K pisze:Skakanie po "potforach" jest dla mnie uciążliwe i często je pomijam, skupiając się na "głównej potforze". Tylko dzięki Tapatalkowi nie pomijam niekiedy istotnych postów kryjących się gdzieś w zakamarkach złożonych warstw geologicznej struktury forum...

Zachęcam do korzystania z funkcji "Nieprzeczytane posty". Szczerze mówiąc, nie wyobrażam sobie innego sposobu korzystania z forum.

Paskudnik pisze:Pomysł wydaje się zacny, ale poprawcie mnie, jeśli się mylę - czy to podforum byłoby założone dla jakichś ~3 (słownie: trzech) tematów?? No chyba, że teraz każda gra będzie miała wątek ogólny, wątek dotyczący zasad i wątek, w którym będzie się pisało o wychodzących do niej dodatkach itp. ("Lacerto, kiedy będzie dodruk?")

W takim przypadku to jak dla mnie Chaos 1:0 Porządek.

Ja tam widzę wątek TTR_1983, wątki Rebela, Lacerty, Cube, GFP, Czachy, Phalanx, Baldar, Lucrum Games i innych wydawnictw. Także wątek co byśmy chcieli mieć wydane po polsku.