GRY-PLANSZOWE.pl

Od jakiegoś czasu staram się tłumaczyć na język polski karty do gier, które są w jakimś stopniu zależne językowo. Odnoszę wrażenie, że współgracze dużo chętniej siadają ze mną do tytułów, w których nie muszą dodatkowo zastanawiać się nad znaczeniem tekstu na karcie. Żeby miało to ludzki wygląd najczęściej wkładam w koszulkę polski odpowiednik karty nad kartę oryginalną. Wygląda to tak jak TUTAJ.
Dotychczas udawało mi się znaleźć w przepastnym internecie wystarczająco dobre wersje elektroniczne kart, które tłumaczyłem (m.in. Viticulture, Macao), jednak chciałbym też potłumaczyć karty do tytułów, do których wersji "źródłowej" znaleźć nie umiem i pozostaje mi jedynie skanowanie własnych egzemplarzy. Niestety posiadany przeze mnie skaner (mini-kombajn Konica Minolta bizhub C25) zupełnie nie radzi sobie ze skanowaniem kart. Szczególnie, gdy karty są płótnowane lub mają jakąkolwiek fakturkę. Kolory są okropnie przekłamane, efekt płótnowania tworzy coś w rodzaju pikselozy i wydruk po obróbce jest fatalny
I tu rodzi się pytanie - czy ktoś z forumowiczów zna się na tego typu sprzęcie na tyle dobrze, że mógłby mi z czystym sumieniem doradzić skaner, który podoła takiemu zadaniu a jednocześnie nie spowoduje zbyt dużej dziury w domowym budżecie?

Hmm...
Kart nie skanowałem, ale skanowałem na przykład płytki z kingdomino (by potem wydrukować w formacie 14x28cm) I wyszły dobrze...
Skaner wbudowany w drukarkę epson l3050.
Nie wiem jaka masz drukarkę, ale jeśli też bierzesz pod uwagę wymianę, to twoja produkcja kart wejdzie na zupełnie nowy poziom:)

golonko pisze: ↑23 cze 2019, 23:56 Nie wiem jaka masz drukarkę, ale jeśli też bierzesz pod uwagę wymianę, to twoja produkcja kart wejdzie na zupełnie nowy poziom:)

Mam tak jak pisałem - laserowy kombajn konica minolta bizhub c25 - jako drukarka spokojnie spełnia moje oczekiwania i szczerze mówiąc z różnych względów wolę wydruk laserowy od atramentu, natomiast ze skanowaniem kart, szczególnie gdy nie mają idealnie gładkiej powierzchni (płótnowanie, faktura) zupełnie sobie nie radzi

Paradoksalnie im lepszy skaner, tym dokładniejszy będzie skan, a więc płótnowanie zostanie. Jakiejś prefiltracji bym nie używał. To tak jak z rastrem przy skanowaniu starych gazet, ciężko uniknąc tego efektu. Dopiero przy obróbce graficznej coś dałoby się zrobić. Ja używam Epsona V750 Pro i złego słowa nie powiem, ale budżet to on nadszarpuje. Spróbuję jutro zeskanowć jakieś płótnowane karty i sprawdzę efekt.

Jeśli skaner z automatycznym podajnikiem to taki co potrafi skanować wizytówki się tylko nadaje do kart.
Musi mieć jak najkrótszą drogę prowadzenia papieru i jak prostszy przelot - najlepiej w pionie.
Mam skanery w firmie takie jak Bell&Howell, Kodak, Panasonic, Fujitsu, Xerox
niestety ich ceny zaczynają się od 500 Euro , a górnego pułapu nie ma

i są to skanery dokumentowe, nie graficzne a to robi różnicę w jakości skanu z powodu użytych układów pozyskujących obraz.
Do archiwizacji dokumentów są super, ale do dokładnej grafiki celem np. reprintu wysokiej jakości już nie bardzo.
Skanują dwustronnie w jednym przebiegu, są szybkie ale max 600 dpi.

Mogę jakąś kartę/y machnąć w wolnej chwili to zobaczysz jak to wychodzi.
Do zdjęć się nie nadają na przykład za bardzo.
Pozdrawiam
Jacek

Nie zależy mi w sumie na automatyzacji ani na szybkości. Mogę cierpliwie układać karty na szybie i czekać aż się wskanuje. Zależy mi tylko, żeby wyszła grafika, którą będzie mi łatwo obrobić, czyli bez efektu rastra / płótna / faktury itp

Lothrain pisze: ↑24 cze 2019, 12:50 (...)Spróbuję jutro zeskanowć jakieś płótnowane karty i sprawdzę efekt.

Znalazłeś może chwilę na testy?

Koziełło pisze: ↑26 cze 2019, 11:42

Lothrain pisze: ↑24 cze 2019, 12:50 (...)Spróbuję jutro zeskanowć jakieś płótnowane karty i sprawdzę efekt.

Znalazłeś może chwilę na testy?

Jutro z samego rana wrzucę Ci wyniki, bo dziś koncert i nie zdążę. Wziąłem na tapetę karty z Terraformacji, Na skrzydłach (wygięte) i Scythe.

propo skanera, szukam kogoś kto zeskanuje mi 10 kart

- prostowanie
Czyli karty po zeskanowaniu są zawsze lekko obrócone i trzeba je wyprostować. Można do tego zastosować automat w PS, ale często sobie on nie radzi . Może ktoś zna jakieś szybkie rozwiązanie tego problemu.
- wierne oddanie jasności i kolorów
Mój skaner Plustek OpticSlim 2610 sobie z tym kiepsko radzi jasność jest słabo oddana i ciężko to suwakami poprawić, kolor może być. Zastanawiam się czy to problem tego modelu, czy wszystkie małe skanery CIS są takie kiepskie. Dobrze działa korekta jasności w PS.
- raster
Chyba najlepiej jest skanować w najwyższej rozdzielczości i tuż po tym zmniejszyć obrazek, ew. użyć przed zmniejszeniem jakiegoś filtra jak mediana.
Widziałem rozwiązanie polegające na skanowaniu tego samego dwa razy, za drugim razem obrócenie karty o 180 stopni, a następnie jakieś spojenie obu obrazków co likwiduje raster, takie jednak rozwiązanie wymaga mnóstwa czasu.
Kolejnym rozwiązaniem jest zastosowanie filtrów FFT do usuwania rastra, w teorii działa wyśmienicie, jak dla mnie metoda żmudna i mało skuteczna.

wystarczy dobry skaner i skan w rozdzielczości 600 ppi/dpi, do druku fotograficznego jest wymagane 300ppi - raster nie będzie widoczny.
ja zeskanowałem w dobrym punkcie druku i zapłaciłem 1zł za zeskanowany arkusz A4.

co do obrotu, możesz ustawić w photoshopie, linie pomocnicze przeciągając od krawędzi linijki.i ustawić na określonej szerokości.
wtedy przy rozdzielczości 600ppi ustawisz co do milimetra.

Siemka, trochę odkopię, ale może komuś się przyda, zrobiłem prosty programik w Pythonie do automatycznego wycinania i obracania zeskanowanych kart. Kładziecie karty równolegle do siebie na szybie oddzielone o jakieś 3-5 mm, skanujecie do wielostronicowego PDF ( tak mi było łatwiej, jak chcecie ze zdjęć to można łatwo przerobić ). I leci.

W programiku tylko musicie zamienić nazwę pliku .pdf
Jeśli skanujecie białe karty to ustawić zmienną white_cards na 'True' i NIE zamykać pokrywy!

Wiadomo, im prościej ułożycie karty tym lepsza jakość ze względu na rasteryzację i aliasing, chociaż wystarczająco wysoka rozdzielczość skanowania powinna pozwolić wam uzyskać dobre wyniki.

https://gist.github.com/ireun/c54f6ad4d ... b104c9f983

A tu efekt przed/po:



Pozdrawiam